Dat een PC in de praktijk een stuk duurder is dan een Mac weet de gemiddelde Mac-gebruiker natuurlijk allang. Want tijd is geld, en het eindeloos opnieuw installeren van Windows en het alsmaar actief bezig te zijn met de vele valkuilen die een Windows-gebruiker dag in dag uit teisteren kost veel geld. De afdeling systeembeheer in bedrijven die Windows gebruiken is dan ook meestal een aanzienlijke kostenpost.

Het is daarom ook leuk om te zien dat Winn Schwartau, in zijn column in Networkworld een keurige spreadsheet heeft gemaakt met een uitgebreide vergelijking van de TCO (Total Cost of Ownership) van een Mac vergeleken met een PC.

In deze TCO vergelijking neemt hij alle extra software mee die er nodig is om een PC redelijk veilig te kunnen gebruiken, het onderhoud en de (terugkerende!) updates en ook alle tijd die daarmee gemoeid is. In een thuis-situatie kan natuurlijk het argument gelden dat die laatste kosten niet betaald hoeven te worden. Maar dan lijkt het redelijk de vraag te stellen of je als eindgebruiker voor een relatief klein verschil zoveel tijd wilt opofferen aan een computer zelf, in plaats van bezig zijn met de dingen die een computer voor je zou moeten kunnen doen. Een vraag die iedereen natuurlijk voor zichzelf het beste kan beantwoorden.

Winn Schwartau's conclusie is in ieder geval duidelijk: iedere directeur zou zich eens goed achter de oren moeten krabben en afvragen waarom vaak alleen de designafdeling (als die er is) met Macs werkt en waarom er voor al die andere mensen zo'n groot IT-budget nodig is.

ojeeeeeee, daar gaan we........    

Dat een PC in de praktijk een stuk duurder is als een Mac

een stuk duurder DAN..  

(Bewerkt door Jappr om 17:00, 14-03-2006)

He leuk. Jaren terug (toen de Macs nog veel duurder waren dan pc's) werd er al een 'Return on investment' onderzoek gedaan. 3x raden wie goedkoper was.

grtz, MM

Nou, Schwartau kan zeggen wat hij wil... maar tot nu toe hebben Macs mij veel en veel meer geld gekost dan Windows PC's. Maar goed, eerlijk is eerlijk, ik heb dan ook nog nooit een Windows PC gekocht.

Ik zal die TCO .xls eens sturen naar een paar Windozen om de hoek die naar mijn idee nodig eens moeten switchen.

@ XiC: Ik realiseer me dat dit weer in de eeuwige welles/niets Windows/Mac discussie kan verzanden, maar door de gedegen doorrekening vond ik deze wel de moeite waard.

@ Jappr: foutje is al gecorrigeerd.

@ MacMiep: Ik weet dat er indertijd al dit soort onderzoeken waren die hetzelfde beeld gaven, daarom leek deze me juist interessant. Tenminste up-to-date.

hey, leuk! Maar buiten of het wel of niet goedkoper is; jongens jongens, een windhoos werkt toch gewoon niet lekker.. 3 weken zit ik nu aan de iBook, en m'n PC gisteren voor het eerst in 5 dagen opgestart omdat ik even iets in moest spreken (zit een studio aan m'n PC gekoppeld)..

Prima zo'n artikel. Ik heb altijd al de indruk gehad, dat men
bij bedrijven en overheden door de IT werd belaagd om maar
weer nieuwe IT spullen aan te schaffen. Terwijl ze er zelf geen
verstand van hebben. Leuk die vergelijking met de heroïnehandel.

iedere Macgebruiker is een potentiële
netwerkbeheerder, omdat het gebruiksgemak van de Mac zo
hoog is en je op de Mac niet het wiel hoeft uit te vinden.    

Het grote probleem is altijd het argument: "jamaar, windows gebruikt iedereen"
Komt daar bij dat een sadistische IT systeem afdeling net windows wil. Met apple's zouden ze 'geen' werk meer hebben en dus grotendeels ontslagen worden. Het is aan de directie om de stap te zetten, en dus moet de directie wat afweten van computers, en dat is vaak niet, dus heeft de IT afdeling vrij spel.  

En waar ik ook moe van wordt in de discussie Mac of Windows is: "Ja maar op een Mac kan je bijna geen leuke spelletjes spelen" of" "Mac is heel mooi, maar Windows werkt gewoon fijner"

Leuk stukkie!

Ik zat er eens aan te denken... Compaq maakte de eerste IBM clone om Dos te draaien. De aller eerste clone! Nu zijn het allemaal clones. Want de PC zoals we die tegenwoordig kenen is oorspronkelijk van IBM. Wat zou er gebeurd zijn als Compaq een clone van een Apple of Amiga gemaakt zou hebben....

De beste computers vind ik nog de Packard Bell, aangezien ik een computer winkel heb waar ik ook reparatie doe en omdat 50/60% van alle reparatie Packard Bell is  

Maar het is wel zo dat heel veel windows based systems last hebben van virussen en Spyware (ook omdat iedereen nou ja redelijk veel mensen gebruiken).

Compac kon een kloon maken omdat IBM er oorspronkelijk niets in zag,en dus ook weinig patenten aanvroeg om hun product te beschermen. Dit in tegenstelling tot Apple die de complete mac, totaan de Firmware toe, helemaal dichtspijkerde met patenten.  

Een groot geheim dat bij vele mac-gebruikers bekend is. Waarom zou je een goed geheim ongevraagd door vertellen?
Inderdaad zijn IT-afdelingen nauwelijks te overtuigen -- dus laat maar.
Apple is groot genoeg om het voor 'ons' leuk te houden. De prijs is inmiddels okay evenals uitwisselen met 'ramen95' e.a., en de techniek was altijd al okay.
Niets aandoen zou ik zeggen, houen zo.
En mondje dicht toch?
Toeteloe maar weer.

Nooit meer van die rapporten!

Het leukste is misschien wel dat er onder veel
IT-ers een soort worminfectie is ontstaan ...

Vrijwel alle (op enkele hardcore-MS peeps na)
IT-ers in mijn omgeving hebben nu een Macje
erbij, of denken zelfs aan overstappen ...

Dus over niet al te lange tijd werken de IT-ers
zelf op Macs en laten ze de (L)Users worstelen
met een systeem dat ze alleen maar meer
werkgarantie oplevert.

Da's pas humor!

[Bastiaan]

matsoft om 20:23, 14-03-2006
En waar ik ook moe van wordt in de discussie Mac of Windows is: "Ja maar op een Mac kan je bijna geen leuke spelletjes spelen" of" "Mac is heel mooi, maar Windows werkt gewoon fijner"

Leuk stukkie!

Ook Linux heeft er last van. In de IT heerst gewoon het gezegde: "Wat de boer niet kent, dat vreet ie niet"

Toch heb ik mijn werkgever met dit verhaal overgehaald om alle PC zooi te deur uit te trappen  

Als geld ter sprake komt wordt ineens iedereen wakker.

@ DTPRonald: En heeft je baas de berekening in jullie geval ook daadwerkelijk gemaakt?

En sowieso goed nieuws natuurlijk!

Ook is het zo dat bijna niemand Apple kent, tenminste niet in mijn familie.. Mijn vader wil er helemaal niks van weten:' er zijn geen programma's voor Mac'  ' Het werkt anders' Laten we natuurlijk niet vergeten dat vooral oudere mensen NIET switchen, bij cursussen wordt altijd gewerkt op een XP.. Bijv. mijn moeder begrijpt er niks van ' om te internetten moet ik toch naar internet explorer' ' Safari anyone?'

Een beetje nuance mag best; "buy anti spam, buy email client, buy firewall, buy popup blocker, enz...", daar zijn prima gratis alternatieven voor te vinden. Imo is OSX out of the box wel het gemakkelijkst/minst tijdrovend. Als bij XP eenmaal de boel getweaked cq opgezet is gaat het wat meer gelijk op.

Sommigen verdienen Win-doos Xtra Problemen, anderen verdienen beter/Mac. Zo is het toch...

Om mijn familie te doen switchen, heb ik ze bijna allemaal een afgedankte Mac (G3 of G4) cadeau gedaan. Ik heb ze nog nooit zo gelukkig gezien. Zelfs mijn vader die de 60 nadert heeft geen probleem met zijn cadeau ondanks het feit dat ie overdag gedwongen wordt om met Windows te werken.

(Bewerkt door Christophe om 20:02, 15-03-2006)