Apple is niet zo blij met het compliment, maar ze konden er weinig aan doen op Cebit:

http://www.heise.de/english/newsticker/news/57460

Dit valt volgens mij bijna onder het kopje plagiaat, er wordt hier namelijk op alle fronten de suggestie gewekt dat je te maken hebt met een Apple. In een beetje westers land kom je hier volgens mij nooit mee weg.

Kijkmaar naar al die namaak kleding-merken die je hier niet mag verkopen met nep merkjes, zelfde laken plak...

Ik ben benieuwd of Apple er wat tegen kan doen... Er staat toch nergens dat het een Apple is? Het Apple appeltjes is niet gekopieerd (zoals ze wel doen bij de nepkleding..)? En hij ziet er toch net even anders uit! Er wordt niets gezegd over Ipod of Itunes?
Is het ontwerp een geregistreerd handelsmerk? De witte kleur? De reclame-poster?

Moeilijk denk ik...In ieder geval geen uitgemaakte zaak.
Het geeft natuurlijk wel duidelijk aan dat die Taiwanezen snel, uitgebreider en wellicht niet eens zoveel slechter een product op de markt kunnen brengen voor een veel lagere prijs (waar ze waarschijnlijk nog veel meer op verdienen ook)
En: beter goed gekopieerd dan slecht bedacht (of zoiets..)

Ik zie hier toch wel degelijk een appeltje in :

http://blog.hagga.net/images/Super-shuffle-back.jpg

gescande folder van het product , te vinden op

http://blog.hagga.net/

Leuk!

Dat wordt inderdaad een andere zaak!

Luxpro zit daar anders zelf niet zo mee in volgens hun eigen zeggen ,( lees ik op macguardians.)
Volgens hun hebben Apple wel de hard en -software gepatenteerd, maar niet het ontwerp v/d Shuffle.

Draagbare radio is altijd handig, maar is misschien niet het werkterrein van het computerbedrijf Apple.

Ik stel mij wel de vraag: hoe stem je af op de juiste radiozender?  Ik heb toch graag wel ergens een aanduiding naar welke frequentie ik luister, ik ben niet zo voor die blinde frequentiezoekers, die hun werk maar half doen en waar je vaak een kwartier moet luisteren tegen je weet welke zender het is.

Heeft er al iemand bij stil gestaan dat de "originele" shuffle allicht ook gewoon in Taiwan is uitgewerkt en gefabriceerd? Tegen geringe vergoeding?
En misschien niet in dezelfde fabriek, maar allicht toch lang genoeg van tevoren gekend/bekend om er lokaal een verbeterde versie van voor te bereiden. Dus niet in een paar weken maar meerdere maanden?

Niet dat ik dit schaamteloos plagieren goedkeur natuurlijk, maar als het lokale labeur iets eerlijker door de westerse opdrachtgevers enerzijds vergoed zou worden ware het misschien ook makkelijker om eerlijkheid en loyauteit anderzijds  te eisen.
(Ergens gelezen dat de helft van de huidige shuffle-verkoopprijs pure winst zou zijn; er is dus ruimte voor  verbetering ...)

(Bewerkt door Johan Morris om 16:21, 17-03-2005)

En, hopla: voor de collectie..! Het is dan wel geen shuffle, maar een imitatie iPod mini doet het blijkbaar ook goed. Deze maken ze in China:



Volgens mij eten ze vanavond Chinees op Apple's Legal Department, met al dat overwerk...



[ Ger ]