Apple heeft de eerste update voor OS 10.10/Yosemite sinds gisteravond voor ons klaarstaan en het meest opvallende van deze 10.10.1 update is waarschijnlijk dat de Wi-Fi verbeterd is, dat staat in het lijstje van Apple dan ook op de eerste plaats. En dat zowel wij als Apple dit belangrijk vinden is is beslist niet voor niets, want op ons forum zien we vaker klachten voorbij komen over Wi-Fi met OS X 10.10.

We hopen dan ook dat met deze update deze problemen verholpen zijn, we zijn benieuwd.

Er zitten in deze update natuurlijk veel meer verbeteringen, die zijn allemaal te vinden op deze support pagina, en zijn ook hieronder te lezen:

About the update

The OS X Yosemite v10.10.1 Update improves the stability, compatibility, and security of your Mac. This update:

• Improves Wi-Fi reliability
  
• Improves reliability when connecting to a Microsoft Exchange server
  
• Resolves an issue that may prevent Mail from sending messages through certain email service providers
  
• Addresses an issue prevents connecting to remote computers using Back to My Mac
  
• Resolves an issue where sharing services, Notification Center widgets and Actions may not be available
  
• Addresses an issue that could cause Notiication Center settings to not be retained after a restart
  
• Addresses an issue that might prevent the Mac App Store from displaying certain updates
  
• Addresses an issue that could prevent some Mac mini computers from waking from sleep
  
• Resolves an issue that might prevent Time Machine from displaying older backups
  
• Addresses an issue that might prevent entering text in Japanese
  
  

Voordat je een systeemupdate doet raden wij altijd aan om ervoor te zorgen dat je een goede backup op een exteren schijf hebt, bijvoorbeeld met Apple's eigen Time Machine.

Mocht het om een productie-Mac gaan dan raden wij een back-up met SuperDuper of Carbon Copy Cloner, want van de back-ups die deze programma's maken kan je opstarten, en in het geval van een probleem dus meteen doorwerken.



met dank aan forumlid 'Wimusia', die deze update het eerst op ons forum meldde

Dat verbeterde Mail gaat voor mij niet op. Het oudste Gmail bericht dat ik in Mail kan lezen is van 21 april 2014, terwijl in ander mail-programma's (g-)mailberichten van jaren terug te lezen zijn.

Op ons vorige draadje plaatste de moddertor een slotje en beval ons hier door te gaan.

Prima, maar las je nog wat ik voorstelde om je gmail-account in de os x mailapp te verwijderen en opnieuw aan te maken? Het is toch imap, dus raak je niets kwijt. Jouw probleem zit echt in de configuratie van dat gmail account.

Toch maar wachten op 10.10.2? Nog steeds Wi-Fi problemen bij veel mensen...

http://www.computerworld.com/article/2848835/os-x-yosemite-update-fails-to-solve-mac-wi-fi-mess.html

@ Spooter: die Gregg Keizer is een echte Mac-liefhebber (maar niet heus). Een stelling als "But Mac owners who had said that Yosemite crippled their Wi-Fi connections reported that the update did not solve their problems." komt bij mij in ieder geval als veel te absoluut over.

Ik heb sinds de installatie van Yosemite bijna dagelijks last gehad van uitval van de wifi verbinding in safari.
Nadat ik vorige week de beta update 10.10.1 had geïnstalleerd heb ik geen uitval meer gehad.
Wat mij betreft een prima update.

Gmail in Apple Mail werkt prima bij mij. Wat ik alleen irritant vind, is dat sommige berichten niet uit mijn Inbox verdwijnen als ik ze wil verplaatsen. Om het probleem op te lossen, moet ik via Safari naar Gmail en dan vervolgens het betreffende mailtje in het archief plaatsen.

Voor de rest prima tevreden!  

WiFi is er niet beter op geworden na update, eerder slechter.

@Macon: nog vervelender is het dat mappen niet alfabetisch gesorteerd blijven! (ik heb er wel 80) Dit moet je zelf regelen  

Mijn probleem met Mail is opgelost. Het zat in een instelling van Gmail. alleen vreemd dat mijn probleem zich alleen bij Mail voor deed en niet bij andere emailprogramma's

Uiterst vreemd, want de default instelling is: do not limit the number of messages in an IMAP folder (default).
Waarschijnlijk had je dat gewijzigd.

Prima dat het nu wel bij je werkt  

GeorgeM om 14:57, 18-11-2014
@ Spooter: die Gregg Keizer is een echte Mac-liefhebber (maar niet heus). Een stelling als "But Mac owners who had said that Yosemite crippled their Wi-Fi connections reported that the update did not solve their problems." komt bij mij in ieder geval als veel te absoluut over.

Kan best zijn, toch is er veel op fora over te lezen na deze update (of modereert hij die allemaal????)

Vandaag toch maar 10.10.1 geïnstalleerd op twee machines (MBA en Mac Mini) ... De MBA is nog steeds niet vooruit te branden via WiFi ... Maar ook Safari is vervelend traag ...

Op de Mac Mini gaat het (zo lijkt het) beter dan onder 10.10.0 ... Althans, WiFi lijkt stabieler en het ontwaken uit slaapstand gaat beter, maar Safari blijft traag. Gek genoeg doet FireFox het onder 10.10.1 ook niet héél veel beter  

Zo maar weer restoren naar 10.9.5 ... Weer eens proberen als 10.10.2 of 10.10.3 uitkomt ... Gewoon omwille de bloeddruk   ...

Tja, ook in dit monsterdraadje lijkt de update geen zier uit te halen: https://discussions.apple.com/thread/6601963?start=1155&tstart=0
Pagina 80 en ± 2000 replies verder.
Toch wel iets aan de hand zeker, helaas?

Gemis aan focus?

Ik draai nog prima op 10.8 met 2 Mac's, en blijf dat ook nog wel even doen...

@ Spooter: ik zeg niet dat er geen mensen zijn die nog steeds Wi-Fi problemen hebben met Yosemite, maar Gregg Keizer stelt daar doodleuk dat deze update de problemen voor niemand opgelost zou hebben.

Daarom schrijf ik dat me dat veel te absoluut lijkt, de reactie van bijvoorbeeld JackMac in dit draadje maakt het ongelijk van Gregg Keizer volgens mij al duidelijk.

Mail werkt prima hier na update. Snellere respons met ophalen. WIFI werkt prima maar werkte ook al prima voor deze update. Tijdens gebruik van Maverick tegen wat software issues (kleine programma's uit App Store) gelopen. Na 'volledige' clean install (dus alle software programma's opnieuw installeren) draaide Maverick prima. Daarover heen direct de update Yosemite geplaatst. Enige tijd wat 'schokkerige' vertoning van openen vensters gehad. Is nu ook verdwenen. Ik ben dus tevreden

MacFrankie om 09:45, 19-11-2014Ik draai nog prima op 10.8 met 2 Mac's, en blijf dat ook nog wel even doen...

Gaat iedereen hier nou melden dat ie prima op 10.6, 10.7 of 10.8 draait?!

Hier draait alles prima op...goh... 10.10.

Ik heb gemerkt dat de problemen met WiFi niet alleen op het systeem zelf de boel verziekte, maar ook bij de basisstations en/of routers. Die even resetten zou dus ook deel van de totale remedie kunnen zijn...

Geen idee, Flix, ik kan niet voor iedereen spreken!

De enige boodschap die ik wilde geven is dat ik het "unique selling point" van Yosemite nog niet tegen ben gekomen. Dat is alles...

Even één minuut stilte ... Hedenmiddag is om 15.49 een MacBook Pro 15" met 16GB en 768GB SSD gesneuveld van 3 weken oud ...

Reden: Yosemite en het niet goed werken van de netwerk-stack ...

Preciezer: het gaat hier om een collega van de investeringsafdeling van ons samenwerkingsverband heeft voor de derde keer deze week problemen met de traagheid van de MacBook ... Eerste herinstallatie van 10.10 ... Leverde niets op ... Collega maar klagen ... Gisteren 10.10.1 erop ...

Vandaag in het heetst van de strijd op de beurs ruim € 65000,- verdampt omdat voor de zoveelste keer een MacBook Pro van ruim € 3000,- crashte ...

Collega werd zeer boos en heeft hem letterlijk helemaal aan gruzelementen gegooid hier op kantoor. Je begrijpt dat iedereen hier een beetje van slag is ... We zijn hier allen Mac-oriënted ...

Maar eerlijk is eerlijk: het is ook bij ons gereedschap om geld mee te verdienen ...

Ikzelf ben eerlijkheidshalve in shock. Maar ik weet uit eigen ervaring dat als je handelt in aandelen, obligaties en alles wat mogelijk is ... Nietwerkende systemen dodelijk zijn. Als dat één keer gebeurd in een lange tijd: basta ... Maar als je gewoon niet kunt vertrouwen op apparatuur, dan is dat zuur.

Overigens stond er als standby een MacBook Pro met ... *zucht* 10.10.1 met vrijwel hetzelfde probleem.

Ik weet iig. dat het op mijn kantoor steeds moeilijker zal worden om Apple-minded te blijven. Want € 65000,- in tien minuten kan inderdaad gebeuren. Als je op dat moment kunt bijsturen, dan kan het betekenen dat je verlies beperkt blijft tot 'slechts' enkele duizenden euro's ...

 Elke seconde telt op dat moment. En zijn computer bleef hangen terwijl er een aandeel aan het kelderen was ... Zijn 'spare' ging net in slaapstand en kwam niet meer op ...  

Hieruit blijkt dat als ik een hokje 'geschikt' of 'ongeschikt' moet aanvinken ik nu niet bepaald 'geschikt' kan aanvinken om (professioneel) te gaan beleggen op een Apple ...

Betreffende collega heeft 'een week vrij gekregen' ... Ben dusdanig in shock dat ik het maar langs deze weg even van me afschrijf   ...

Doctor in shock   ...

@ Doctor Apple: een MacBook Pro waarop belangrijke zaken gedaan worden en een .0 systeem erop zetten?

Wie doet bij jullie het systeembeheer?  

@Robert, Een heel eenvoudige vraag dan: Welke punt versie kun je dan wel gebruiken. Het gaat hier niet eens om 10.0.0 maar om 10.0.1.


Ik lees het wel vaker 'Een x.0 moet je niet gebruiken voor een productiemachine'. Dat komt op mij over als de grootst mogelijke kul. Het geldt immers ook niet voor allerlei andere zaken. Ik zie het al. "Je moet geen nieuwbouwhuis kopen, wacht eerst maar tot de eerste renovatie"  

Mijn geschokte medeleven gaat naar Dr Apple en zijn collega. Voor die 65.000 euro hadden toch heel wat Dell's aangeschaft kunnen worden. En de kans daarop is nu groter dan ooit

Als iemand in 10 min. €65000 kan verliezen, moet ie even wat harder werken om het weer terug te verdienen in goh... andere 10 min.
 Wat gaat ie nu doen: Apple aansprakelijk stellen?
Bij een stroomstoring: energie leverancier aansprakelijk.
Als hij slaapt: is dan zijn lichaam aansprakelijk?

Ik vind dit tamelijk zielig hoor, het spijt me dat ik het zeg Doctor Apple.

Als ze Dells gaan kopen dan verliezen ze nòg meer geld..!  

Serieus: de kans dat er een probleem is bij een systeemupdate is er altijd. Dat een beginner dat niet weet is tot daar aan toe, maar bij professioneel gebruik (en zier als er iemand is die systeembeheer doet) dan is er natuurlijk geen excuus.

Jammer voor die jongen, jammer van die 65.000 euro, maar ik ben vooral 'onder de indruk' van het gebrek aan verstand wat ik dit relaas voorbij zie komen.

@ devman: wanneer je overgaat naar een volgend systeem? Als je dat hebt uitgetest, zeker weet dat het voor jou geen problemen geeft en dan nog alleen maar met een back-up waarvan je kunt opstarten, mocht er toch iets fout gaan.