Robert om 18:47, 7-01-2009

Citaat

DJAN om 18:20, 7-01-2009
Conclusie: voor het geld dat zo'n Macworld Keynote kost ben je beter af met een Special Event in een plaatselijke Apple-store! En daarin geef ik Apple geen ongelijk... en Phil, ja, die mocht er echt wezen gisteren maar ja, we zijn veel te veel gewoon wij Apple-fans!

Ik geloof dat er hier een misverstand is, een Special Event is een keynote-achtige presentatie waar Apple de tijd, timing, locatie en sfeer bepaalt. En dat is niet zomaar een presentatie 'in een plaatselijke Apple-store' maar een Event waar de belangrijke pers voor uitgenodigd wordt en waar Apple inmiddels erg veel aandacht voor weet te genereren. Of het zo verstandig is om de Macworld te verlaten en die daardoor misschien dood te laten bloeden is een tweede, maar dat is eigenlijk een andere discussie.

In het verleden had Apple misschien de Macworld Expo nodig om voldoende aandacht te genereren, ze zijn er kennelijk inmiddels van doordrongen dat dat niet meer zo is en volgens mij hebben ze gelijk.

Sorry voor die uitdrukking mbt die Special Events, ik weet dat dit niet zomaar iets is en dat de pers hiervoor een speciale uitnodiging krijgt.
Mijn uitdrukking was er gewoon omdat Apple met dergelijke Events meer publiciteit kan maken met en in hun eigen Apple-stores. Er was een tijd dat dergelijke winkels niet echt bestonden (in het verleden moest ik mij meermaals tegoed doen aan de online-store van Apple om iets te kopen).
Die Apple-stores is nieuw, dichter bij de mensen, dichter bij niet Apple-fans en meer kans om als niet-Applefan toch eens een iMac aan te raken, eens mee te werken, enz. (er was een tijd dat in de gewone it-winkels het Apple logo nergens te zien was).

OK Macworld laten doodbloeden is misschien een andere discussie (we weten trouwens niet of er volgend jaar nog een Macworld wel of niet zal zijn), maar dit is gewoon de evolutie. Je merkt dit aan alle beurzen, groot en klein, dat deze verminderen qua aantrekkingskracht. Kijk gewoon eens naar Drupa2008 (wereldbeurs grafische industrie red.). 50.000 minder bezoekers tov 4 jaar terug (is maar om de 4 jaar). Alle grotere standhouders staan er met veel minder persen, en die persen die er staan, staan stil (van de rotatiepersen stonden er 2 draaiende). En dit is niet enkel bij Drupa, kijk eens naar Nintendo op diverse Game-beurzen..., ..., ...
Beurzen zijn out, ... er zijn teveel andere kanalen waarlangs publiciteit kan gemaakt worden en waar vooral de media belangstelling voor heeft. Het is en was mooi, maar het is nu verleden tijd...
En zo heb ik in een reactie ook eens volgende geschreven "SJ is er ook niet eeuwig voor de Keynote, we zullen het moeten gewoon worden, maar we kunnen enkel maar zien dat Apple nog steeds de spirit heeft zoals die moet zijn!".



(Bewerkt door DJAN om 19:20, 7-01-2009)

(Bewerkt door DJAN om 19:23, 7-01-2009)

de iPhone mini, daar had ik wel een reactie op verwacht. Die dingen uit Taiwan lijken me best wel een geschikte aanvulling op de iPhone lijn.

Sterker nog: de Drupa was 'vroeger' (ca. 15 jaar geleden)
iedere 2 jaar, want deze wisselde stuivertje met de Grafivak.
De Grafivak is al lang voorbij (er zijn wat kleinere spin-offs),
en Drupa is dus tanende in frequentie en aantal bezoekers.

Voor "nieuws" en "info" gaan we niet meer naar beurzen.
We gaan er hooguit nog heen voor de contacten en sfeer.

Soms denk ik wel eens, de paus heeft er misschien ook
een bloedhekel aan om elke Kerst en Pasen weer op dat
balkon te moeten klimmen om iets waardigs te melden.
En wat te denken van Trix op Prinsjesdag - arme mens...
Geen wonder dat je dan eens denkt, zou die zus van me
niet eens een keer dat hoedje kunnen opzetten of zo.
Jobs vond het welletjes.

Wat een gezever over het feit dat Apple ´alleen´ nieuwe versies van de software presenteer of ´alleen´een nieuwe macbook.
Apple moet geld verdienen en mooie spullen in de markt zetten en dat doen ze goed. Alleen op hun manier en dan ook nog op een manier die de aandelenkoers niet beinvloed!.

Apple is niets anders dan een dozenschuiver die zoveel mogelijk wil verkopen, je kunt het niet eens een echt IT bedrijf noemen, een echte afdeling waar je diensten af kan nemen hebben ze niet eens voor zover ik weet.
( en ik zal ook een klein geheimpje vertellen: zelfs de ondersteuning aan de telefoon voor de gebruikers doen ze niet zelf, wordt door een ander bedrijf gedaan, welk? mag je zelf uitzoeken, het is in ieder geval minder voor de hand liggend dan je zou denken)

Peter Villevoye om 19:32, 7-01-2009
Sterker nog: de Drupa was 'vroeger' (ca. 15 jaar geleden)

Soms denk ik wel eens, de paus heeft er misschien ook
een bloedhekel aan om elke Kerst en Pasen weer op dat
balkon te moeten klimmen om iets waardigs te melden.

Ja, maar het is niet altijd dezelfde paus die op hetzelfde balkon mag staan...

Peter, wat kun jij het allemaal mooi in woorden op schrijven. Dat blijft een ware aanvulling op Macfreak en zeker voor mij een reden om Macfreak te bezoeken!

Wil men elke 6 maanden een nieuw type nummer dan ben je dus bij Apple aan het verkeerde adres. Punt

Sinds een maand rammel ik op een Macbook Pro met een ouderwetse intel duo core. Ik voel me de koning te rijk, trots als een aap met zeven .......
En weet je hoe mooi die computer eigenlijk is?? (maar wel vreselijk gedateerd want geen i7 processor)

Ik ben blij verrast met iLife '09 want iLife 08 was er toch nog niet zolang.

Ach en Steve die wil ook eens van zijn geld gaan genieten, en terecht! Is Apple dan ineens Apple niet meer?

@Calvin

Sorry, maar de melk van het huismerk van Carrefour of Spar komt ook niet van Carrefour of Spar zelf. En als er een probleem is met de kwaliteit van de melk krijg je ook niet rechtstreeks de koe aan de telefoon die voor de melk zorgde...

DJAN om 20:16, 7-01-2009
@Calvin

Sorry, maar de melk van het huismerk van Carrefour of Spar komt ook niet van Carrefour of Spar zelf. En als er een probleem is met de kwaliteit van de melk krijg je ook niet rechtstreeks de koe aan de telefoon die voor de melk zorgde...

Daar gaat het niet om, gaat me er om dat Apple in mijn ogen geen echt IT bedrijf is, maar oneerbiedig gezegd een dozenschuiver

Blijft bij hetzelfde, je krijgt ook de koe niet aan de lijn als de melk zuur is... en ik spreek dan enkel nog maar over de melkproductie...

@ Calvin
Als jij Apple een "dozenschuiver" noemt en daarbij achteloos
9 van de 10 andere aspecten ff 'vergeet', dan vraag ik me af
wat je van bedrijven als DELL of MS vindt. Want van die toko's
blijft dan weinig over als je de typering zo sterk minimaliseert.
Nou ja: "etikettenplakkers" misschien, en zelfs dat ene etiketje
met twee woorden ("Vista capable") was al een enorme farce.
(De hardware was niet capable en Vista blijkt geen succes.)

Zo minimaliserend zijn mensen niet meer dan "drollendraaiers",
maar ik hoop dat je toch wat meer aspecten in mensen ziet...

@ DJAN:  

(Bewerkt door Peter Villevoye om 20:35, 7-01-2009)

Tsja,
Juist het feit dat de nadruk niet op dozen ligt maar op het
ontwikkelen van toepassingen die mensen eenvoudig met
IT kunnen laten werken, daarin onderscheidt Apple zich in
mijn ogen nadrukkelijk en juist niet als dozenschuiver.

Ik koop zelf altijd mijn nieuwe Mac's in de uitverkoop als
er een nieuw type "Apple doos" is aangekondigd. Zo heb ik onlangs
een tweetal nieuwe witte iMac's gekocht (November 2008), een MacBook
Pro oude generatie etc.
Juist het feit dat de software ook perfect draait op een twee
jaar oude machine vind ik zo briljant van Apple.
Wellicht dat ik binnenkort een nieuw type MacBook erbij koop
voor onderweg, de witte/zwarte heeft me nooit kunnen bekoren.

Ik zit echt niet te wachten op een paar Mhz'en erbij, het gaat mij
om het ermee mijn zaken kunnen doen en daarin heeft Apple mij
sinds mijn overgang van MS 8 jaar geleden nog nooit teleurgesteld
juist dankzij de kracht van de software en het gebruiksgemak.

(Bewerkt door Efefes om 20:44, 7-01-2009)

@Peter: Touchy? Dell en MS zijn ook dozenschuivers. Dell nog iets meer dan MS, Dell maakt alleen maar hardware doosjes. MS maakt ook nog wel wat goede software. Als je naar de server producten kijkt, hebben ze mooi spul, maar dat is een andere discussie.

Tuurlijk maakt apple hele mooie spullen, doen ze best wel wat innovaties ( waarvan een aantal ook gewoon gekocht zijn, net zoals bij MS) maar een echt IT bedrijf zijn ze in mijn ogen niet.

IBM, Capgemini, Logica en dat soort bedrijven zijn in mijn ogen echte IT bedrijven waarbij IBM ook nog wel wat zelf maakt ( understatement van de dag). Cap en Logica zijn vooral goede integrators.

(Bewerkt door Calvin om 20:41, 7-01-2009)

@Calvin, sorry hoor CapGemini en Logica....dat zijn mensenschuivers

@Calvin

Zou er nu echt niemand geweten hebben bij M$ dat in een schrikkeljaar 366 dagen zijn... van Zune-etikettenplakkers gesproken

Misschien moet je eens kijken naar software zoals WebObjects,
waar Apple haar eigen en vele andere databases en stores bouwt.
Pure IT-technologie ! Als ik alle middle-managers uit bedrijven als
Logica pluk en het dan vergelijk met de innovatieve daadkracht
van de R&D van Apple, dan gaat de rest huilend naar huis !

Al die geweldige "integrators", die twintig HEAO-ers en IT-nerds
nodig hebben om een database-lampje in te draaien, al die norse
CTO's en IT-managers die jarenlang web-standards tegenhielden
omdat ze hun oogkleppen niet verder wilden open schroeven dan
2 letters van het browser-alfabet (een "I" en een "E"), al die rare
blauwe schermen met een "ERROR" die ik nu al sinds kerstavond
op het NS-station hier in Utrecht zie hangen omdat het te moeilijk
blijkt om de bug te vinden. Mooie IT-beloften en veel half werk.
Moet ik daar eerbied voor hebben ? "Mensenschuivers", jaaa !!

Ik ben niet "touchy" als het gaat om gezonde kritiek,
maar chargeren kan ik ook en doe ik nu ook graag !
Kom op Calvin, 'n beetje meer naar het midden a.u.b.
en dan ook weer iets meer on-topic en in-the-mood.

(Bewerkt door Peter Villevoye om 21:01, 7-01-2009)

( Ik vind vooral Logica een but bedrijf, Cap is een redelijk goede integrator, maar om alleen IBM, met een R&D budget van 10 miljard!, te noemen vond ik ook maar zozo)

Logica en Cap hebben niet eens een R&D afdeling, die handelen in mensen en een beetje kennis...

Die blauwe schermen op het station, dat dat er nog steeds staat sinds kerst, is schandalig.
(Ik weet hoe het komt dat dat nog niet weg is, maar kan me daar niet openlijk over uitlaten, kan niet de vuile was buiten hangen....)

WebObjects is inderdaad Pure tech, maar wel door Next gebouwd, dus via via bij Apple terecht gekomen. Ik vraag me alleen wel af of die server J2EE compliant is. ( Weet iemand dit?)

§DJAN, die stomme fout in de Zune is gemaakt door Freescale, neemt niet weg dat MS het had moeten testen en vinden.

Waarom prefereren wij allemaal een Apple computer boven een Dell, Acer op HP?! Omdat we ermee kunnen doen wat we willen doen. Zonder ons zorgen te maken over instellingen, virussen en noem maar op. Het is de software die dit mogelijk maakt. Zonder de software heb je een nutteloos apparaat voor je staan. Leuk om te kijken naar de specs.En dat er Blue Tooth 2.1 ipv 2.0 inzit. Maar het gaat om de functie die de specs vervullen. Een Apple imac die op dit moment te koop is in de winkel kan alles wat je erop wenst te doen moeiteloos uitvoeren. Waarom zijn we dan teleurgesteld dat niet de aller aller nieuwste chip erin zit?! Het ding ziet er heel strak vormgegeven uit en doet wat het moet doen.

Ook aan de nieuwe 17" zie je dat hij qua specs misschien niet het allerbeste of snelste is wat je kunt kopen. Maar hij bevat wel elementen die het de gebruiker makkelijk maken of in ieder geval een machine waar het fijn is om op te werken. Het stuurvlak is fenomenaal. Ik mag zelf werken op de nieuwe 15". Zelfs het geluid dat er uit komt is voor een dikte van 2cm erg goed. Ook het nieuwe scherm dat erbij hoort is slim. De USB hub, de ingebouwde speakers. Geen onnodige dockingstations op het bureau: 1 kabel, paar stekkertjes en klaar ben je.

De mini loopt inderdaad altijd een beetje achteraan op de rest van de hardware. Deze zal ook niet na een update de meest recente chip bevatten op de hoogste kloksnelheid. Ik heb zelf wel de behoefte naar een media-server achterige oplossing. Waarop ik m'n iTunes bieb kwijt kan en van iedere mac in huis probleemloos kan afspelen. En dat datzelfde apparaatje ook nog al m'n foto's bevat die ik via Front Row op m'n beamer kan bekijken, allemaal vanuit datzelfde apparaatje. Nu de DRM van iTunes (iig muziek) af is zijn we al een stukje dichterbij.

Ik ga de stream maar eens even op m'n gemak bekijken!

Calvin om 20:40, 7-01-2009
Tuurlijk maakt apple hele mooie spullen, doen ze best wel wat innovaties ( waarvan een aantal ook gewoon gekocht zijn, net zoals bij MS) maar een echt IT bedrijf zijn ze in mijn ogen niet.

IBM, Capgemini, Logica en dat soort bedrijven zijn in mijn ogen echte IT bedrijven waarbij IBM ook nog wel wat zelf maakt ( understatement van de dag). Cap en Logica zijn vooral goede integrators.

Sorry hoor maar IBM, Capgemini, Logica, Microsoft, Apple etc. zijn allemaal IT bedrijfen, ze doen allemaal 'iets' met Information Technology. IT is toch echt wel heel wat meer dan alleen diensten zoals Consultancy en System Intergation. IT bestaat uit zowel diensten als hardware, die 2 zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden, echt beide behoren tot de IT branche.

WebObjects is dankzij Jobs, via NeXT, bij Apple terechtgekomen.
OS X is UNIX en dankzij Jobs, via NeXT, bij Apple terechtgekomen.
Pixar was van George Lucas en dankzij zijn inhalige ex-echtgenoot,
via Jobs, bij Disney terechtgekomen. Als we zo gaan denken...

Peter Villevoye om 21:23, 7-01-2009
WebObjects is dankzij Jobs, via NeXT, bij Apple terechtgekomen.
OS X is UNIX en dankzij Jobs, via NeXT, bij Apple terechtgekomen.
Pixar was van George Lucas en dankzij zijn inhalige ex-echtgenoot,
via Jobs, bij Disney terechtgekomen. Als we zo gaan denken...

Zo was het niet bedoelt, WebObjects ziet er goed uit, zeker voor een gratis server applicatie

MacSea om 17:40, 7-01-2009


Kijk ik ben de eerste om te zeggen dat de Mini echt wel outdated is en vreselijk weinig bang for the buck (ik wacht trouwens zelf al een jaar op een nieuwe Mini). Maar om te stellen 'outdated modellen', nou dat vind ik er echt wel over: Zowel de iPhone als de iPods zijn recentelijk tot zeer recentelijk vernieuwd, hetzelfde geldt voor de MacBooks en MacBook Pros. Ook de iMacs kunnen best nog mee, al is een klein snelheidschopje wel op zijn plaats. Hetzelfde geldt voor de nog iets oudere MacPro's maar hier denk ik dat Apple (en dat ondanks het feit dat de huidige generatie pas een jaar oud is) met veel meer dan een paar simpele extra mhz-en gaat komen (i7 bv) en wachten ze gewoon tot ze deze in voldoende getale en betaalbaar kunnen afnemen.
En hoewel ik het ook altijd wel sneller en beter wil, ben ik (muv de genoemde Mini), best wel heel erg tevreden met de huidige line-up, en er zijn best wel tijden geweest dat ik allesbehalve tevreden was en steeds het te dure top model moest kopen om te krijgen wat ik wou... (ik verwijs hier eigenlijk ook heel graag naar vrienden van mij die vorige maand een nieuwe Acer Notebook gekocht hebben, spiksplinter nieuw model, toen geen reviews van te vinden, maar wel met een Core2Duo op 2Ghz, batterijduur van 2u maximum,... vergelijk dat even met de huidige, ja zelfs met de vorige generatie MacBook 17" !!!)

Wat probeer ik nu al de hele tijd te vertellen? Dat ik het geen goede tendens vind dat de aandacht steeds meer verschuift naar iPods en iPhones. En haal jij die nu net aan.

Nogmaals: ik vind het helemaal niet zo'n grote ramp. Ik probeer alleen maar wat te nuanceren en kanttekeningen te plaatsen. En dan vind ik het heel erg grappig dat mensen zoals jij en Peter (en een heleboel andere), destijds grotendeels de operstap naar Intel met hand en tand verdedigden (toen had ik o.a. voorspeld dat dat tot meer kinderziektes zou leiden, werd toen ook zo onthaald, maar het is nu ondertussen wel zo). Met als voornaamste reden dat er meer en snellere hardware zouden moeten komen, wilden ze mee blijven.

Nu zijn we een paar jaar verder en maak ik een bedenking dat ik het jammer vind dat de laatste tijd de nadruk meer ligt op iPhones, iPods enz. En dat ze de macs zelf een beetje lijken te verwaarlozen. De Mac Pro is aan een update toe. De Mac Mini is een tweedehands toestel! En de iMac mag ook een boost krijgen. Trouwens, vroeger ging het sneller, de statistieken wijzen het uit. Is dat een super ramp? Neen. Maar het is een bemerking!! Meer zelfs nog, gewoon een vaststelling die ik maak. En het maakt me een heel klein beetje ongerust en ik ben daardoor wat teleurgesteld in de keynote. Maar tuurlijk zijn er ook goede dingen uit de keynote van gisteren gekomen! Ik had alleen graag gewild dat Apple zich opnieuw iets meer als Apple profileert en ietwat minder als iPod en iPhone en iTunes. Maar het zal vast wel in orde komen, waarschijnlijk komt er binnenkort een update. Ik hoop gewoon dat Apple uit de nieuwe puberteit komt en volwassen deze transitie doorkomt (met de nieuwe bedrijfsstructuur), maar daar zijn bemerkingen voor nodig.

Heb dan ook es de moed om uit krachtveld te stappen en bedenkingen gewoon te overdenken en niet zomaar af te doen als gejammer, gezeur of wat dan ook. Het is altijd hetzelfde liedje. Soms zelfs een tikkeltje idioot (aan niemand persoonlijk bedoeld he!).

Oh ja, Apple een dozenschuiver noemen vind ik ook niet juist, want die mensen doen heeeeeel wat meer dan dat!

Ik ga een iLife bestellen!  

Jobs was heel duidelijk in de reden voor de switch naar Intel:
de PowerPC bood geen toekomst. De nieuwe PowerBook (G5)
bleef uit, vanwege problemen met o.a. de snelheid en warmte.
Het geduld werd toen veel langer en op een veel belangrijker
terrein (groeimarkt notebooks) op de proef gesteld.
Apple verkondigde dat ze zich schaamde voor een vertraging
in de notebook-lijn, maar dat wilde niet zeggen dat het tempo
van upgrades op àlle fronten beneden peil lag.

Wat jij zegt over de reactie op de kritische kanttekeningen
("gejammer, gezeur of wat dan ook, altijd hetzelfde liedje")
zou je net zo goed kunnen zeggen over je eigen opmerking.
Apple heeft -laten we zeggen- ca. 10 ijzers in diverse vuren.
Op iedere presentatie waarbij 2 à 3 ijzers worden gesmeed,
volgt gejammer/gezeur over het uitblijven van de andere 7.

Ik verwachtte ook wat feestelijkere "wow"-aankondigingen
gisteren bij de keynote. Dat was jammer voor de MacWorld
maar geen nood. Vroeger waren er hooguit 2 presentaties
per jaar, terwijl er afgelopen jaar maar liefst 5 à 6 waren,
naast een aantal tussentijdse 'geruisloze' upgrades.

Veel plezier met iLife ! Die Faces lijken me echt geweldig...

(Bewerkt door Peter Villevoye om 0:39, 8-01-2009)

Blijft boeiend dat terwijl het aandeel iPods/iPhones niet enorm gegroeid is (iPods groeien niet meer zo veel, het zijn nu de iPhones die voor de grootste groei zorgen) de weerstand er tegen toeneemt, en dat terwijl die gedeeltelijk verantwoordelijk zijn voor het succes en tot op zeker hoogte ook het overleven van Apple in de laatste jaren.

Nog vreemder wordt het als je ziet dat de afkeer er van toeneemt naarmate ze meer op een Mac gaan lijken, inmiddels draaien de iPhone en de iPod touch een versie van Mac OS x i.p.v. een aangekocht OS. En de positieve resultaten daarvan zijn uiteindelijk weer terug te zien in Snow Leopard in de vorm van MS Exchange ondersteuning. M.a.w. terwijl de iPods eigenlijk meer Macs worden neemt de weerstand er tegen toe, alleen maar omdat de release-datum van Leopard er een beetje door vertraagd werd?
 

En voor Peter en de rest, het is Macworld en dus niet MacWorld. Maar dat maakt over een tijdje waarschijnlijk toch niet meer uit als die show ter ziele is...  

@ Robert
Begrijp totaal je stelling niet ivm iPods en Mac OSX. Velen kopen een iPod omdat deze goed zijn, zeker naar gebruiksgemak, werking en design. Onlangs nog 2 pc-gebruikers een iPod nano doen kopen. En ja, iTunes (en zelfs de meegeleverde Safari) werkten verbluffend goed op een Windows PC (zelfs zonder Vista).
Dat de verkoop van de iPod dalende is, is meer door het gevolg dat er meerdere spelers op de markt zijn, en vooral, de iPods zijn zo goed dat je er gerust een paar jaar verder mee kan (wat je van andere mp3-spelers niet kan zeggen). Zo sla je als eens vlug een nieuwe generatie iPod's over. Gelukkig heeft Apple de markt zien evolueren en daardoor de iPod Touch en vooral de iPhone op de markt gebracht (en ja, een iPhone nano zal ook meer dan welkom zijn om in de toekomst de iPod's op te vangen). Ik moet echt zeggen, tegenwoordig moet je meer en meer eens lachen als je iemand in de straat ziet met een iPhone... en waar staat M$... ja de ontwikkeling van de ZunePhone is men bezig.
Maar een afkeer tov van Apple zie ik niet zozeer, misschien enkel van een aantal M$-fans die nog steeds moeten toekijken hoe Apple aan het evolueren is terwijl M$ nog steeds terplaatse blijft trappen (cfr. Vista, Zune-bug, enz.). Ja, hoe zouden we zelf zijn...
Ik moet wel zeggen, de hele heisa van de lancering van de iPhone+abo en dito prijs van een iPhone was voor Apple geen goede publiciteit, vooral als je weet dat de klant vrij wenst te zijn in zijn keuze.

Mensen, we zwabberen. We klagen over veel aandacht
voor de iPhone, terwijl die nauwelijks in de keynote zat.
We klagen over te weinig upgrades, terwijl de MacBooks
juist hun rondje hebben gehad. We willen NAS en nano's,
maar vergeten dat de grote achterhoede van gebruikers
nog geeneens weet wat Apple TV en Time Machine zijn.
Apple speelt geen wedstrijdje "upgrades en intro's" !

Ik moet Calvin deels gelijk geven met zijn oneerbiedige
"dozenschuiver", want Apple is de enige die weet hoeveel
dozen er exact verkocht worden en hoeveel dat oplevert.
Ze schuiven en tellen die dozen constant en nauwkeurig
en onderzoeken ook samenhang tussen alle verkopen.

Vervolgens balanceert Apple tussen winst en wedstrijd:
producten die leuk zijn voor de wedstrijd maar te weinig
winst opleveren, zullen nog niet voor de race verschijnen.
Intussen blijft Apple's R&D altijd bezig met het innoveren
van haar producten (zo'n 17" batterij moet toch al enkele
jaren in ontwikkeling zijn geweest). Maar wanneer zoiets
ook op het toneel verschijnt, zullen we zelden weten.

We hebben gewoon last van ontwenningsverschijnselen.
Die spannende weken aan het eind van het oude en begin
van het nieuwe jaar, het is ons ontnomen. Maar hey wacht,
we kunnen nu het héle jaar door speculeren over intro's !
Bijvoorbeeld: wat zou er gaan gebeuren, eind januari ?
Waarom wordt iLife '09 rond die tijd pas uitgebracht ?
Waarom zong Tony over "The best is yet to come" ?
Wat zou die schalks lachende Joni allemaal weten ?
Welke maat broek draagt Jobs over 3 maanden ?

Apple is in feite een spannende soap-serie geworden !
Je raakt eraan verslaafd en iedere half-saaie aflevering
eindigt met een cliff-hanger naar je volgende 'shot'...

Over de iPhone en "vrije keuze" (vreselijk off-topic)
Ik weet niet of je nog eens in België bent geweest lately,
maar daar zie je dus nauwelijks iPhones in het straatbeeld.
In Gent zag ik in 3 dagen welgeteld 2 iPhones. Zoveel zie
ik er in Utrecht (kleinere stad zelfs) in één kort busritje...
Terwijl ze in België toch juist die "vrije keuze" hebben ?
We kunnen dus stellen dat het aan de aanschafprijs ligt.
Honderden Euro's voor een losse iPhone + apart abo,
of voor een paar tientjes de rimboe in met T-Mobile.