Apple mag hun G5 PowerPC betitelen als de "eerste 64-bits PC".
Zo heeft een Engelse rechter bepaald, n.a.v. een aantal klachten
over de 'hardheid' van die claim. Dat er al 64-bits "workstations"
van andere merken bestaan, is geen argument tegen die claim,
vond de rechter, want dat zijn heel andere apparaten dan PC's.

De vraagt rijst of Apple haar PowerMac G5 dan een "werkstation"
mag blijven noemen, zoals Apple dat regelmatig in teksten doet...
Zelf zie ik het woord "PC" ook liever niet in een Apple-context.

Hoi Peter,

PC is slechts 'personal computer' en niet hetzelfde als een ordinaire WinTel bak. Alle Mac(je)'s zijn dus gewoon ook PC's... Niks mis mee dunkt me. Zelfs voordat er een IBM PC bestond was er immers de Apple II. De eerste serieuze 'personal computer'. Er was dus eerder een 'pc' van Apple dan van IBM / Intel / Microsoft.

Zelf vindt ik het wel grappig om de mensen soms heerlijk op een dwaalspoor te houden over hoe mijn 'PC' al die leuke dingen als iTunes, WiFi, bluetooth en wat er zoal nog meer is lekker eenvoudig aan de praat krijgt. Reacties als 'zo simpel is dat toch niet?' en de briljante opmerking 'o, maar dat is een Mac / Apple, dat is lekker gemakkelijk zeg' vindt ik behoorlijk komisch. Pas weer paar keer aan de hand gehad bij het even instellen van andere instellingen bij het gebruik op netwerken van een klant. Heerlijk!  

Apple heeft in het grijze verleden van die Apple ][ zelf tamelijk lang de kreet "The Most Personal Computer" gebruikt op de doos, op stickers, reclames, mokken etc.
Toch is die kreet daarna aardig gekaapt vind ik. 't wringt daarom toch wel een beetje om een Apple een PC te noemen.

Oh jee, dáár gáán we wéér...



[ Ger ]

Volgens mij is de G5 een soort combinatie van PC en workstation (ook voor allebei goed te gebruiken)... PC of niet? Juist.

Hangt er helemaal vanaf wat je ermee doet. Ik noem de relatief oude Wintelbakken op mijn werk ook 'workstation' als ik systeembeheer weer eens moet bellen met een foutmelding: om de eenvoudige reden dat ik er niets 'personal' op kan en wil doen. Bij een groot bedrijf, zoals waar ik werk, is alles dichtgezet: je kunt niet eens een USB-stickje mounten. Vind ik ook wel logisch met alle gevoelige data die we beheren.

Hoe dan ook: zo'n computer als op mijn werk - al is hij trager dan mijn Powerbook - is geen PC maar een workstation. Mijn Powerbook daarentegen, waarop ik veel serieus grafisch, audio en multimediawerk doe, zal ik nooit al workstation betitelen. Maar altijd als 'Mac'

Samenvattend: het onderscheid hangt af van wat je met zo'n machine kunt doen, niet van hardware-criteria. Een Mac is wat dat betreft Personal Computer, out of the box.

Gevoelsmatig leg ik de grens voor PC en workstation toch bij de prijs, net als 90% van IT land. En PC's van 3300 euro: mwaw.

De concurrentie voor de G5 ligt met name bij de dual opterons en xeons vind ik, de pentium 4 blijft puur qua snelheid beter qua prijs/kwaliteit. en er is geen hond die eendual xeon of opteron een PC noemt.

Mijn visie hangt tussen die van Verheij en Jules in. Er is volgens mij niets mis mee een Apple computer gewoon een personal computer te noemen. Een imac of ibook is een perfecte personal computer. Dus mijn inziens mag deze term echt wel met apple geaccosieerd worden. Maar aan de andere kant is de huidige G5 echt een werkpaard en zal vaak 'op het werk' worden gebruikt. Of deze daar als workstation is geconfigureerd of niet, de term 'personal computer' past daar allicht iets minder. Dus kan past personal computer wel bij de apparaten van apple, maar past mss iets minder goed bij een eerste 64-bits machine.

Volgens mij moet het eerste lid dat de Mac een onpersoonlijke computer vindt zich nog aanmelden.

nou hartstikke gaaf, een 64 bits processor met een 32 bits OS

Geduld...



[ Ger ]

Groar = Tijgetje?? = geduld? = 2 versies? 32 en 64?

Het is langer duidelijk dat de 64-bits processor gewoon native
de 32-bits code kan draaien. Op het moment dat er 64-bits
komt is dat alleen maar een vooruitgang en het kan dus op
geen enkele manier een compatibiliteits-probleem opleveren.

[ Ger ]

Wil je daarmee zeggen dat het OS pas 64bit gaat als alle
32bit Macs uit de roulatie zijn? Anders moet Apple er 2
versies op na gaan houden. Gaat nog spannend worden...

Fat-binaries, anybody...