Diverse bronnen, waaronder ZDnet, maken vandaag melding van het feit dat Amsterdam de eerste Europese stad zal worden met een volledig dekkend draadloos netwerk.

Althans, dat is de bedoeling van het nieuwe bedrijf Hotspot Amsterdam. Deze week zijn de eerste zeven basisstations online gegaan, waarmee het Koningsplein en het Leidseplein voorzien zijn van een WiFi netwerk van de 802.11b-standaard. Volgens Carl Harper, oprichter van Hotspot Amsterdam, is het de bedoeling om binnen drie maanden met behulp van 40 tot 60 basisstations het complete stadscentrum te bestrijken. Binnen afzienbare tijd zal heel Amsterdam draadloos kunnen internetten voor een zacht prijsje: €4,95 voor een dag en €14,95 voor een maand internetten met 256KB down / 128KB up

Onderstaande kaart geeft een idee van het huidige bereik van Hotspot Amsterdam.

Rond Artis ontdekte ik een paar weken terug ook een hotspot:

Hutspot of zoiets

Alleen het aanmeldscherm was nog niet in orde.

Laat VanDerDekken het maar niet horen

Tib om 21:13, 2-09-2004
Laat VanDerDekken het maar niet horen

't begon allemaal met 1 buurman... die zit hier vast achter!

Heel kool dit! Goed nieuws!!  

nog even en ik kan met mijn powerbookie in het vondelpark werken
en dus op internet bijvoorbeeld het recept voor hutspot opzoeken.
geweldig!

Waarom doet België nooit zoiets innovatiefs ???    

802.11b standaard?
waarom niet het snellere 802.11g?
vreemd.

Met b heb je meestal een net wat groter bereik... En je kunt toch enkele tientallen mensen op volle snelheid (als je dichtbij genoeg bent 256 KB/s) houden binnen zo'n gebied. Maar g zou idd leuker zijn, en beter voor de toekomst.

@PowerBooky: Aanmeldingsscherm???

@MacFanGuy: Op die site staat toch echt €12,95/maand (edit: oh, wacht, dat is voor 128/128 KB/s. Waarom alleen andere snelheden voor een maand?)

(Bewerkt door Macceraar om 23:24, 2-09-2004)

MacFundamentalist om 22:52, 2-09-2004
Waarom doet België nooit zoiets innovatiefs ???    

In brussel is men bezig met een netwerk van informatiepalen die ook voor een hotspot zorgen
je kan het vergelijken met de oude telefoonkotjes, maar dan waar je op kan mailen en een stratenplan raadplegen + in een bepaalde straal errond kan je dus draadloos internetten
ik weet niet of ze er nu mee bezig zijn of dat het al klaar zou zijn... maar er zouden er normaal op regelmatige punten geplaatst worden: waardoor je ook bijna van volledig dekkend kan spreken
alleen denk ik niet dat ze zo'n palen in het park gaan zetten
ik ben de naam van het project wel vergeten: zo vind ik er ook niets meer over op internet

- ik vind dat je met hotspots op je eigen account zou moeten kunnen surfen... zodat je niet hoeft bij te betalen

(Bewerkt door Brillantino om 9:43, 3-09-2004)

Kent iemand  de technische kant van die 'hotspots'? Met hoeveel kun je er tegelijk op zonder snelheidsverlies?
Ik kan me voorstellen dat dit wel eens een 'nadeel' zou kunnen worden.
Volgens mij hebben ze een probleem als 1 op 10 van de amsterdammers gebruik wil maken van die mogelijkheid, is het niet?

Wat nuchterheid is nog wel op zijn plaats, denk ik. Steden zoals Londen en Parijs waren een jaar geleden al veel verder als wat Amsterdam nu heeft: een stuk of tien basisstations. In Parijs bijv. geven 30 MacDonalds-filialen al een tijdlang (gratis!) wifi-toegang. Daarnaast waren er bijv. proeven met antennes bij de metrostations. (Opvallend: bij de proeven in het eerste jaar bleek 19% van de gebruikers een Mac te gebruiken!)

"Heel Amsterdam" zegt men eerst, maar  voorlopig gaat het in de nabije toekomst nog vooral over alleen het centrum (met 40-60 punten). Met 125 punten zou uiteindelijk (wanneer?) heel de stad dekking moeten krijgen. Als je het oppervlakte van het centrum vergelijkt met de rest van de stad, roept dat ook wel wat vragen op...

Het vervelende is toch dat er uiteindelijk geld moet worden verdiend. Wat zou het makkelijk zijn als wifi-hotspots als (luxe) straatlantaarns door de overheid zouden worden geplant...

Misschien een domme vraag, maar wat heb je nu precies nodig als je met bijv. een iBook gebruik wil maken van zo'n WiFi-netwerk? Moet je daar Airport voor hebben ofzo? Ik heb hier heel erg weinig verstand van, maar aangezien dit me erg handig lijkt en ik familie (met iBook   ) heb in Amsterdam zou er graag wat meer van willen weten.

Je hebt inderdaad een Mac met Airport (of Airport Extreme) nodig, of (ik durf 't bijna niet te zeggen) een Windows-machine met WiFi-kaart. "Airport" is een Apple-merk voor de Apple-versie van "802.11b", "Airport Express" voor de Apple-versie van "802.11g", want zo heten die normen officieel in 't technische jargon.

Bij iBooks en PowerBooks zit dat Airport soms al af-fabriek ingebouwd, vaak ook niet; dan moet je er zelf nog een kaartje inbouwen. De antenne heeft Apple wel al bij alle recente modellen (in 't scherm) ingebouwd, evenals de connector voor 't kaartje.

Airport Extreme is de huidige, snellere variant, eerder had Apple "gewoon" Airport. De kaartjes zijn qua vorm en aansluiting verschillend, kun je dus niet door elkaar gebruiken omdat ze dan gewoon niet passen. De twee standaarden communiceren wel netjes met elkaar.

Jan van Es om 4:11, 8-09-2004
"Airport" is een Apple-merk voor de Apple-versie van "802.11b", "Airport Express" voor de Apple-versie van "802.11g", want zo heten die normen officieel in 't technische jargon.

Airport = Airport in het algemeen of 802.11b
Airport Extreme = 802.11g
Airport Express = dat basisstation, verder niks

Bedankt voor de antwoorden!  
Als ik het goed begrijp heb je dus geen Airport basisstation nodig?