Je leert ermee omgaan, met websites die niet Mac-minded zijn:
Javascripts die niet (goed) werken, applets die enorm traag zijn,
Explorer-trucjes die worden aangeroepen en essentieel blijken,
lettertype-instellingen die uitgaan van een Windows-leesbril...

Als Mac-gebruiker ben je bijna geneigd te denken dat het allicht
weer je eigen schuld en schande is; jij wil graag eigenwijs met je
Mac blijven werken ? Dan is dìt je straf ! Maar dat is niet zo.

Het is meestal te wijten aan niets meer dan luie programmeurs
of een niet zo doordacht technisch beleid van een web-afdeling,
dat ervoor zorgt dat níet-Explorer-gebruikers 'rare dingen' zien.
Jeroen Pietersma's column bij WebWereld gaat de strijd aan !

Zeker een luie webmaster die dit bericht heeft aangemaakt, want ik krijg een 404 melding voor m'n kiezen als ik naar de link ga. Heiman

Klik hier, en bekijk de column. (rechts in het rijtje)

Waarom lezen jullie 't nieuws om half 2 's-nachts,
nog voordat ik het zelf even gecontroleerd heb ??
Stelletje nachtbrakers...  
(Link is gecorrigeerd.)

dus er is maar 1 probleem: de mac-surfers. Wat kunnen we daar nu eens aan doen?
Zijn het er veel?

Groetjes en sterkte.

Nou nou Pixeltje, aangezien jij (getuige je onderschrift) een Linux-fan bent, heb je dus dezelfde problemen met de verschillende Linux browsers (die net zoals de meeste browsers op de Mac op de Gecko danwel de KHTML of Opera engine zijn gebaseerd) wanneer je Windows/IE specifieke sites probeert te bezoeken...  

Dussuh... hoezo zijn de Mac-surfers hier het enige probleem?    

opera geeft als browser een aardig antwoord; maar ook het aantal linux surfers mag geen beperking vormen voor de bouw van een site!
Linux: leuk als server
Mac: leuk voor het creatieve werk binnen het drukwerk traject
Windows: internet/multimedia

Anders: zinloos knoeien.

Zinloos generaliseren, bedoel je zeker.

mac-gebruikers praten inderdaad graag alleen over mooi en als er iets niet kant en klaar wordt opgelepeld hoor je wat protesten.
Verder zijn dit slaapverwekkende onderwerpen binnen zo'n groep.

Doei

Linux gebruikers nemen altijd meteen ergens genoegen mee, als het maar werkt.
Smaak en stijl is nauwelijks aan die types besteed. Ze kiezen geen kleur gordijnen
maar plakken uiteengevouwen PC-dozen tegen het raam, dat is donker genoeg
Hooguit een goedkoop pinguin-motiefje bij Prénatal wordt wel eens geapprecieerd.

Zo - en nu even wat minder generaliseren over welke gebruikers dan ook, a.u.b.
Anders wordt dit inderdaad een slaapverwekkende discussie.

Pixeltje, je moet toch een zekere mac-liefde hebben, anders was je geeneens lid geworden van MacFreak

kijk, eindelijk iemand die tot zelfstandig denkwerk in staat is: je hebt gelijk.
Het zou dan ook zo mooi zijn als dat op dit soort plekken ondersteund zou worden:
waarom is dat product nou echt zo goed.
Nou ja, ik ga zo wel naar sbs6 op m'n macje kijken. Dat sluit beter aan.

Wens me sterkte

Snap jij 'm ? Snap ik 'm...
Nou ja, sterkte pixeltje !

Bedrijven betalen hun sitebouwers geld voor het ontwikkelen van een site. Het doel daarvan is een groep mensen bereiken. Deze groep wordt gezien als 'de internetgebruikers'. Het is aan de makers om aan die wens te voldoen. Ik ben van mening dat websites, ongeacht welk besturingssysteem gebruikt wordt, toegankelijk moeten zijn. Uiteraard kan ik begrijpen dat 'particuliere' sitebouwers in sommige gevallen geen 100% goede site kunnen afleveren, hiervoor ontbreekt vaak simpelweg de know-how. De 'commercielen', die hun boterham verdienen met het bouwen en onderhouden van sites moeten echter wel aan de wens van hun opdrachtgevers kunnen voldoen. Met de huidige mogelijkheden is dit voor iedere professional mogelijk, bijscholing is wat mij betreft een must in het vak, ik als 'graficus' (of hoe je het ook wil noemen) wordt ook geconfronteerd met nieuwe systemen, ontwikkelingen en wensen van de oprdrachtgever.
Om een lang verhaal kort te maken: een site moet toegankelijk zijn, ongeacht besturingssysteem.

Dat is althans mijn mening...

... dus ondanks de beperkingen die het je op legt en de extra tijd die dat kost. Voor die paar gebruikers???

Pixeltje, je komt wat knorrig over. Nu kan ik me dat wel voorstellen als je (of moet ik U zeggen i.v.m uw eerbiedwaardige leeftijd) 2 wereld oorlogen hebt meegemaakt en daaroverheen nog eens Balkenende II voor je tandeloze muil krijgt.
Maar i.p.v. het kijken naar SBS6  en het afkraken van het Mac-aandeel op de internet markt, zou je de tijd die je nog rest beter kunnen gebruiken om ons jonkies te laten leren van je door schade en schande wijs geworden mind. Worden we allemaal beter van. Heiman

pixeltje om 16:30, 29-09-2003
mac-gebruikers praten inderdaad graag alleen over mooi en als er iets niet kant en klaar wordt opgelepeld hoor je wat protesten.
Verder zijn dit slaapverwekkende onderwerpen binnen zo'n groep.

Doei

Ach, er staan zo'n 25.000.000 Mac's over deze aardkloot verspreid (5% van alle computers, totaal = 500.000.000). Procentueel gezien mag het dan een kleine doelgroep zijn, maar in aantallen praat je toch over een flink wat systemen. Het is vaak gewoon een kwestie van goed programmeren (en ja, daar kan en mag ik over meepraten, ik ben webmaster en ontwikkellaar van deze site en nog vele anderen). Het komt allemaal neer op gewoon netjes je code schrijven, even de moeite nemen om het te testen voor een ander platforum (ook al is dit een site voor Mac gebruikers, ik test deze ook onder Windows en zelfs Linux), niets meer, niets minder.

pixeltje om 23:10, 29-09-2003
... dus ondanks de beperkingen die het je op legt en de extra tijd die dat kost. Voor die paar gebruikers???

Hoezo beperkingen en extra tijd?! Al zouden het er maar 10.000 zijn in Nederland (is een veelvoud hiervan) dan praat je toch nog over een groot potentieel wat je als bedrijf kunt bereiken en daarmee je omzet kunt verhogen. Hoezo dom als je dat allemaal links laat liggen. Je kunt een site bouwen of je kunt het niet. Vaak zijn het systeem beheerders die maar even snel een website in elkaar moeten flansen met crappy M$ producten. Tsja, schoenmaker blijf bij je leest zeg ik dan maar... Misschien dat je ons met een zinnig en onderbouwd argument kunt overtuigen van je gelijk, maar zoals ik het nu lees is dit een beetje zinloos flamewerk van een Linux (of Windows) aanhanger binnen een Mac groep. Neem alleen maar de tekst in je sig...



Ga maar lekker snel SBS6 kijken, da's i.d.d. meer jouw niveau. Oh, ze gebruiken daar wel Mac's... misschien toch maar een andere zender dan... misschien FoxKids?... shit, ook Mac bolwerk!

 

pixeltje om 16:01, 29-09-2003

Mac: leuk voor het creatieve werk binnen het drukwerk traject
Windows: internet/multimedia

Kuch kuch... "Windows: internet/multimedia"...    

Wow, en ik dacht dat ik hem al afgemaakt had!

Beetje mijn geliefde fruit afzeiken zonder goede arumenten... pfff...      

Er is een prachtige site: www.w3.org. Hierop kun je je website laten testen op deugdelijkheid, m.a.w. of het wel HTML conform is. Als je site hier niet doorheen komt is het rotzooi, en W3 geeft ook aan welke rotte code eruit moet. Is dit nu werkelijk zo moeilijk voor een webmaster?

LOL alleeen windows is multimedia????? :P
IK heb hier een boek voor het vak multimedia en ze gebruiken voor afbeeldingen alleen maar macs

@zach:
Die test-sites controleren/valideren veelal geen scripts,
en daar zit zit nu juist meestal de pijn. Gewoon de HTML
controleren (of DHTML, CSS, etc.) is niet zo ingewikkeld,
sterker nog: vrijwel iedere site heeft dan wel iets fouts.
Veel van die (kleinere) problemen zijn niet eens erg
of worden ook door Mac-browsers gedoogd.

http://www.ferrari.nl/noapple.html

Dan maar geen Ferrari.....

Ik vind dat die Jeroen Pietersma groot gelijk heeft. Ik erger me er ook geregeld aan. Ongebreideld amateurisme is het vaak, en regelmatig ook van de professionals. Ook zij kunnen zich vaak niet inhouden in het gebruik van nieuwe features of gadgets, waarvan alleen zij een beta-versie hebben weten te bemachtigen. Ook de profs hebben lang niet altijd verstand van het indelen van een site, zodat je inderdaad iets kunt terugvinden. Testen dat is voor de dommen.
Ik had afgelopen week een leuk grapje met Privver van TPG post. Werkt niet met Mozilla of Netscape, noch met Safari, dus dan Exploder maar weer uit de kast gehaald. Ik neem toch aan dat die site niet door het nichtje van de bestuursvoorzitter van TPG gemaakt is...