[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/Polaroid.gif[/img]Als er één bedrijf was waar de de digitale revolutie niet echt als geroepen kwam, dan was dat Polaroid waarschijnlijk wel. Want hoewel een digitale camera weliswaar niet direct een geprinte foto geeft, zoals bij de Polaroid camera's van weleer, is voor veel mensen het feit dat ze de foto's meteen op een scherm kunnen bekijken al genoeg. En voor alle gevallen waar dat niet voldoende is kan je via de computer, of bijvoorbeeld een kiosk, natuurlijk nog altijd even een printje maken.

Maar nu komt Polaroid met een concept dat even simpel als slim is, een digitale camera met een printer aan boord. Of eigenlijk een miniprinter met een digitale camera in één, want ze hebben eigenlijk de Polaroid PoGo Instant Printer als uitgangspunt genomen.

Het resultaat is de Polaroid PoGo Instant Digital Camera. En gezien de reactie van mijn vrouw op van het idee van foto's die meteen klaar zijn, (in plaats van te moeten wachten tot je man ze eindelijk afwerkt en print) lijkt er wel een doelgroep voor te zijn.

Het enige grote nadeel voor Polaroid lijkt dat als dit concept succesvol is, dat het relatief makkelijk zal zijn voor andere fabrikanten om dit na te maken. Voor zover ik weet gaat het hier niet om een gepatenteerd concept.

Bron: MacGeneration (Franstalig)

Het idee is goed : ter plekke direct een foto(tje) in je hand, zonder dat je een extra apparaat hoeft mee te nemen!  Nu afwachten wat het kostenplaatje wordt.

http://i.gizmodo.com/232964/first-look-zink-camera-has-a-printer-in-its-back

http://www.imaging-resource.com/PRODS/C211/C21A.HTM

In deze reeks is al een printer te koop, de prijs ligt rond de $100 (Nederland 125 euro).
De Franstalige link vermeld volgens mij een prijs van $199.
Het fotopapier kost $13 voor 30 stuks.

Erg leuk idee, grappig voor erbij.

Hm, dus Polaroid presenteerde dit op de CES alsof het een helemaal nieuw en eigen idee was, terwijl anderen hier al mee bezig zijn.

Je kunt die fabrikanten ook nooit vertrouwen....  

Dat is nog eens grappig.
Ik had vanochtend net dit op mijn eigen blog geplaatst.

Volgens mij is die PoGo toch echt een 'Polaroid' camera met het nieuwe zink-papier,
terwijl die Camedia 211 'gewone' Polaroidfilm gebruikte.

Het grote verschil met andere printertjes (10x15 ds) is dat daar geen camera in zit,
en dat je voor de meeste modellen een stopcontact nodig hebt om te printen.

Verder werken ze allemaal met hun 'eigen' cassettes, voor ca. 30 ct per briefkaart.

Polaroid vindt het wiel opnieuw uit, en vreet stroom, natuurlijk.

Robert om 14:57, 12-01-2009
Hm, dus Polaroid presenteerde dit op de CES alsof het een helemaal nieuw en eigen idee was, terwijl anderen hier al mee bezig zijn.

Je kunt die fabrikanten ook nooit vertrouwen....  

Dat sowieso niet.

Polaroid zegt dan ook iets anders:

The Polaroid PoGo™ Instant Digital Camera is the first digital camera and printer combination that is small enough to take on-the-go.

Dat Olympus-ding gebruikt gewone Polaroid films en is dus 2-3 keer zo groot. Prijs van de Olympus is ook nogal pittig. De Zinkcam is nooit op de markt gekomen, het is bij een productontwerp/prototype gebleven. Gemaakt in samenwerking met (jawel!) Polaroid.

Verwarring alom: de PoGo van Polaroid (nieuw tov Polaroid film):

Product Features

   * Prints 2" x 3" photos in as little as 1 minute*
   * Up to 300 dpi in black, 300 dpi in color
   * Prints directly from cell phones and digital cameras via Bluetooth and USB connections

   * No ink cartridges or ribbons required; prints only on Polaroid ZINK photo paper (1 pack included)

   * Creates smudge-, water- and tear-resistant photos
   * Bluetooth-compatible for a wireless connection to your cell phone
   * USB 2.0 port connects directly to your digital camera; PictBridge compatible
   * Includes rechargeable lithium-ion battery and AC adapter
   * *Note: Print speeds vary with use. See mfg. for info on print speeds.

Dat is dus het printertje. Lekker klein dingetje, voelt stevig aan. ZINK-paper.

De nieuwe camera zal zo'n ding 'aangebouwd' hebben.
Heb ik nog niet in handen gehad...

Het idee is wel leuk maar net als bij de 'gewone' PoGo een erg klein formaat.
2" x 3" dat is grofweg 5 x 7,5 cm ofwel een kwart van het meer gangbare formaat 10 x 15 cm.

Het zal wel zo zijn uitgedacht, er waren al kleinere Polaroidmaten bijgekomen.

Past zoiets nou eigenlijk een beetje in je portemonee?

Volgens mij bestond deze camera al een eindje, maar ik kan verkeerd zijn natuurlijk . Ofwel is het een oud persbericht, dat ik me meen te herinneren.

Zat me vooral af te vragen of het handig is om het fotootje aan dezelfde kant eruit te laten komen als waar je je hand hebt waarmee je afdrukt. Misschien mijn afwijking.

Ik herinner me de laatste Polaroid-film nog die ik heb gekocht een jaartje of vijftien geleden.

Omgerekend kwam dat op zo'n 3,50 gulden per fotootje van slechte kwaliteit.

Dan is die 13 euro voor 30 printjes al een stuk beter.