Ik vind het maar een raar gedrocht, die imac met afstandsbediening. Het is - denk ik - meer bedoeld om het vacuum tussen powerpc en intel op te vullen. Wat voegt het nu werkelijk toe aan de vorige imac? Pas als iedereen een 20 mb aansluiting heeft wordt een dergelijk apparaat en video on demand interessant.

De video ipod wordt wel een hit. Ik las een analyse bij Reuters dat er videopodcasts komen en dat de porno voor de ipod er massaal aankomt. Geloof het meteen. Er is nog nooit een beelddrager, opnamesysteem geslaagd zonder een zondvloed aan porno.

G Force om 16:20, 14-10-2005 Ik denk dat Apple slim is door de content in handen te hebben en de hardware en software die daar bij hoort.

Aj, een pijnpuntje: Apple heeft geen content. Apple beheerd als het ware alleen de content. En de filmmaatschappijen lijken nog overtuigd te moeten worden. Ik heb het er nog met Erik Stannow (Director Product Marketing Europe) over gehad, dat het mij opviel dat de content nu nog alleen van 'directe buren' komt: Pixar, Disney en ABC (dat eigendom van Disney is). De letterlijke reactie van Stannow was: "That's an interesting observation you made". Het lijkt dus een belangrijk aandachtspunt voor Apple.

aryen om 18:23, 14-10-2005 Een kruising van de iPod mini en de iPod shuffle. Absoluut.

Het is exact een shuffle met een extra 'Menu'-knopje. Ik was er vanochtend ook bij (samen met Léon) en heb even fijn met die remote gespeeld. Precies de shuffle, maar er gebeurd iets heel geks. Doordat je in Front Row een menustructuur ziet zoals op een gewone iPod ben je geneigd om ook met je duim erover te willen draaien als je naar beneden wilt in een lijst (zoals bij het normale iPod scrollwheel). En dat gaat niet, want het is hetzelfde mechaniek als bij de shuffle. Dus moet je een knopje indrukken...

Ik kon samen met iemand van Apple de conclusie trekken: het is logisch dat je met je duim wil draaien omdat je een scherm met een lijst voor je hebt, gelijk aan de iPod. De shuffle heeft echter géén scherm, en juist daar komt 't mechaniek vandaan. Je normale iPod-intuïtie wordt dus op het verkeerde been gezet. D'r had eigenlijk een scrollwheel op moeten zitten.

Iets voor versie 2.0..? Toegegeven: als je er even aan gewend bent werkt het wel grandioos.

[ Ger ]

Dick om 16:43, 14-10-2005
Bakken met geld verdienen vind ik weinig innovatief eerlijk gezegd. Wel lekker.

Ik weet niet of je wat van de kwartaalcijfers hebt meegekregen de afgelopen week, maar de verdiensten uit de verkoop van liedjes in de itunes music store waren een maar een schijntje van de omzetten en winst die Apple heeft geboekt. Dat geld verdienen valt relatief gezien dus wel mee.

vonne om 20:44, 14-10-2005
... Pas als iedereen een 20 mb aansluiting heeft wordt een dergelijk apparaat en video on demand interessant.

Daar heb je misschien gelijk in maar Nederland loopt daarmee niet op voor. We worden ingehaald door de landen om ons heen wat betreft internet-aansluitingen en snelheden. Nederland had een voorsprong in computer dichtheid ed, maar verder niets. Bovendien is Nederland niet de thuishaven van Apple.

@miss & MacFundamentalist
Een Airport Express AV is technische nog niet mogelijk heb ik ergens gelezen. Video en Audio moeten gescheiden worden gecodeerd en gedecodeerd en het is moeilijk om dat synchroon weer af te spelen.

Voor mij blijft de kracht van de iPod het letterlijke en figuurlijke draaggemak. Bovendien leven we in een tijdperk van weinig tijd hebben en maar onderweg zijn, daar schiet men bij Apple in de roos.
Of je nu in de trein zit en luistert via de oordopjes, de hele cd-verzameling koppelt aan de autoradio of deze laat horen aan anderen door 'm te koppelen aan een apple/stereo tijdens op andere plekken. Heerlijk, dat is juist het genot. Daarom is podcasting ook z'on succes. Dat er nu, naast de foto's, ook video aan wordt toegevoegd, maakt dit alleen maar completer. De nieuwe Imac met Frontrow is de (hopelijk)solide thuisbasis waar je op terugkeert. Daarom kiest men voor een digitale hub en geen mediacenter.

Overigens is Steve op z'n zachts gezegd wel een beetje een groentenpoeper, door de video nu ineens te omarmen alsof het de uitvinding van het jaar is, terwijl hij dit totdan krampachtig heeft afgekeurd. Dat geeft toch wel te denken over de beste man.

Huh..? Als je video vanaf het internet, via je Airport naar je Mac kunt streamen,
waarom zou je dan geen video (met geluid uiteraard) via de AirPort naar een
TV kunnen sturen..?

En over die 20 MB aansluiting: als ik zie wat er nu al kan via iTMS denk ik dat
dat een verkeerde veronderstelling is. Compressie doet ook een hoop; ook bij
geluid sturen we geen 44.100 AIFF over de lijn en de meeste mensen zijn al heel
blij met AAC. De H.264/AVC-videocodec doet hetzelfde voor de video-kant...

[ Ger ]

Leon om 16:06, 14-10-2005
Apple moet ook niet luisteren naar z'n gebruikers en lekker doen wat ze altijd al gedaan heeft. Innovatief zijn, lekker tegendraads en bakken met geld verdienen zodat ze nog meer van dit soort mooie producten kunnen maken en gave diensten kunnen aanbieden...

Nou, ik vind het best dat Apple een eigen weg gaat. Altijd verrassend en vernieuwend. Daar houd ik van.
Ik vind het prima dat Apple mooie PC's maakt. Nog beter dat er een mooi operatingssystem in zit.
Maar ik heb toch wel graag dat er ook eens naar mij als consument geluisterd wordt. Als ik B wil en Apple doet A, kan dat lang of kort duren, maar dan ga ik ooit eens naar een ander. Voor mijn part naar Windows.
Tot nu toe heb ik overigens de indruk dat Apple toch wel (met een schuin oog) naar mij als consument kijkt.

Die ene muis deden ze...
De video iPod...
tja voor de rest weinig jah.

trouwens, nu ik zo steve zie, hij heeft een zwarte broek aan, hij had toch altijd een
blauwe met een zwarte kooltrui? deze lijkt meer een shirt!

Ar du tillbaka? Var har du varid?

Of zoiets dan, want het is voor mij alweer 18 jaar geleden dat ik in Zweden was.

Ik vind het behoorlijk decadent van Apple te denken dat iedereen maar ff twee euro gaat spenderen om zijn gemiste series te bekijken.
Is het nou zoveel moeite om die TV kaart er in te pleuren. De overal-geld-aan-te-willen-verdienen-visie begint mij een beetje te irriteren.
En wees nou toch eerlijk, Apple is soms innovatief maar loopt met sommige dingen ook hopeloos achter en/of achter anderen aan.

Drie jaar geleden dachten de platenmaatschappijen ook nog dat er geen droog brood met online verkoop van muziek te verdienen viel...



Apple wil dáár vooralsnog geen geld mee verdienen. iTMS heeft dit kwartaal voor Apple net break even gedraaid. Dat zal bij video niet ander zijn. Apple wil iMac's en iPod's verkopen, dat wel. Maar wat is er mis met te betalen voor wat je gebruikt..? Er zijn al hordes mensen die hele series op DVD kopen voor heel wat meer geld.

Apple is de eerste ter wereld die video on demand, radio on demand en music on demand kan leveren. Om dan te zeggen dat ze hopeloos achterlopen..? Of bedoel je het gebrek aan een tuner-kaart..? Jij of all people zou moeten weten dat een dergelijk statisch en niet interactief signaal so yesterday is...

[ Ger ]

Borgmonster om 0:14, 15-10-2005
Ar du tillbaka? Var har du varid?

Of zoiets dan, want het is voor mij alweer 18 jaar geleden dat ik in Zweden was.

Gelukkig versta ik een woord Zweeds en staat er; Ben je terug? Waar was je je?

Maar Apple moet minder luisteren, maar meer hun eigen weg gaan.

Een bekende quote van Steve is: 'You can't just ask customers what they want and then try to give that to them. By the time you get it built, they'll want something new.

Ik ben het daar in die zin mee eens, dat het publiek eerder een 'waan van de dag' gevoel heeft, dan een bedrijf dat een bepaalde strategie uitstippelt.

istijn brengt wellicht het beste punt tot dusver in. Wie weet heeft Apple die marsroute al lang uitgestippeld en krijgen we straks porecies wat we willen. Maar op dat punt kómen, da's vaak nog een heel andere zaak.

[ Ger ]

Snellere powerbooks en powermacs is volgens mij wat wij al een tijd lang echt graag willen. Als Apple dit als marsroute heeft uitgestippeld dan hebben ze ons consumenton echt in de smiezon beste Ger.

Niemand heeft er nog naar gevraagd en er zal wel niks over gezegd zijn (anders was het wel gemeld): wanneer komen er video's in de Nederlandse iTunes Store?

Holy Menoly..! Ik ben net 'ns even met 'Just For You' in de iTunes Music Store aan het stoeien geweest, maarre... Da's bijna creepy..! Ik heb inmiddels 95 liedjes in iTMS gekocht en wat ze mij weten te vertellen over mijn muzieksmaak is ronduit eng. M'n halve platenkast (waarvan Apple dus NIET weet dat ik die liedjes heb) komt langs als 'suggestie'.



Als dit nog maar een 'bèta' is, wat moet de 'final' dan niet gaan doen..!?! Ik heb het vermoeden dat dit niet louter op 'clicks' gegenereerd wordt, maar dat er ook iets achter zit als muziekherkenning. Zoals ook bijvoorbeeld dit bedrijf maakt (zo 'ontdekte' men ooit Maroon5's hitalbum). Ik sta écht een beetje sprakeloos, en dat ben ik toch niet snel...



[ Ger ]

@Ger
sprakeloos is niet erg, best wel rustgevend af en toe,
wel door blijven typen aub

colmac

heuvelrach om 17:27, 15-10-2005
Niemand heeft er nog naar gevraagd en er zal wel niks over gezegd zijn (anders was het wel gemeld): wanneer komen er video's in de Nederlandse iTunes Store?

Zodra...
1. "uitzending gemist" stopt?
2. John de Mol de Nederlandse iTMS gekocht heeft?


Maar goed... zonder dollen. Ik heb geen idee. Misschien dat er wel een keer muziekvideo's verschijnen. Maar TV-shows, zeker van eigen bodem, kan nog wel eens lang duren. De publieke en commerciële omroepen zijn nog lang niet gereed om zoiets te steunen.

Heeft trouwens iemand als eens een boekje bij een gekocht album van de iTMS ontvangen? Of blijft dit een US-only feature? (VIEW WORK button).

Of ze lopen in Hilversum zo hopeloos achter dat het wel eens héél snel zou kunnen gaan...



[ Ger ]

Powerbooky om 6:03, 16-10-2005
TV-shows, zeker van eigen bodem, kan nog wel eens lang duren. De publieke en commerciële omroepen zijn nog lang niet gereed om zoiets te steunen.

Ik denk dat juist de commerciëlen dat interessant moeten vinden. Ze verdienen er toch aan als ze programma's via iTunes kunnen verkopen? De vraag is of de publieke omroep dit mag doen, hoewel ze in de plannen van Medy ook een beetje commercieel moeten worden.

is het beeldscherm van de imac een ander formaat breedbeeld? In frontrow de dvd "afgespeeld" en die is niet helemaal beeld vullend.

toch zou ik de imac niet ipv de tv in huis zetten. Want wat doe je als je een brief wil typen, of foto's wil bewerken. of nog actiever wil werken. dat doe ik toch niet in mijn luie stoel.

(Bewerkt door Jurriaan om 13:53, 16-10-2005)

Helemaal mee eens,
Wat ze dus nu moeten doen is een extra monitor uitgang(tv out)
en daar frontrow op draaien. Los van je werk monitor.

Screenspanning dus.
Offffffffffff, waar menigeen op zit te wachten, de ae av.

En zeg niet dat het niet kan, want dat kan wellllll !!!

Quint