Vandaag hebben wij even met de nieuwste iMac G5, voorzien van Front Row, én de nieuwe iPod Video mogen spelen tijdens een persbijeenkomst van Apple. Tijdens een demonstratie van deze nieuwe Apple snufjes rezen al snel wat vragen...

Front Row heeft het potentieel om een serieus alternatief te worden voor Windows Media Center. Het enige dat nog ontbreekt is de mogelijkheid om TV signaal binnen te halen op de Mac middels een TV tuner. "Waarom doet Apple dit nu niet?!" was een vraag die al vrij snel gesteld werd door iemand uit het publiek.

De vraag is echter niet wanneer Apple dit zal gaan doen, maar meer waarom dit hoogstwaarschijnlijk nooit zal gebeuren. Persoonlijk dacht ik in eerste instantie ook dat het geen verkeerde zet zou zijn, omdat Apple dan een aardig graantje mee zou kunnen pikken in de markt van consumenten DVD/HD recorders en al het Windows Media Center geweld. Maar ga je eens serieus nadenken over welke weg Apple nu ingeslagen is met iTunes 6 en het aanbieden van muziek, muziek clips, films én televisie series, dan zul je (net als ik) toch tot een andere conclusie komen.

Apple lijkt erop aan te sturen naast de meest innovatieve hard- en software fabrikant/leverancier te zijn, ook de grootste content aanbieder te worden. En dan in de breedste zin des woords. Wanneer je voor ogen houdt dat Apple minder geld zal verdienen wanneer ze een TV tuner in haar low-end Mac’s inbouwt zodat je bijvoorbeeld een aflevering van Lost kunt opnemen, biedt Apple liever de mogelijkheid om deze voor een luttel bedrag via de iTunes store te verkopen. Deze content is dan niet alleen te bekijken op de Mac (al dan niet aangesloten op een TV), maar ook op de nieuwste iPod Video zodat je nog even in de trein verder kunt kijken. En geloof me, dat kleine schermpje kijkt echt héél prettig! Het geeft te denken...

Volgens mij staan we aan de vooravond van een heel belangrijke technologische ontwikkeling. Namelijk die van "content delivery on demand". Zullen videotheken deze ontwikkeling overleven als Apple straks wereldwijd de nieuwste films en series via de iTunes Store zal gaan aanbieden? Dat gaat dan een low-cal alternatief worden voor popcorn en een coke light, want dan komen we nog minder de deur uit.

Duidelijk is dat Apple toch nog steeds bezig is met het "Digital Hub" concept, zo bleek vanmorgen maar weer eens. En hoe! De Mac als spil in het digitale huishouden is nog steeds een belangrijke strategie van Apple, ook al adverteert ze daar niet echt meer mee. Met een kleine afstandsbediening in de hand, de iMac in de woonkamer,  Front Row, en de iTunes Store, zet Apple ons weer eens flink aan het denken over hoe wij in de toekomst mogelijk alle vormen van digitale content aangeboden gaan krijgen in onze huiskamer...

Is alleen jammer dat je de films niet op DVD kan bakken

Ik kan me voor het grootste deel wel vinden in je opmerkingen Leon.

Toch denk ik dat het voor het totaalplaatje wel mooier zou zijn als tv/radio ook nog
in het systeem geintegreerd kon worden. Niet omdat ik denk dat tv kijken via je pc
zo gewenst is, maar wel omdat je pas echt een geintegreerd systeem hebt wanneer je
naadloos tussen tv, radio en muziek, video, dvd kunt wisselen.

Ik stel me dus een toekomstige Mac voor zonder scherm maar met tv/radio ingang,
die je aan je tv koppelt en zo dus een écht huiskamer systeem hebt. Want voor de
meeste mensen zal de computer (iMac) niet de centrale plek van hun tv en stereo
gaan innemen, lijkt me..

Én jammer dat Front Row niet los te bestellen is, dat vind ik een behoorlijk nadeel. Gewoon een los kastje via USB of Fire-Wire met infarood en remote erbij...zou geniaal zijn. Hopen dat het komt, verder; gewoon   genius!

@miss:  Je kan dan toch gewoon je ipod meenemen, en ergens anders op tv aansluiten.

@mvdg: tv/radio, bijna overbodig. alle radiozenders zijn door middel van radiowidget al
te ontvangen. De vraag is hoelang zal het duren voor er tv komt.(al dan niet betaald)
Het idee voor een compleet plaatje voor tv/radio/photobook......enz is een goed idee.
Echter denk ik dat dat meer ontwikkelingen zijn voor panasonic,kiss,sony en philips al
bieden, uit eigen ervaring, deze lang nog niet het totale plaatje en is frontrow (lijkt mij)
op tv/video na een beter alternatief.
Tijd voor apple om zicht dus tussen de panasonics en philipsen te gaan etaleren met de
macmini. (en een frontrow met uitgekleed besturingsysteem) internet-browsen met enkel
de muis(a.b.).
Deze leent zich daar uitstekend voor, ik zou zo de dvd/hdrecorder/video de deur uit doen.

@maccamf. : gewoon wachten.....

Quint

(Bewerkt door Quint om 15:51, 14-10-2005)

Wel 'grappig': eerst kraakt 'de hele Mac-gemeenschap' Microsoft Windows Media Centre af, want Steve zegt dat zulke computers geen toekomst hebben... En nu gaat Apple z'n eigen Media Centre bouwen en is 'iedereen' het met Apple eens.

Over TV-tuners: zelfs de meest simpele Dell-PC of Aldi-computer beschikt over een TV-kaart... Apple luistert dus niet naar z'n gebruikers, maar ziet visioenen van miljarden dollars die binnen gaan stromen. Over de iPod: komt er niet keer een verzadigingsmoment ofwel is er sprake van een iPod-bubble?

O ja.. CenterStageProject



(Bewerkt door ivoss om 15:59, 14-10-2005)

Ik wacht in spanning af!

Apple luistert misschien niet naar z'n  gebruikers, omdat Apple altijd al een beetje eigenwijs is geweest. Het verhaal van Leon snijdt wel hout! Denk aan Versatel. Tv-kijken via aDSL2+, telefoneren via de VOIP, etc. Straks heb je alleen nog maar een aDSL abonnement en verder niets... Het is wel de toekomst! In Nederland nog niet zo maar in Amerika is betaalde TV al gebruikelijk. Dit is daarvan een nieuwe versie. Je koopt straks wat je wilt zien. Het zetten van Films op DVD raakt ook achterhaald. Ik heb hier al een DVD-recorder staan met harde schijf. Waarom en wanneer zou ik iets branden?? Je sluit straks een extern Plasma scherm met DVI connector aan op je mac en je gaat een gedownloade show even kijken. Dit gaat volgens mij een grote vlucht nemen in de komende jaren. Apple heeft bewezen met de itunes music store dit bruikbaar te kunnen maken. Nu passen ze hetzelfde toe op video. Apple takes over!

@ivoss:
Ik ben dus zo iemand die denkt dat een computer in de huiskamer (op de plek van de tv) niet de toekomst is. Ik denk niet dat men wil emailen op een tv scherm enzo. Maar het media-gedeelte, daar geloof ik wel in. Daarom zou ik gewoon een Mac zonder scherm willen, die OS X FrontRow draait (dus niet de normale desktop) en waarmee je alle media kunt gebruiken die je wilt. Het is dus wel een computer, maar je gebruikt hem niet zoals je nu je computer gebruikt.

@ivoss: Ho ho... dit lijkt in de verste verte niet op Microsoft's Windows Media Center. Dit is echt een heel ander verhaal, namelijk content on demand en geen veredelde harddisk recorder met MP3/video afspeel functionaliteit. Juist hierin verschilt WMC met Apple's Front Row en iTunes Store. De technologie van Apple is meer een content delivery systeem. Je "koopt" de content en bekijkt het vervolgens op je TV of Mac. Een iets andere insteek dus. WMC heeft in mijn ogen geen toekomst, dit van Apple zeerzeker!

En dan nog, Microsoft promote WMC als vervanger van de CD/DVD speler, radio, telefoon en video/harddisk/DVD recorder. Dit concept van Apple is meer een aanvulling daarop, en dan nog eens mooier uitgevoerd, slimmer opgezet (commercieel gezien zeker) en nog eens stabieler en veiliger ook. En bovendien zou ik niet alles door een apparaat willen laten afhandelen. Als die kapot gaat heb je helemaal niets meer om te luisteren of zien.

Apple moet ook niet luisteren naar z'n gebruikers en lekker doen wat ze altijd al gedaan heeft. Innovatief zijn, lekker tegendraads en bakken met geld verdienen zodat ze nog meer van dit soort mooie producten kunnen maken en gave diensten kunnen aanbieden...

Ik kan me helemaal vinden in de marketing stragtegie die Leon ontvouwd, alleen mijn probleem is dat ik geen zin heb om vanaf mijn iMac scherm de 'content' te bekijken. 1) Ik wil geen iMac in mijn huiskamer. 2) Ik vind het scherm te klein.

Wanneer er een soort van 'Airport express AV' zou worden uitgebracht gaat dit concept pas echt los.

Dat zal zeker gaan komen. Het is een logische stap in de gehele evolutie.
Denk maar aan de AirPort Express. Apple zal volgens mijn glazen bol wel
met AirPort Express AV komen, dat kan bijna niet anders...

Dat denk ik zeker dat Apple met z'n express AV hub komt. Nu kan het al via de nieuwe ipod. De nog nergens besproken afstandbediening en nieuwe dock van Apple maakt dit mogelijk:





(Bewerkt door Macsel om 16:22, 14-10-2005)

Misschien wordt dat wel "Vingle" Deze merknaam is namelijk vastgelegd door Apple met de volgende beschrijving:

“Telecommunication services, namely, electronic transmission of streamed and downloadable audio and video files via computer and other communications networks; providing on-line chat rooms, bulletin boards and community forums for the transmission of messages among computer users concerning entertainment, music, concerts, videos, radio, television, film, news, sports, games and cultural events; web casting services; delivery of messages by electronic transmission; provision of connectivity services and access to electronic communications networks, for transmission or reception of audio, video or multimedia content.”

Ik denk dat Apple slim is door de content in handen te hebben en de hardware en software die daar bij hoort. Vooral de naadloze samenwerking is zeer goed te noemen. Apple maakt het gezien ITMS heel makkelijk om op een legale wijze muziek aan te schaffen. Ik kan me voorstellen dat in de toekomst iedereen op deze manier geabonneerd is op zijn favoriete tv programma's.

Dat er geen TV ontvanger in de nieuwe iMac zit, ligt denk ik meer aan het feit dat er nog geen éénduidig en open systeem wordt gebruikt door de kabelboeren in veel landen. Het is dus eigenlijk een logische stap om zelf de content aan te bieden.

Vraag me alleen af of er daadwerkelijk veel video verkocht gaat worden. De resolutie is maar een kwart van standaard TV, en dus een wazige bedoeling op een gewone TV.

En... uiteraard zijn de nieuwe iTunes diensten en knoppen weer US-only.

Bakken met geld verdienen vind ik weinig innovatief eerlijk gezegd. Wel lekker.

Een TV ontvanger is volgens mij juist een slimme zet. De gemiddelde consument zal volgens mij veel sterker geneigd zijn om een mac te kopen die deze totaaloplossing biedt dan zonder deze toevoeging. Als je Itunes, waar apple zelf bijna geen geld mee verdiend, vergelijkt met de optie TV, dan zou het het lokkertje kunnen moeten zijn om een apple computer te kopen. Zoals Itunes de basis vormdt voor de Ipod verkoop. Het is maar hoe je het zien wilt.

istijn om 16:08, 14-10-2005
...... alleen mijn probleem is dat ik geen zin heb om vanaf mijn iMac scherm de 'content' te bekijken. 1) Ik wil geen iMac in mijn huiskamer. 2) Ik vind het scherm te klein.

Ben ik het helemaal mee eens en dan ook nog het feit dat er geen ene reet op tv te zien is (enkele programma's uitgezonderd) mocht je hem als tv-alternatief gebruiken. Ik ben binnenkort gelukkige eigenaar van dat ding, maar wat ik met die afstandsbediening ga doen. Laat ik eens voor die 20 inch gaan zitten met mijn afstandsbediening op een afstand van pak em beet twee meter... Ga ik een film kijken.. Het lijkt dan toch echt op een muizenbioscoop of niet? Zit ik pal voor de Mac dan valt het wel mee, maar dan heb ik geen afstandsbediening nodig... De reden waarom ik hem koop is inderdaad een andere. Hem gewoon gebruiken als computer. Overigens, maar dat even terzijde, tv kijken kan ik nog op mijn oude Performa 5200 met Apple afstandsbediening als ik dat wil, dus de 'uitvinding' is niet echt revolutionair. De steeds krachtiger geworden iMac en de steeds lagere prijs heeft mij doen besluiten deze aan te schaffen, niet de tierelantijntjes die iedereen door de strot gedrukt worden door de industrie, of je het wil of niet...

Ten eerste moet je de "ontwikkeling" zien in de Wereld cultuur. Ik denk dat Nederland zo'n beetje het laatste land is waar zoveel televisie nog "gratis" wordt aangeboden. Buiten Canal+ is het ook nog nooit iemand gelukt om extra geld te vragen in Nederland, mits het collectief voor hele gemeentes werd betaald.
We verschuiven wel die richting in, maar wij zijn nog maar net met digitale TV begonnen! Laat staan pay per View. Apple kan Nederland nog redden (als de NL store niet té ver achter loopt) en zal waarschijnlijk de eerste serieuze aanbieder van pay per view zijn!

Verder maakt het natuurlijk helemaal niks uit of je nou een coax (antenne) kabel naar je iMac legt, of tussen de TV-aansluiting in de muur en je iMac zit nog een klein kastje van EyeTV. In alle gevallen gaat er slechts 1 kabel voor TV signalen naar je Mac.

Quint om 15:38, 14-10-2005
@miss:  Je kan dan toch gewoon je ipod meenemen, en ergens anders op tv aansluiten.

Moet je wel een 3G of nieuwere iPod hebben, en iPods zijn niet meteen de goedkoopste producten.

Voor zover dat ik weet, kan je enkle de laatste nieuwe 4G, de vrogie photo dus en de Video op tv aansluiten, geen 3G...

Ik vind het echt wel stom van Apple om aan een infraroodremote te werken; een AirPort-based remote was veel leuker geweest, plus zo kan je van elke Mac een Media Centre maken !

Vinden jullie ook niet dat die remote enorm veel op een iPod mini zonder scherm lijkt ? Of is dat gewoon de perceptie van de foto ?

(Bewerkt door MacFundamentalist om 17:57, 14-10-2005)

MacFundamentalist om 17:55, 14-10-2005
Vinden jullie ook niet dat die remote enorm veel op een iPod mini zonder scherm lijkt?

Een kruising van de iPod mini en de iPod shuffle. Absoluut.

Prima initiatief. Het past in het plaatje zoals wij hier thuis de
iMac gebruiken. Alleen nog wat content aub ! Overigens biedt
de nederlandse omroep hier gratis content aan.

Ik ben een van die macceraars die wel graag tv zou willen kunnen kijken op m'n mac. Een heleboel mensen kijken films op hun mac, en waarom zou dat dan geen TV kunnen zijn?  Apple heeft een historie van nogal vreemde beslissingen, een meerknops muis zou niet nodig zijn, terwijl er wel veel gebruikers dit als optie wilden hebben, na 5 jaar krijg je dan eindelijk een soort van meerknops muis...

Een video iPod, nee meneer dat zie wij niet zo zitten, wat krijgen na een paar jaar...precies een video iPod. Een tv kaart hoort gewoon bij een moderne pc en ik vind het een slechte zaak dat ze die niet leveren, al is het maar als een optie of als een USb TV dongle ofzo....gewoon voor de mensen die het wel willen hebben.

Maar goed over een tijdje komt apple toch wel met een videokaart hoor, dat kan niet missen, ze komen er alleen weer eens veel te laat mee.


(Bewerkt door alfasud1972 om 19:10, 14-10-2005)

BraboMac om 17:29, 14-10-2005

Verder maakt het natuurlijk helemaal niks uit of je nou een coax (antenne) kabel naar je iMac legt, of tussen de TV-aansluiting in de muur en je iMac zit nog een klein kastje van EyeTV. In alle gevallen gaat er slechts 1 kabel voor TV signalen naar je Mac.

Alleen is dat kabeltje wel stukken goedkoper,dan een Eye tv kastje.

colmac

(Bewerkt door colmac om 19:16, 14-10-2005)

Het blijft met Apple gissen,we weten ondertussen wat het waard is als Apple iets ontkent.
Tot nu toe is bijna alles waar de markt om vraagt, ingevuld.ook al werd een en ander in eerste instantie ten stelligst als zijnde niet in de strategie passend terzijde geschoven.
Het behoeft dan ook niet te verbazen als er uiteindelijk tv aansluitingen op de mac verschijnen.
En verder vraag ik me af of Apple het enorme succes van de Ipod ooit van te voren heeft kunnen bevroeden,en nu wel zeer adequaat op de markt reageerd,want lang niet alles lijkt me het resultaat van een uitgekiende strategie.
colmac