Virex 7.2 update voor .Mac gebruikers
7 februari 2003 - 20:21   
geplaatst door: Leon
Voor alle .Mac gebruikers is er een nieuwe versie van Virex beschikbaar, de virus scanner die Apple levert bij een .Mac account. De 7.2 update bevat o.a. een nieuwe eUpdate engine voor het automatisch updaten van de virus definitie files.
Virex 7.2 update voor .Mac gebruikers
7 februari 2003 - 20:46    reactie #1
geplaatst door: Boramor
leon, als ik het goed heb is het virex 7.2 en niet 6.2!
Virex 7.2 update voor .Mac gebruikers
7 februari 2003 - 20:58    reactie #2
geplaatst door: Leon
Klopt, dikke vingers... tnx ;)
Virex 7.2 update voor .Mac gebruikers
7 februari 2003 - 20:59    reactie #3
geplaatst door: Boramor
Het onderwerp is nog steeds 6.2!  :tounge:
Virex 7.2 update voor .Mac gebruikers
7 februari 2003 - 22:16    reactie #4
geplaatst door: michelvdb
Zo (6.2) blijft de aandacht in de MacKlas op scherp staan. ;)
Virex 7.2 update voor .Mac gebruikers
7 februari 2003 - 23:13    reactie #5
geplaatst door: YoramIH
Virex is en blijft een WAARDELOOS programma, Apple onwaardig:

- ZEER langzaam
- automatische update alleen na herstarten (hoezo herstarten? wie doet dat nog tegenwoordig) of via de Terminal (hoezo gebruiksvriendelijk?)
- scant alleen bij inloggen, dus niet bij downloaden van bestanden/e-mail attachments
- (ZUCHT!)
Heb je mijn cd's al beluisterd in de iTunes Store? Volg mij op Twitter.
Virex 7.2 update voor .Mac gebruikers
7 februari 2003 - 23:19    reactie #6
geplaatst door: michelvdb
Herstarten van het programma meen ik te verstaan, niet van de Mac. :dozingoff:
Niemand belet jou om de Downloadmap of die e-mailbijlages ff met Virex te controleren. :dozingoff:
Virex 7.2 update voor .Mac gebruikers
7 februari 2003 - 23:20    reactie #7
geplaatst door: Boramor
Bij mij scant hij alles wat binnenkomt!
Virex 7.2 update voor .Mac gebruikers
8 februari 2003 - 00:20    reactie #8
geplaatst door: mikajanssens
Bij mij scant ie niks. En dat eUpdate gedoe lijkt ook geen firewalls en proxy's te ondersteunen. Niet echt goede reclame  :sad:  :wacko:
I have a magnet, so everyone backup!!
Virex 7.2 update voor .Mac gebruikers
9 februari 2003 - 12:33    reactie #9
geplaatst door: heuvelrach
Citaat
YoramIH om 23:13, 7-02-2003

Virex is en blijft een WAARDELOOS programma, Apple onwaardig:

- ZEER langzaam
- automatische update alleen na herstarten (hoezo herstarten? wie doet dat nog tegenwoordig) of via de Terminal (hoezo gebruiksvriendelijk?)
- scant alleen bij inloggen, dus niet bij downloaden van bestanden/e-mail attachments
- (ZUCHT!)

Ten eerste: het is geen Apple-programma. Toegegeven, Apple biedt het aan, maar ze maken het niet.
Ten tweede: weet je wel zeker dat je Virex 7.2 hebt? De automatische update gebeurt als je het programma start en er zit een knop voor in de knoppenbalk, dus ik zie niet in waar je de terminal voor nodig hebt. En bestanden die je binnen krijgt kun je automatisch laten scannen door dat aan te geven in de voorkeuren van Stuffit (OK, dat gaat niet op voor de gemiddelde e-mail attachment).
Ten derde: in feite is Virex meer een service aan je Windows-vrienden om geen virussen per ongeluk door te sturen. Want heeft iemand al een OS X-virus gezien?
iMac alu 20", 2,4Ghz, 320 GB, 2GB, OS X 10.6
Virex 7.2 update voor .Mac gebruikers
9 februari 2003 - 13:00    reactie #10
geplaatst door: YoramIH
Ik heb inderdaad Virex 7.2 en heb het wegens gebrek aan nut weer gedeïnstalleerd. Met Apple onwaardig bedoel ik dat ze er überhaupt hun naam aan verbinden. En nee, volgens mij zijn er (nog) geen Mac OS X virussen. Overigens heb je gelijk en is (her)starten van het programma voldoende voor een automatische update. Echter, een goed antivirusprogramma kijkt ALTIJD over je schouder mee en grijpt in als het nodig is zonder dat je er iets (uitloggen, handmatig attachments scannen etc.) voor hoeft te doen. Dus: weg ermee!
Heb je mijn cd's al beluisterd in de iTunes Store? Volg mij op Twitter.
Virex 7.2 update voor .Mac gebruikers
9 februari 2003 - 18:55    reactie #11
geplaatst door: michelvdb
Gebruikers van fink lezen best deze pagina.

(Bewerkt door michelvdb om 18:56, 9-02-2003)