Tot nu toe waren er alleen maar foto's van pre-productie Dual 2 Ghz Power Macintosh G5 machines op het internet te zien, maar op het forum van MacNN is vandaag een foto verschenen van een productie Single 1,6 Ghz G5, genomen door de gelukkige eigenaar.

Als we deze foto vergelijken met een (op de WWDC genomen) foto van de ingewanden van de Dual 2 Ghz G5 valt het natuurlijk gelijk op dat er slechts 1 G5 processor aanwezig is met 1 ventilator, waardoor dit model in theorie stiller moet zijn dan een Dual 2 Ghz. Tevens kun je zien dat er minder geheugenslots aanwezig zijn (4 tegenover 8 in de duurdere 2 modellen), maar dat de soldeerpunten wel op het moederbord te zien zijn. De soldeerpunten waar de 2de processor zou moeten zitten zijn ook aanwezig, helaas valt het dus te betwijfelen of je deze Single Processor G5 eenvoudig kunt upgraden tot een Dual Processor model (er is immers geen socket o.i.d. aanwezig).

Of er ten opzichte van de demonstratie G5 machines nog meer aanpassingen/veranderingen zijn gemaakt zal de tijd leren. Volgens de eigenaar is het in ieder geval wel zo dat deze G5 zonder de plastic cover kan draaien. De demonstratie Dual 2 Ghz G5 schakelde zichzelf dan uit.

Hehe, beetje kaal met één proc ! Wel jammer dat ze dus nog geen alu-look keyboard bij hebben geleverd, en dat er ook nog geen displays in de nieuwe stijl zijn.

(Bewerkt door Otto om 13:01, 21-08-2003)

En dat gat voor de lucht van de tweede processor eruit te laten

Ik heb er vanmiddag ook eentje mogen strelen. In Hilversum stonden zowel de opengewerkte Dual 2 GHz als de single processor. Hoewel het in de ruimte erg rumoerig was, meende ik dat er beduidend minder geluid te horen was van de ventilatoren. Ook werd de kast niet erg warm, hetzelfde gold voor de lucht die er achter uit kwam.

En hoe was hij in het echt. Tsja, na de eerste plaatjes op internet vond ik de g5 lelijk. Na een paar dagen werd hij steeds mooier. Maar als ik hem dan zo in het echt zie, vind ik hem toch wel weer iets minder mooi worden. Het blijft een strakke, mooie kast, met een voorkant van ... eh tsja... kippengaas!

Wat wel opvalt is dat de kast VEEL groter is dan de G4. Het verschil tussen de G3 grijze tower en de PowerMac 9600 tower zeg maar. Vooral in de hoogte extra, maar ook in de diepte. En da's wel jammer, want er kan nu maar één optische drive in in plaats van twee, en 2 harde schijven in plaats van vier. De kast heeft (vooral de single processor) gewoon erg veel loze ruimte.

Wil ik er een? Ja, dat wel. Maar ik denk dat ik wel voor de 1,8 GHz ga. De 1,6 GHz is mij net iets te 'uitgekleed'. Slechts 4 geheugenslots (bedenk: upgraden gaat per 2 en apple levert slechts 2x 128 Mb mee!) en geen PCI-X. Dus maar even doorsparen, misschien dat er dan ook nieuwe schermen zijn.

Een absolute "Clean Machine" zonder die kabelspaghetti. Mooi hoor. Ben toch wel èrg benieuwd naar de eerste reviews/speedtests..

Vandaag mocht ik ook kwijlen op de G5. Sluit me aan bij Macdokter,
hoe langer je hem ziet des te sneller wil je hem hebben!

Hier even een fototje van vanmiddag.



Wat me verder opviel dat de G5 al loopt op 10.2.7
Die update is toch nog niet uit, of heb ik wat gemist?


Tenslotte (1mb)
(1mb)


(Bewerkt door Michiel om 18:39, 21-08-2003)

ik was er ook vanmiddag in h'sum, vond hem ook wel erg groot zo in het echt

had de G5 al eerder in Maastricht gezien, ben wel benieuwd naar de eerste echte gebruikerservaringen

@ Michiel: nee, 10.2.7 is nog niet uit. De build van 10.2.7 waarmee de G5 is geleverd bevat een aantal aanpassingen die specifiek voor de G5 zijn (o.a. support voor Serial ATA, meer dan 2 GB geheugen etc). Een versie van 10.2.7 die geschikt is voor alle Macs komt naar alle waarschijnlijkheid binnen een paar weken uit. Thanks voor de foto's en filmpjes trouwens.

Ik was vandaag ook in Hilversum (de FCP 4.0 seminar) Er waren 3 modellen in
Nederland aangekomen:
Een DP 2Ghz die op een voetje ronddraaide
Twee 1,6 Ghz instapmodellen.
Ik heb met beiden een tijdje lopen spelen, en dit zijn mijn bevindingen:

Hij is fors, groot welteverstaan. Mooi, vierkant, net geen beige   en maakt
nagenoeg geen herrie. Ik heb er met mun oren tegenaan gestaan. Weinig tot niets
(het was iid wel wat rumoerig daar) Achterop de bekende aansluitingen, digitale audio
in en uitgang, analoge headphones uit en een andere uitgang voor audio, weet niet
wat (een cirkeltje met twee zwarte driehoekjes aan beide zijden).

Hij was uitgevoerd met 10.2.7 en slechts 256 Mb RAM.

Op de eerste machine was niets geinstalleerd, behalve de basisset. Adobe Acrobat
startte erg snel op. het splashscreen kon je nauwelijks zien. Dat was een mooi begin.
Safari binnen een seconde, Apple profiler deed er wat langer over, niet erg veel sneller
dan de machine op mijn werk (1,2 Ghz G4)

De veelgestelde vraag: resizen van vensters in de Finder. Nog steeds, helaas moet
ik het zeggen, gaat dit niet strak en snel. Wel veel sneller dan eerder, maar het
venster blijft wat achter de muis aanwaggelen. Daar schrok ik toch wel van. Ik dacht
toch echt dat we nu de Windows snelheid hiervan overtroffen hadden. Niet dus. Zelfde
voor Safari en andere vensters. Moet er bij zeggen dat het slechts 256 Mb RAM betreft
hier. Verder overall gevoel: vlot, zeer snappy en stabiel.

Ook ben achter de andere machine gekropen. Toen de medewerker van Apple, die
eindeloze verhalen had over compressies en batches, eindelijk een paar passen opzij
deed, greep ik mijn kans. Ook hier dezelfde specs, maar nu met FCP 4.0. Kijk...en
dat ging wel even wat anders dan mijn oude G4 400.
Ik heb niet lang kunnen spelen, maar ik heb een clip genomen van 3 seconden en
daar meerdere filters op gegooit. Nou is een van de verbeteringen van FCP dat er
meer realtime kan, maar ik gooide net zo lang, totdat de streep bovenin rood werd.
Blur, levels, displace en wave. Appletje-R...een paar seconden (laten het er 5 zijn),
klaar. Ik vond dat bijzonder snel.

tot zover

paz

@ Sandman: zou het niet zo kunnen zijn dat het gebrek aan 'resize-snelheid' eerder wordt veroorzaakt door OS X.2, dan door de snelheid van een G5? Ik denk het nl. wel, let maar op: in Panther zal dat een heel stuk soepeler gaan (hoop ik).

@ Sandman: inderdaad ik bedoelde Panther. Al die katachtigen ook...

(Bewerkt door Didjee om 21:49, 22-08-2003)

Ja, daar heb je denk ik wel gelijk in, dit is idd 1 van de dingen van OS9 die ik wel mis.

Wel onbegrijpelijk trouwens dat Apple zo'n machine met 256 Mb geheugen durft te leveren.

@Didjee: Daar heb je natuurlijk volkomen gelijk in. Toch viel het mij toen een beetje
tegen. Maar de rest van de machine was echt snel. Je bedoelt waarschijnlijk Panther?
De machines waren net in Nederland aangekomen, een dag voor het seminar, vertelde
de mensen van Apple (wat ik een vreemd verhaal vind, maar dit terzijde) en het is
natuurlijk moeilijk om snel even in Hilversum bij de lokale PC boer 2 x 256 Mb DDR400
geheugen bij te kopen.

2x? waarom? Ik heb begrepen dat het geheugen, net als in the old days, in pairs
geplaatst moet worden. Weet iemand waarom? Is dit gelijk aan het vroegere 'interleaving'?

En oh ja, ik kon geen gaatje vinden, wat zeg ik, ik kon honderden gaatjes vinden op de
kast, vlak onder de Superdrive, maar in welke moet ik nou mijn paperclip drukken als ie
eens vastzit? Handmatig gaat het klepje niet open.

paz

Otto on 9:34, 22-Aug-2003

Wel onbegrijpelijk trouwens dat Apple zo'n machine met 256 Mb geheugen durft te leveren.

Je kan steeds kiezen om er meer ram te laten bij steken!
Wat heb je het liefst: dat Apple er 1GB bijsteekt en dat je dat 3 maal meer kost dan bij de gewone pc-winkel of dat je het zelf koopt en erin steekt en 3 maal goedkoper af bent??

Nu kan iedereen er net zo veel of weinig geheugen in zetten als ie zelf wil.
Niet alle toepassingen hebben 2 GB RAM nodig.

Ach, als je op mijn website onder win xp in mijn gastenboek scrolt, gaat dat toch langzaaam... Onder Mac OS X gaat het super soepel.