Als het gratis zou gaan worden: prima idee. Ik heb m'n voornaam@me.com geregistreerd, daar komt niemand meer aan Enkele voorwaarde is wel dat ze dan in NL ook z'n farm neerzetten. Het up- en downloaden naar de idisk gaat wel héél erg traag, daar wordt je gewoon akelig van.

Als iTools heeft de dienst niet lang bestaan. In januari 2000 gelanceerd en in juli 2002 werd het .Mac en moesten we er voor gaan betalen. Ik heb gelukkig nog een @mac.com adres want zo'n @me.com adres vind ik een beetje nietszeggend.

Hopelijk is dit gerucht waar en blijft het nu ook wat langer gratis.

Helemaal eens met Big Al. Wat zijn die paar tientjes (50 euro via eBay) nou op jaar basis. Apple gebruikers/fans kunnen wel hardware aanschaffen die vaak als "duurder" wordt gezien in vergelijking met andere fabrikanten, maar gaan dan moeilijk doen om zo'n klein bedrag?

Omdat:

* 50 euro niet voor iedereen een klein bedrag is
* 50 euro geen 0 euro is, voor veel mensen een "probleem"
* je op deze manier me.com voor het Macintosh halo-effect kan gebruiken

Sorry Cailin, omdat iemand het niet kan betalen moet het maar gratis? Lekker de wereld op z'n kop natuurlijk. Bekijk dit filmpje eens, dat illustreert hoe belachelijk je stelling is.



Ik wil 100% maar ik heb slechts geld voor 50% of beter nog, ik wil alles hebben maar wel gratis. Oh, ik wil een BMW X6, maar ik heb alleen geld voor een tweede hands Fiatje Panda. Tuuuuuuurlijk, zegt meneer de BMW dealer, strikje eromheen of neemt u 'm zo mee?!

 

Je laatste stelling gaat ook niet op, want MobileMe is strikt genomen voor gebruikers van Apple hardware. Voor het genereren van zogenaamde "new business" hoeft Apple het niet te doen, want om gebruik te kunnen maken van MobileMe moet je al iets van Apple hardware hebben (iPhone, iPad, iPod, Mac's) en ben je dus een klant van Apple.

Gratis bestaat nogmaals niet. Iemand gaat dit betalen en ik garandeer je, da's niet Apple zelf. Dat worden irritante advertenties of de kosten worden elders mee verrekend.

De (al dan niet gratis) functionaliteit van MobileMe kan belangrijke reden
voor iemand zijn om voor Apple-hardware te kiezen i.p.v. een ander merk.
Dus als Apple die indirecte winst belangrijker vindt dan de directe opbrengst
van MobileMe, dan zou het gerucht best werkelijkheid kunnen zijn.
Of je kan kiezen: bepaalde voorzieningen gratis mèt reclame, betaald zònder.
Uiteraard zal een deel van die kosten ook weer in het prijskaartje van andere
producten en diensten terecht komen, maar daarvoor moet je in Apple's
boekhouding kunnen kijken.

Verder onderstreept Callin uitsluitend dat 50 Euro wel degelijk een bedrag is
dat in de aandacht kan staan bij bepaalde (grote) groepen gebruikers.
Inderdaad is het op jaarbasis gezien een schijntje. Maar als je ook maar íets
hebt geleerd of ervaren van marketing, dan weet je dat het hier eerder gaat
om het principe dan het feitelijke bedrag. Mensen (zeker in grotere aantallen)
denken nu eenmaal niet strikt rationeel over dit soort dingen na. Zeker niet
als er andere partijen zijn die het wèl "voor niks" doen (ook al missen deze
alle Apple-elegantie).

Wel een grappig filmpje !    

(Bewerkt door Peter Villevoye om 1:41, 13-05-2010)

     
Geweldig filmpje!

Ik vind MobileMe ook duur, alhoewel ik een afnemer en gebruiker ben en ik het geld best kan missen. Je betaalt voor het gemak van de bundeling, maar er zit geen enkele dienst bij die niet gratis elders te halen valt (inclusief de webhosting).

Ik kan begrijpen wat Jules zegt en zie in dat de bundeling heel aantrekkelijk is. Ik zou met plezier die 79 euro betalen als ik de hele bundel op regelmatige basis zou gebruiken. Het enige wat ik echter op regelmatige basis gebruik is een online agenda, zodat ik ook vanaf een andere computer bij mijn privé-agenda kan. Voor de rest zou ik de andere onderdelen zelden tot nooit gebruiken, en dan vind ik 79 euro/jaar wél duur. Ik kon dus beter kiezen voor het gratis Google Calendar, dat perfect met iCal samenwerkt via CalDAV. Als ik eens sporadisch een grote file wil delen gebruik ik Dropbox, als ik eens sporadisch een foto wil uploaden Flickr. Beiden gratis en werken goed samen met Apple-software. Maar vanaf het moment dat ik merk dat ik verschillende onderdelen meer en intensiever ga gebruiken, wil ik gerust die 79 euro op jaarbasis neertellen. Ik denk niet dat ik de enige ben die zo reageert, en ik denk dat ze dat ook bij Apple doorhebben. Daarom sluit ik mij eerder aan bij diegenen die denken dat Apple een soort "light-variant" gratis zal aanbieden, waarbij je beperkte diensten krijgt (een e-mailadres, een agenda en misschien nog een beperkte iDisk), en voor meer geavanceerde diensten zoals een grotere iDisk en een (grotere) fotogalerie gaat laten betalen. Enfin, we zien wel!

in het licht van de aankomende nieuwe inkomstenkant van apple: iAd, lijkt me dit een zeer waarschijnlijk scenario.

Big Al om 14:23, 12-05-2010
…want om gebruik te kunnen maken van MobileMe moet je al iets van Apple hardware hebben (iPhone, iPad, iPod, Mac's) en ben je dus een klant van Apple.

Het is aannemelijk dat MobileMe-gebruikers een Mac/iPod/iPhone/iPad* hebben, het is echter niet noodzakelijk…

JJ

*doorhalen wat niet van toepassing is