Het best mogelijk dat Apple wil dat wij allemaal video kopen op hun iTunes store, maar willen wij dat wel? Ik denk het niet. Iemand wel eens met een Tivo gewerkt of een DVD recorder met harde schijf? Dat is wat heel veel mensen willen: je kunt kijken wanneer je wilt, alle reclame overslaan, pauzeren op ieder punt. Die functionalteit heb je natuurlijk ook met content die je van Apple (of iemand anders koopt) maar dat aanbod zal altijd veel beperkter zijn dat het televisieaanbod en je betaald voor iets dat je al hebt (gehad).
Daarom denk ik dat de meeste consumenten van televisie willen opnemen en de markt, inclusief Apple zal zich daarbij neerleggen. Opgenomen video hoort thuis in een toepassing als Front Row.
Online video zul je kopen zoals nu een DVD of video van de videotheek, met gemak van de iTunes Music Store.
Hierboven gaat de discussie ook over de manier waarop het signaal binnenkomt. Dat kan niemand toch schelen?
Nu is het coax, straks wordt het iets digitaals, maar als consument wil gewoon dat signaal op op de televisie binnekomt kunnen opnemen.
Interfaces daarvoor(coax of iets anders) kosten helemaal niets, dus dat is het probleem niet.
Het probleem: hoe krijg ik mijn televisie-signaal in mijn mac.
Dat krijg ik niet, zonder extra kabels en splitters aan te leggen(lastig) of een extra digitaal kastje voor je satelier of digitale TV aan te schaffen(duur).
Dus wat moet er gebeuren? Een heel kleine mac die je aan je televisie hangt, zoals Thurrott (en heel veel anderen) aangeven.
(Een andere oplossing zou zijn een iMac met een groot televisie scherm, maar dat is te duur voor de consumenten markt die op dat gebied in handen is van Sony, Philips en consorten.)
De traditionele consumentenelectronica bouwers hebben bovenstaande wens al lang onderkend en bieden bijna allemaal DVD recorders met harde schijf aan, waarvan de prijs sterk aan het dalen is. Binnen een paar jaar kost zo'n systeem net zoveel als nu een DVD-speler. (ter herinnering: Kort geleden kostte een DVD speler nog FL. 1200. Nu zijn ze al weer jaren onder de EUR 100. Harde schijf recorders kosten vorig jaar nog rond de EUR 700 en nu al rond de EUR 300).
Waarom is de mac mini dan nog interessant? Het ding is goedkoop, klein en stil en kan veel meer dan een harde schijf recorder.
De Media Centers daarentegen zijn allemaal heel flink aan de prijs en bovendien groot en lawaaierig.
Dus, hardwarematig is de mac mini veel beter geschikt als huiskamer apparaat dan (de meeste) media centers. Thurrott heeft helemaal gelijk als hij zegt dat Frontrow op een iMac in deze vorm geen serieuze concurrent is voor de Media Center. Maar dat kan heel snel veranderen.
Gates en Jobs kwamen min of meer tegelijk met de introductie van de computer als digital hub, waarbij Apple zich tot nu toe sterk richtte op het creeren van content(iLife) en Microsoft op het weergeven ervan(Media Center). Media Centers kunnen duidelijk veel, maar zitten op de Microsoft manier in elkaar. Bovendien zijn ze voor zover ik weet, in tegestelling tot wat Thurrott beweert, slechts matig succesvol.
Het is ons favoriete fruitmerk uitstekend toevertrouwd om een vergelijkbare functionaliteit veel beter en eenvoudiger aan te bieden dan Microsoft dat kan.
Frontrow en de mac mini samen met het iPod merk zouden wel eens kunnen zorgen dat Apple zich nu succesvol gaat mengen in strijd om op de weergave van digitale content in de huiskamer. Die markt is potentieel veel groter dan die van Macintoshes verkopen en beter te vergelijken met die van de iPod.
En om eerlijk te zijn, wacht ik al op een Apple Media Center sinds de keynote Speech van Jobs over de digital hub en de introductie van de Airport Express. Ik hoop dat ze nu eindelijk gaan opschieten, want ik mis het TiVo concept bijna iedere avond bij het TV kijken.
Gast
