Reacties op Google’s Music Beta
12 mei 2011 - 09:08   
geplaatst door: Robert
[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/Google_logo_Beetje_Groter.jpg[/img]Gisteren schreef ik al een nieuwsbericht over Google’s Music Beta. Maar het is alleen te gebruiken en testen als je in de V.S. woont en een invite hebt. Veel moeite dus, en dan vraag je jezelf meteen af of het het waard is om veel moeite te doen om het zelf uit te testen. Met andere woorden: is het wat?

Als je de reacties op het web leest dan is het niet alleen niets, het is echt helemaal niets. De aardigste reviewers (Michael Muchmore PCMag) vertellen je dat hun songs alleen maar met horten en stoten afspeelden, andere noemen het simpelweg miserabel (Matthew Lynley van Venturebeat).

Het lijkt er dan ook op dat Google's wijste besluit in deze was om het woord 'Beta' in de naam te zetten. Verder laten ze vooral weer eens zien dat ze zich niet schamen om nog niet goed werkende rotzooi in het wild los te laten. Misschien dat ze er de volgende keer maar beter 'Alpha' achter kunnen zetten?

Als je meer reviews wilt lezen, op deze pagina van HuffPost Tech vind je er zes in totaal.
Klik hier voor informatie over het onder de aandacht brengen van producten of diensten op MacFreak.
Reacties op Google’s Music Beta
12 mei 2011 - 10:54    reactie #1
geplaatst door: Pieterr
Ik zou niet te voorbarig zijn met het afserveren van nieuwe programma's van Google.

Dat bedrijf heeft hele slimme mensen in dienst, en héél veel centjes.

De drempels die men heeft opgeworpen om dit te testen zeggen genoeg over de rijpheid.
"One experiment is worth a thousand expert opinions."
Reacties op Google’s Music Beta
12 mei 2011 - 11:49    reactie #2
geplaatst door: Robert
Normaal gesproken zou ik Google ook niet zo snel afserveren. Maar de afgelopen tijd hebben ze al wat mislukkingen achter de rug, en dat is het wel vreemd dat ze zo'n onaf product al in de markt zetten (kennelijk alleen om niet bij Amazon en Apple achter te blijven).
Klik hier voor informatie over het onder de aandacht brengen van producten of diensten op MacFreak.
Reacties op Google’s Music Beta
12 mei 2011 - 12:42    reactie #3
geplaatst door: JPZ
Het zal de enige manier zijn om het echt te testen, uitzetten in de echte wereld.
Met het gevaar dus dat je een hoop negatieve kritiek krijgt.

Ik hoop dat Apple ook met zoiets komt, maar dan werkend.
300+ New Features! 50 or so might not be intended but they're still new!
Reacties op Google’s Music Beta
12 mei 2011 - 14:42    reactie #4
geplaatst door: Ruud Ravenhorst
De eerste de beste recensie die ik open klikte is waarschijnlijk ook de eerste DE BESTE, want CNET is eigenlijk flink  positief over Music Beta. Voor zover ik kan zien. En bevat zelfs nog een sneer naar een feature die iOS gebruikers niet hebben.
Never gone back since I went to the Mac (which was in March 1984).
Reacties op Google’s Music Beta
12 mei 2011 - 15:28    reactie #5
geplaatst door: pisseblom
De muziekindustrie heeft men niet achter zich gekregen. Die zijn niet gek. Dan maar met zoiets komen. Mag je alle liedjes uploaden ( moet wel legaal verkregen zijn...) en het mogen er niet meer zijn dan 20000 per klant. Hoor je iets nieuws moet je het eerst kopen/downloaden en uploaden of zoiets. geef dan maar Spotify, iets duurder, mogelijk niet elk liedje beschikbaar, maar mij meer iets meer waard op dit moment.
Reacties op Google’s Music Beta
12 mei 2011 - 17:37    reactie #6
geplaatst door: jackybe67
Snap eigenlijk de meerwaarde niet ten opzichte van bijvoorbeeld Audiogalaxy, buiten het feit dat mijn Mac moeten blijven aanstaan, wat ik eigenlijk altijd al doe.
iMac 27 inch i5 (thuis), iMac 21,5 inch (werk), iPhone 6 64 gb, Apple Watch
Reacties op Google’s Music Beta
13 mei 2011 - 08:41    reactie #7
geplaatst door: DJAN
De vraag die ik stel, is naar de voorwaarden voor het gebruik van Google's Music Beta-cloud... je moet alle muziek zelf uploaden...

OK, maar blijf je dan van de ge-uploade muziek nog de enige eigenaar of is Google dan automatisch mede-eigenaar? Wat zijn je rechten nog nu en later als je ermee stopt ?

Trouwens, enkel legaal verkregen muziek kan je uploaden. Hoe gaat Google dit controleren? Een zelf geschreven partituur kan men toch moeilijk controleren, want enkel ikzelf ben eigenaar/beheerder...

Verder is er ook deze bedenkelijke info: Initially, Music Beta will support storing of up to 20,000 songs on the service for free. However, the Music Beta will only be free "for a limited time."
Dus eerst gratis al je uploads doen, daarna betalen per maand voor het gebruik van Music Beta... ze kunnen grappig zijn bij Google!

(Bewerkt door DJAN om 8:56, 13-05-2011)
Mac Pro 8 core / iMac 21" / MacBook Pro 15" / iPod nano / iPhone 3GS / iPad2
Reacties op Google’s Music Beta
13 mei 2011 - 09:20    reactie #8
geplaatst door: orange

Citaat
jackybe67 om 17:37, 12-05-2011
Snap eigenlijk de meerwaarde niet ten opzichte van bijvoorbeeld Audiogalaxy...

Die meerwaarde IS er ook niet.
Ik ben al maandenlang een zeer tevreden gebruiker van AudioGalaxy.
In de auto draai ik niet anders meer eigenlijk.

Tegen dat gemak kan een dienst als Google niet op, waar ik eerst aan het uploaden kan.
Met daarbij het risico dat een deel van mijn muziek als illegaal bestempeld gaat worden, omdat die niet voorkomt in de reguliere catalogi.

Een hoop gedoe voor iets wat je nu met drie muis-klikken ook (helemaal gratis) kan hebben.
Sinds 12-01-1963.
Hobby > Music in Motion: www.drumcorpsinprogress.nl
Reacties op Google’s Music Beta
13 mei 2011 - 09:26    reactie #9
geplaatst door: Sypie
Het voordeel van zooi de wereld in sturen die nog niet af is is het simpele feit dat je bij iedere update weer verbeteringen kunt doorvoeren. Zo laat je als bedrijf zien dat je product aandacht krijgt die het nodig heeft, wel te laat maar dat vergeten veel mensen vaak weer.

Google is dus helemaal niet dom, ze krijgen straks een hele grote userbase die tevreden is met de updates.

Ik behoor niet tot deze userbase, flauwekul om de zooi online te zetten terwijl je een eigen iTunes bibliotheek hebt.