[img=right]http://www.macfreak.org/base/data/news/images/t-mobilelogo.png[/img]Vandaag heeft de Duitse rechter uitspraak gedaan in het proces dat Vodafone Duitsland tegen T-Mobile/Apple had aangespannen.

Vodafone had de rechter gevraagd om te bepalen dat de locked-in versie van de iPhone niet legaal zou zijn.

Vooruitlopend op de uitspraak had T-Mobile al een 'vrije' versie van de iPhone op de markt gebracht voor € 999.-, maar dat hoeft dus sinds vanmiddag niet meer.

Of de simlock vrije versie nu op de markt blijft is vooralsnog niet bekend.

Belachelijke prijs voor een 2 megapixel telefoontje. Okay, we zijn gek op Mac, maar de prijs vind ik erg overdreven...

Heet die Duitse rechter Stefan Jobs? Wat een onzin en wat een geldmakerij...

MacOn om 15:07, 4-12-2007
Belachelijke prijs voor een 2 megapixel telefoontje. Okay, we zijn gek op Mac, maar de prijs vind ik erg overdreven...

Je koopt een telefoon natuurlijk ook voor de camera  

Wat een azijnpissers weer hier zeg! Altijd als het over die iPhone gaat krijg je gezeur over de prijs, geldmakerij en oplichterij.

Het is een exclusieve telefoon van Apple. Dat wil zeggen dat het inderdaad niet voor een apple en een ei over de toonbank gaat!

Accepteer dat nou toch eens een keer dat niet iedereen zo'n telefoon kan en wil betalen!!!

@stevejobs: precies: Ik vind 'm veel te duur, ik zou even doorsparen voor een MacBook; daar kun je veel meer mee.
Hij is wel mooi.....  

grtz,

MM

(Bewerkt door MacMiep om 16:04, 4-12-2007)

@SteveJobs
De iPhone IS te duur. Niet de €999 of de €750 op zich voor een telefoon is teveel, maar wel voor de iPhone.
Totaal overhyped.
Ik ga trouwens voor de P'9521, dat is pas stijl. En waar voor zijn geld  

http://www.mobileporschedesign.com/

Grappig dat iemand die de iPhone overhyped vindt zelf een blokje aluminium voor € 1200,- aanschaft....

ik wilde maar aantonen de iPhone functioneel zijn prijs NIET waard is
en als je dan echt cool wilt zijn je het beter inneens goed doet  

Ik ga trouwens voor de P'9521, dat is pas stijl. En waar voor zijn geld

Even dat filmpje gekeken. Lelijke user interface. En dat is stijl? Sinds wanneer dan?
En nee, ik ben geen iPhone freak. Mobiele apparatjes doen mij niets.

En ja, ik vind hem (iPhone) ook duur.
Maar ik wist niet dat je verplicht bent om hem te kopen.

Phil Schiller om 16:20, 4-12-2007
Grappig dat iemand die de iPhone overhyped vindt zelf een blokje aluminium voor € 1200,- aanschaft....

scherp!

SteveJobs om 15:41, 4-12-2007
Wat een azijnpissers weer hier zeg! Altijd als het over die iPhone gaat krijg je gezeur over de prijs, geldmakerij en oplichterij.

Het is een exclusieve telefoon van Apple. Dat wil zeggen dat het inderdaad niet voor een apple en een ei over de toonbank gaat!

Accepteer dat nou toch eens een keer dat niet iedereen zo'n telefoon kan en wil betalen!!!

Gaat het nog arroganter met die laatste zin? O sorry, ik wist niet dat je zo goed Nederlands sprak, Steve.

Ik voor mijn 'geldmakerij' berichtje heb het over het 'dwang' abonnement dat vele malen duurder is dan een normaal abonnement. Van die 'dwang' die 'ze' aan mensen geven kan je noch de phone company, noch Apple uitsluiten. En waarom alleen bepaalde bedrijven in bepaalde landen. Rubbish!

En dat heeft niets met 'exclusieve telefoon' te maken. De iPhone prijs is OK naar onze maatstaven, want voor een Samsung of Nokia betaal je los zonder abonnement nagenoeg hetzelfde. Alleen in dat laatste geval van Samsung of Nokia, of whatever... kan ik kiezen voor een redelijke abonnementprijs, en DIE is nog te duur voor de 'service' die ik er voor krijg. Zo heb ik nooit begrepen waarom bellen met een mobiele telefoon duurder moet zijn dan met een normale telefoon. En kom me alsjeblieft niet met kosten zus of zo... Uitmelkers zijn het en ze beheersen de markt en dat weten ze maar al te goed.

En tot slot, ik heb bewust niet gezegd 'goedkope' telefoon want het zijn allemaal (inclusief Samsung, Nokia, iPhone en hoe ze allemaal heten) in verhouding verschrikkelijk dure artikelen als je rekent dat velen daarvan door kinderhanden in China gemaakt werden voor enkele Euro's of door volwassenen die zich van 's morgens vroeg tot in de nacht de pleuris werken. Ik wil dit laatste niet dramatiseren, maar het is wel zo.

SteveJobs on 16:32, 4-Dec-2007
scherp!

Hee collega!

nog even samen een dansje maken?

Die 999,- is voor een losse telefoon zonder abonement. Een beetje goede/goede kwaliteit smartphone kost los ook al snel zo'n 600-900 Euro. Dus zo'n gekke prijs is het niet. Je betaald wat meer doordat het Apple is (je betaald ook voor een merknaam), en voor de vernieuwingen die erin zitten.

Duur abonnement? 50 euro p/m duur??

hmm, ik hoor de meesten toch klagen dat ze 70-90 euro p/m aan hun abo kwijt zijn (umts). Goedkoop is wat anders, maar teveel?

(en ja, ik loop met een prepaidje rond, hoef zelf nooit te bellen, gelukkig   )

Mocht ik binnenkort naar de vs moeten, haal ik dat 'overhypte' apparaatje wel ergens in een store. Of een paar...  

Die 999,- is de prijs vanwege dat geschil met Nokia. In frankrijk wordt het waarschijnlijk al goedkoper. 600 euro is een stuk realistischer.

iMakker om 16:10, 4-12-2007
@SteveJobs
De iPhone IS te duur. Niet de €999 of de €750 op zich voor een telefoon is teveel, maar wel voor de iPhone.
Totaal overhyped.

iMakker om 16:24, 4-12-2007
ik wilde maar aantonen de iPhone functioneel zijn prijs NIET waard is...

Hmmm, nogal kortzichtige uitspraken nietwaar?

Heb je wel 's een iPhone in handen gehad? Noem om te beginnen eens 1 telefoon die minstens zo functioneel is (als we zonodig dan daaraan de prijs moeten koppelen) met een vergelijkbare intuïtieve besturing/interface in combinatie met een kwalitatief gelijkwaardig touchscreen? Tel daarbij op een naadloze integratie met je favoriete besturingssysteem en dan wordt het waarschijnlijk echt stil.
Ik heb behoorlijk wat telefoons versleten maar na 5 minuten met een iPhone gespeeld te hebben krijg je eindelijk het gevoel dat alles op z'n plek valt, ZO horen de apparaten gewoon te werken, dat niemand dat eerder heeft bedacht?! (zelfs die digibeet van 'n buurman snapt na 10 minuten hoe 't werkt).

Dus ja, wat is duur? Dat bepaalt natuurlijk de markt, en de huidige situatie laat volgens mij toch zien dat er genoeg mensen zijn die de iPhone niet TE duur vinden. Als je ziet wat je ervoor terugkrijgt is voor die prijs ook echt wel wat te zeggen.
De vorm waarin Apple het kosten wat kost wil koppelen aan abo's en 1 provider, dat is weer 'n ander verhaal..

Misschien een beetje zeurderig, maar was het niet leuk geweest om in het bericht ook iets te vermelden over de argumentatie van de rechter? Daar ben ik nou wel benieuwd naar.

Volgens dit persbericht van de deelstaat Hamburg zal de komende dagen informatie worden verstrekt over de beweegredenen van de rechtbank die dit beslist heeft.

Volgens datzelfde bericht kan Vodafone binnen een maand nog in beroep gaan tegen dit oordeel.
Ik denk, dat de strijd nog wel even doorgaat.

iMakker om 16:24, 4-12-2007
ik wilde maar aantonen de iPhone functioneel zijn prijs NIET waard is.

Zoals reeds gezegd, dan heb je het niet begrepen. Er zijn tal van telefoons die meer functies bezitten, maar hét sterke punt van de iPhone is de user-interface, de beleving, het gemak. Zelfs de grootste criticaster kan niet ontkennen dat het gebruiksgemak van de iPhone ongeëvenaard is.
Ik heb een moderne Sony-Ericsson telefoon, maar de interface is zo traag als stront en 'multimedia' bekijken/beluisteren doe ik op dat ding niet bepaald met plezier

Kijk, of je als consument wel of niet zoveel geld uit moet geven voor zo'n gelikt apparaat als de iPhone, moet iedereen zelf beslissen.

JH om 17:46, 4-12-2007

...maar hét sterke punt van de iPhone is de user-interface, de beleving, het gemak. Zelfs de grootste criticaster kan niet ontkennen dat het gebruiksgemak van de iPhone ongeëvenaard is.

Daar ben ik 't helemaal mee eens. Zelfs de grootste digibeet (m'n vader) had geen handleiding nodig om alles te kunnen vinden en gebruiken op de iPod TOuch (zelfde gebruiksgemak als een iPhone).

Als je dan kijkt naar de huidige Windows, Symbian of Linux smarthphones, dan is dat een hele verademing. M'n vader is een levenslange Windows-gebruiker, maar zelfs hij had nu zoiets dat als de iPod Touch/iPhone zó makkelijk is, dat hij 'm graag wil kopen.

Je betaalt niet alleen voor de functies die erin zitten, maar ook voor het gebruiksgemak. Daarnaast is Apple de enige die gratis functionaliteit toevoegd aan z'n software door middel van updates. Hoeveel smartphones ken je die hun systemen dusdanig updaten dat je er meer voor terugkrijgt? Tuurlijk hebben ze allemaal legio gratis software van diverse sites die je kunt downloaden. Maar wie doet dat in de praktijk? De meeste mensen weten niet eens hoe dat moet. Bij de iPod/iPhone gebeurt dat nagenoeg automatisch als je 'm aansluit op de computer.
Nóg een stuk gebruiksgemak waar mensen best voor willen betalen.

Gekoppelde producten vind ik nooit fijn , dan heb je gewoon geen keuze meer. Ik wil wel een iPhone en wil er ook best 400 euro voor betalen ( dan maar geen vakantie komend jaar   ) maar ik wil wel zelf kunnen bepalen bij wie en welk abonnement/sim card ik erin plaats, dus ik vind dit geen fijne ontwikkeling.
Geen idee alleen of dit nu de uiteindelijk uitspraak is en de rechtzaak nu al over is, of dat het hier erom gaat dat ze hem zolang de zaak nog loopt ze m niet meer unlocked te hoeven verkopen, dat word mij hier niet duidelijk eerlijk gezegd.

djdata om 18:38, 4-12-2007
Gekoppelde producten vind ik nooit fijn , dan heb je gewoon geen keuze meer. Ik wil wel een iPhone en wil er ook best 400 euro voor betalen ( dan maar geen vakantie komend jaar   ) maar ik wil wel zelf kunnen bepalen bij wie en welk abonnement/sim card ik erin plaats, dus ik vind dit geen fijne ontwikkeling.

Helemaal mee eens! Dat is precies wat ik ook bedoel. Ik vind 'gekoppelde producten' wel goed gevonden in dit geval. Op balkonia met je iPhone is ook niet de slechtste vakantie die je kan overkomen.  

Precies , het geldmoet toch uit de lengte of uit de breedte komen he . Vakantie is toch overhyped .

JH om 17:46, 4-12-2007



Als je dan kijkt naar de huidige Windows, Symbian of Linux smarthphones, dan is dat een hele verademing. M'n vader is een levenslange Windows-gebruiker, maar zelfs hij had nu zoiets dat als de iPod Touch/iPhone zó makkelijk is, dat hij 'm graag wil kopen.

Je betaalt niet alleen voor de functies die erin zitten, maar ook voor het gebruiksgemak. Daarnaast is Apple de enige die gratis functionaliteit toevoegd aan z'n software door middel van updates. Hoeveel smartphones ken je die hun systemen dusdanig updaten dat je er meer voor terugkrijgt?

Nokia, Ik heb een N95. werkt prima, ik kan dat ding met 1 hand bedienen, heb software om te updaten, komen regelmatig updates met niuwe functies, navigatie ingebouwd, syncen (windows en mac), kan er mee browsen, divx kijken, spelletjes spelen en onbeperkt internetten via hspda, retesnel en 35 euries per maand. Telefoon gratis.

Even rekenen:
N95 twee jaar 35 euro per maand, telefoon gratis = EUR 840,- in totaal
iPhone twee jaar, ongeveer 50 euro per maand vergelijkbaar abo, phone 400 euro = 1600 euries

Om nou 760 euro voor een userinterface en een appeltje te betalen.........