[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/iPod_shuffle_3e_generatie.jpg[/img]We plaatsten gisteren een nieuwsbericht met dezelfde titel, maar daar stond nog een vraagteken achter. Bij dit vervolg, dat niet alleen deel 2 is maar hopelijk ook meteen het slot, kunnen we inderdaad concluderen dat het een grote storm in een heel klein glas water is geweest en is het vraagteken dan ook absoluut niet meer nodig.

De bevestiging dat het allemaal eigenlijk over niets ging is is te vinden op deze pagina van de Electronic Frontier Foundation. Mochten alle doorgestreepte zinnen bovenaan de pagina nog niet voldoende zijn, dan is het nog de moeite om even de twee updates onderaan te lezen.

Daar is onder andere te lezen dat partijen als Monster Cable en V-Moda inmiddels bevestigd hebben het gerucht simpelweg niet waar is. Dat belet de EFF trouwens niet om in de laatste zin Apple nog snel een trap na te geven. Niet erg elegant op een plek waar een pure mea culpa wat ons betreft meer op zijn plaats was geweest.

Intussen huilt iLounge krokodillentranen en werpt zich op als verdediger van het vrije woord, nu blijkt dat ze niet voor de komende aankondiging van firmware 3.0 voor de iPhone uitgenodigd zijn. Je zou je ook kunnen afvragen of zij misschien niet ook ruiterlijk zouden moeten toegeven dat ze de plank volledig mis hebben geslagen en misschien weer wat meer nuance in hun reviews zouden kunnen terugbrengen.

Ben blij dat MacFreak hierover zo genuanceerd berichtgeving geplaatst heeft. In tegenstelling tot bijna alle andere Mac nieuwssites. Want die ophef en discussies die je daar vindt, daar word je echt niet vrolijk van.

Complimenten voor MF dus!

Had het al gemeld in deel I dat het een storm in een glas water betrof...

Nou vooruit Spooter, ook een complimentje voor jou dan.  

Allemaal een pluim!

Dit onderwerp levert natuurlijk wel leuke discussies op! Dan moet je je natuurlijk wel genuanceerd over de geruchten uitlaten. Maar dat is hier op MF ook gebeurd!

Apple lijkt meer en meer op Microsoft. Alles maar onder controle houden, bah. Site-tje pesten omdat ze eens een keer iets melden dat niet volledig klopt, kinderachtig. En dan hebben we ook nog het brave MacFreak, klasse hoor!

Laat Apple nu maar eens computers maken met Blu-Ray erin. Mini's met hdmi erop. Schermen met standaard aansluitingen (en hdmi). iPhones met standaard mogelijkheden als mms, volledige bluetooth ondersteuning en het kunnen verwijderen van individuele sms. Een Applestore met content in echt HD.
Gewoon, dat soort dingen. Dingen die consumenten willen. Zotemieter op met een chipje in je koptelefoon, heeft niemand nodig.

Philip Mees om 10:25, 17-03-2009
Apple lijkt meer en meer op Microsoft.

Laat Apple nu maar eens computers maken met Blu-Ray erin. Mini's met hdmi erop. Schermen met standaard aansluitingen (en hdmi). iPhones met standaard mogelijkheden als mms, volledige bluetooth ondersteuning en het kunnen verwijderen van individuele sms.

Hmm, als ze zo de meute zouden volgen, denk je dan niet dat ze JUIST dan heel erg op Microsoft gaan lijken???
Als je het topic in 't forum over "Doet Apple aan marktzonderzoek" een doorleest dan blijkt ook wel dat het wellicht maar goed is dat Apple hun eigen koers blijft varen, zonder zich al te veel aan trekken van de meute. Juist dat maakt ze onderscheidend en innovatief. Liever trendsetter dan trendvolger wat mij betreft.

Ze hadden trendsetter kunnen zijn maar lieten het na. Trendvolger willen ze niet zijn dus we krijgen de mogelijkheden gewoon niet.

@ Philip Mees: Verkeerde been aan de verkeerde kant van het bed?

Geen idee waarom Apple op MS zou lijken als ze een eigen interface ontwikkelen. En 'Site-tje pesten omdat ze eens een keer iets melden dat niet volledig klopt', ik denk ook niet dat ik iemand zou uitnodigen voor een lancering als die zich openlijk vijandig opstelt. Natuurlijk mag iLounge schrijven wat ze willen, maar als je zo hard uit de hoek komt lijkt het me logisch dat de andere kant ook reageert.

En omdat wij voor de nuance kiezen en iets verder hebben gekeken dan onze neus lang is zijn we meteen braaf?

Vreemde conclusies...  

O ja, verkeerde been. Dat zal het zijn...

Apple heeft inmiddels tegenover onderandere Engadget bevestigd dat er een chip in de hoofdtelefoon van de shuffle zit.
deze chip regelt de communicatie tussen de knopen en de iPod. er zit zoals eerder gezegd geen DRM in

Echter is het zo dat fabrikanten deze chip wel nodig hebben om oordopjes te kunnen maken. en dat de licentie voor deze chip bij apple gekocht kan worden. Standaard hoofdtelefoons met een jack-aansluiting kunnen wel worden aangesloten op de nieuwe shuffle, maar instellen van het volume en bladeren door de muziek is dan niet mogelijk.

Dit houd dus in dat er ondanks dat er geen DRM of versleuteling in de chip zit Apple wel controle kan houden over de oordopjes, en het dus eigenlijk op hetzelfde neerkomt, dat third-party dopjes goedgekeurd moeten worden...

Calvin om 11:08, 17-03-2009
Dit houd dus in dat er ondanks dat er geen DRM of versleuteling in de chip zit Apple wel controle kan houden over de oordopjes, en het dus eigenlijk op hetzelfde neerkomt, dat third-party dopjes goedgekeurd moeten worden...

Chipje kost $ 1 per stuk en is vrijelijk beschikbaar. Verder heeft Apple altijd al enige controle via het 'Made for...' programma, dus eigenlijk weinig nieuws onder de zon volgens mij.

@ Philip Mees: Nog even voor de duidelijkheid, wij zijn ook nog al kritisch geweest over de interface van de nieuwe shuffle. Mocht dat betekenen dat we ooit bij Apple niet meer welkom zijn; jammer dan, maar zowel geen reden om onze mening te veranderen als krokodillentranen te huilen.

De toon is weeral gezet. De hele wereld heeft weer over
Apple heen gepoept en geplast en de Windows-fanatici
hadden weer de dag van hun leven. De meeste media die
in eerste instantie rapporteerden dat er een DRM-chip in
de nieuwe Shuffle zat (zonder enige nuance vaak), zullen
niet op hun berichtgeving terugkomen, want een knieval
maken kan nu eenmaal niet op het net.

Verkeerde been of niet, Philip Mees heeft wel een punt!

Geen BluRay als optie in een Mac (Pro) staat voor mij gelijk aan het niet leveren van een CD brander in de eerste iMac's. Waarom wil Apple, dat nota bene in het BluRay consortium zit, deze vooruitgang tegenhouden?

Dat heeft niets met visie of innovatie te maken, maar met het negeren van je veeleisende klanten.

Wel een eigen Display Port ontwerpen, maar geen HDMI ondersteunen. Apple zal er ongetwijfeld goede redenen voor hebben. En volgens mij is die goede reden dat alleen een Apple TV op een TV mag worden aangesloten. Zodat je niet makkelijk met eigen software van een Mac Mini een media center kunt maken. Is wederom geen innovatie, maar gewoon je kopers, ook na de koop, onder controle houden.

De eerste iPhone ondersteunde stereo BT koptelefoons, de huidige versie 2.x software niet! SMS en MMS: waarom zijn die niet volledig geïmplementeerd? Innovatie? Dacht het niet!

Laat Apple vooral doorgaan met eigenwijs nieuwe dingen bedenken. Maar laat ze vooral naar hun klanten luisteren als zo'n apparaat op de markt komt, voor de finishing touch. En om technologisch in de voorhoede te blijven.

Natuurlijk heeft hij een punt, (dat is tenslotte hier al zo vaak gemaakt) maar heeft het echt iets te maken met het topic?

Ach, sommigen willen alles (Philip Mees bijvoorbeeld) en zijn boos omdat ze niet alles krijgen.

Apple ontwikkelt erg veel dingen zelf. Chips en de ic's ontwikkelen zo klein als in de huidige shuffle, kost erg veel geld. Helemaal als de kwaliteit ook nog eens aanvaardbaar moet zijn. iMac ontwikkelen dat alles erin past, zoals de laatste versie? Kost gigantisch veel geld. Yoko kan het ook, zo klein maken, maar de kwaliteit is om te huilen.

Innovatie kost geld maar levert klanten op. levert dus ook geld op. Luisteren naar klanten betekent geld stoppen in nieuwe producten die je telkens blijft aanpassen aan de wisselende wensen van je klanten. Dat blijft geld kosten, maar levert geen innovatieve producten op. Dan kun je, met jouw wensen, beter terecht bij Packard Bell, of zoiets.

Plaats je je computerkast naast je sub-woover...

Het is niet of/of, maar en/en!

En innoveren, en naar je klanten luisteren. Waarbij de ene keer het accent op het innoveren ligt, en de andere keer op naar je klanten luisteren.

@Robert: het heeft inderdaad niets met het onderwerp te maken!

Dus nu weer terug naar het onderwerp?!?!

MacFrankie om 15:29, 17-03-2009
Het is niet of/of, maar en/en!!

Nee, dat is wat JIJ graag zou willen. Apple doet het over t' algemeen (gelukkig) anders.

Sowieso lachen ze bij Apple waarschijnlijk om dit soort ophef, kijk 's hoeveel aandacht de nieuwe iPod shuffle nu al getrokken heeft! Zonder enige vorm van aankondiging/reclame geniet dit product nu al bekendheid waar een gemiddelde elektronica fabrikant van zou kwijlen (als bijvoorbeeld Philips weer 's een nieuw mp3 spelertje op de markt brengt dan hoor je daar werkelijk waar niets over). En jawel, negatieve reclame is OOK reclame, zeker als uiteindelijk blijkt dat alle negatieve berichtgeving niet klopt.

edit: typo

(Bewerkt door gPod om 15:59, 17-03-2009)

Nee, dat is het altijd. Altijd een eigen ontwerp, altijd luisteren naar de markt. Alleen de ene keer ligt de nadruk meer op het eigen ontwerp, de andere keer ligt het accent op geluiden vanuit de markt. Of, als er nog geen marktvraag is, wat men verwacht van de markt, hoe ze gaan reageren op het product.

Dus eigenlijk net zoals mijn vorige posting, alleen nu anders verwoord.

Want Apple is een bedrijf dat winst moet maken, Apple produceert niet om een onverkoopbare voorraad te kweken.

Dus wat is dan het probleem?