@mvdg
Ik heb
dit artikel gelezen inmiddels na je reactie. Mijn vraag kwam voort uit pure luiheid om het zelf uit te zoeken, maar na een heerlijke kop koffie ben ik toch even wat gaan struinen op het net.
Zoals ik het nu begrijp is het voordeel van SD dat ie sneller het systeem terug kopieert dan TM. SD daarnaast ook caches e.d. meeneemt zodat spotlight niet opnieuw hoeft te indexeren en het DRM in iTunes niet opnieuw geactiveerd hoeft te worden. En dat SD de mogelijkheid heeft om van je back-upschijf op te starten zodat je geen installatie DVD nodig hebt voor een systeemherstel.
mvdg om 21:04, 4-02-2008
Bij Time Machine moet je na een crash eerst je computer herinstalleren en kun je daarna de data van je TM back-up terugplaatsen.
Volgens mij klopt dit dus niet wat je hier zegt. Je kan direct met je installatie DVD een herstel uitvoeren vanaf een TM back-up. Opstarten met een TM back-up kan volgens mij niet, ik dacht dat dit wel kon maar blijkbaar niet dus.
Voordeel van TM vind ik dat het voor een leek gebruikersvriendelijker is vanwege de manier waarop je door je back-ups kan bladeren. Ook het terugplaatsen van een bestand of map gaat makkelijker vind ik. Voor mij persoonlijk vind ik het geen probleem dat het herstel wat langer duurt, maar ik kan me voorstellen dat het voor zakelijk gebruik veel verschil uitmaakt of je SD of TM gebruikt.
Verder zullen er nu mensen back-ups gaan maken die voorheen hier nooit aan gedacht zouden hebben, vanwege het feit dat het nu onderdeel van het OS is.
(Bewerkt door Rubinho om 21:47, 4-02-2008)
Gast
