[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/productbeschouwing.jpg[/img]Afgelopen week voelden we de Mac Pro eens lekker aan de tand, deze week is het tijd voor een geheel nieuwe test. Ditmaal gaan we eens lekker stoeien met de nieuwe iPod nano én met iTunes 7. Met de nano is in zijn geheel niets mis, wijst onze test uit. Maar met iTunes des te meer. Eigenlijk verbazen wij ons flink over de weg die Apple aan het inslaan is wanneer het op een consistente gebruikersinterface aankomt. We hebben dus behoorlijk wat puntjes van kritiek.

Lees de smakelijke test hier.

 
Inderdaad, een smakelijke test en inderdaad, als oud iPod Mini gebruiker die onlangs is
overgestapt naar de 8GB Nano herken ik mij geheel in het fraaie eindoordeel van de iPod
Nano (wat een geweldig ding) en is iTunes 7 wat mij betreft ook een soort stageplaats
geworden voor aankomende grafische- en interface ontwerpers. Jongejonge wat een
onlogische bende is dat geworden.

Goede review. Ik kan me ook wel een beetje in de kritiek op iTunes
vinden. Ik mis ook die brand en blader knop die nu onderaan is
verstopt, die hoofdstukken moeten weer uit het menu, want het is
absoluut niet logisch en makkelijk te gebruiken. Die weergave opties
zijn heel leuk, maar die mogen van mij in de voorkeuren. Nou weet
ik toevallig dat Apple zo min mogelijk voorkeuren heeft (ook een
beetje onzin en ook daar houdt men zich lang niet altijd aan), maar
die mogen even wegwezen.

Ik vraag me alleen nog steeds af waarom zoveel mensen graag één
look willen hebben. Van mij hoeft dat echt niet. Als iets functioneel
gewoon werkt, dan vind ik het goed.

Consistentie is belangrijk voor de duidelijkheid
waarmee het systeem communiceert met de
gebruiker. Apple is flink bezig om door inconsistentie
Windows achterna te gaan. Consistentie was nu
juist een van de pluspunten van het Mac OS.

Boeiend verhaal, waarin ik me behoorlijk kan herkennen.
Mooi voorzien van voorbeelden die schrijnend de slordigheden aan de kaak stelt.
Laat Jobs dit maar niet lezen! (of misschien juist wel??).
Tenslotte keek ik naar onderen om te zien hoeveel punten de iPods en iTunes hadden vergaard.
Ehhh...........Vergeten? Niet te doen, wegens te veel? Of: niet van toepassing?
Nu ja, het stuk wordt er niet minder van.



(Bewerkt door Dick de Roos om 16:15, 16-10-2006)

Helemaal gelijk Leon, ik vind dat Apple achteruit gaat. Ik weet niet, vroeger waren ze veel beter.

En ik vind het zo irri aan iTunes dat ik op mijn iBook (resolutie: 1024x768) overal scrollbalken heb. Bij iTunes 6 had ik soms een horizontale scrollbalk maar nu bijna overal, dit is echt irritant.

Oja Leon, laat je deze testen ook voor altijd staan op Macfreak? Want dit is leuk om na te lezen als iemand over een paar jaar dat product tweede hands gaat kopen. Dan heeft ie al vast wat informatie!

(Bewerkt door matsoft om 16:16, 16-10-2006)

Goed stuk, Peter..! En verdomd, dezelfde remarks als ik heb op de interfacing. Weet je wat ik miste..? Het ratelende geluid van kletterende CD-doosjes als je visueel door je collectie scrollt; dat had de beleving van de muffe CD zaak (met een specialisatie in obscure gitaarbandjes) helemáál compleet gemaakt..! Puntje voor 7.0.2...



P.S: heeft niemand last van de bug dat sommige buttons pas geactiveerd worden nadat je de muis er af haalt..? Pauze, play, ontkoppelen van de iPod doen het bij mij niet óp de klik, maar pas nadat ik geklikt heb én de muis van de knop afhaal...

[ Ger ]

de shortcuts kloppen ook niet meer.. als je bijv. command- 2 intikte kreeg je de equalizer te zien,, dat is geschrapt in deze versie.. ik vind die kleine wijzigingen erg vervelend!! in mijn optiek was iTunes 6 de beste die we tot nu toe hebben gehad..  ook de kleurwijziging in het logo is erg jammer.. het oude vertrouwde iTunes is in mijn ogen een onlogische kille interface geworden.. ( waar is de mooie aqua look?!)

Dat van die equalizer is echt knudde. Geen upfront knopje meer, maar óók geen shortcut. Je bent dus verplicht om via de menubalk de functie op te roepen. Erg omslachtig als je regelmatig (zoals ik) van instelling verandert.

[ Ger ]

Ik vind iTunes 7 helemaal goed. Ik stop er een CD in, die ript ie, spuugt 'm uit. Daarna speel ik de muziek af terwijl ik luister. Ik hoor dan perfecte muziek waarbij ik geen interface zie maar waar mijn fantasie eigen beelden maakt. Heerlijk, luisteren naar muziek.

Perfect Peter, super verhaal.

Dus de Nano een 9, en iTunes krijgt? Een 6,5?

Toetscommando's heb ik al sinds 10.3 aan de wilgen gehangen.
Consistentie daarin is ver zoek. Wat Apple "Nieuw Venster" vindt
en wat in iApps met sluit of escape weg gaat, is net zo rommelig
als de verschillende toetsen voor bijvoorbeeld de Voorkeuren.

Ik gebruik met veel plezier MenuMaster (een hack van Unsanity)
waarmee ik in een oogwenk elk commando een eigen toets geef.
Dus bij mij is de Equalizer al versies lang gewoon klaver-optie E
en als ik het venster van iTunes weer sluit doe ik klaver-optie N.

http://www.unsanity.com/haxies/menumaster
(NB: maak geen toetsen voor DreamWeaver!)

Klasse review! Erg goed geschreven, en duidelijk vormgegeven. Daar kan Apple nog een voorbeeld aan nemen (helaas).

Apple predikt sinds MacOS X 10.0 eenvoud, consistentie, meer gebruiksgemak en bovenal stabiliteit. Hoevaak wordt Windows (en vroeger het x86 hardware-platform) als groot voorbeeld genoemd als hoe het niet moet?

Wat is er mis in Cupertino? MacOS X 10.0 was nog iets meer dan een gigabyte. Laatst een volledige installatie uitgevoerd van Windows XP met Service Pack 2 en al haar bloatware... Was toch verhoudingsgewijs vrij klein in vergelijking met MacOS X 10.4.8.

Voor wat betreft gebruiksgemak vooralsnog niets meer dan lof, hoewel een iTunes 7 laat zien dat er hier wel wat ruimte is voor verbetering. Echter, de oorzaak is meer te zoeken in het gebrek aan consistentie en het willen volstoppen van Software met Features.

Qua stabiliteit moet ik helaas constateren dat MacOS X geen haar beter is dan Windows XP. De laatste maanden heb ik meerdere mensen moeten helpen met hun MacOS X-systeem. Problemen na software-updates, niet (meer) startende MacBooks tot aan compleet geruineerde systemen na filesystem (HFS+) problemen of installatie van iTunes 7. Nog maar te zwijgen van verplichte herstarts omdat het systeem mischien wel niet volledig gecrasht is, maar na de applicatie-crash toch niet meer 100% stabiel draait.

Van het weekeinde twee (2) MacBooks moeten verbinden middels WiFi (versleutelde verbinding WPA2-PSK). Ik wordt pas echt triest als Windows XP-notebooks probleems verbinden met het netwerk en de 2 MacBooks (resp. 10.4.6 en 10.4.8) problemen geven met WPA2-PSK. ZeroConf op Apple? Toen het nog Rendesvouz heette vond ik het enig om Windows-gebruikes te pesten door automatisch een printer of netwerk te laten configureren. Vandaag de dag durf ik dat niet meer...

Nu zal ik de laatste zijn die mijn persoonlijke bevindingen als "industriewijd geldend" zal bestempellen, maar toch: problemen met de laatste generatie PowerBook G4 (schermproblemen), MacBook moederbord/processor issues, PowerMac G5 Voedingsproblemen, iBook moederbordproblemen, algemene batterij-problemen en MacOS X "vautjes'...

Als ik kijk naar mijn Saaie IBM- & HP-notebook en Sun Desktop, dan geven die aanzienlijk minder problemen dan mijn PowerBook G4, iMac G5 en MacBook. En vooral de HP die wordt ongekend misbruikt.

Deze posting is slechts bedoeld als constatering en niet om een Flame-war te beginnen; niet zinvol gezien ik meer dan wat als gezond bestempeld mag worden "Pro Apple" ben.

Echter: zelfs je eigen idool kritisch bekijken, analyseren en ter discussie stellen is een blikopener die het gezichtsveld verbreedt...

Ik mis gewoon de tijd dat ik Windows-gebruikers groen en geel van jaloezie kon laten worden bij mijn Apple-demo. Als ik kijk naar de Desktop van OpenSuse (volledig 3D) of Solaris, dan is MacOS X opeens niet meer zo vooruitstrevend; Windows XP SP2-systemen draaien stabieler dan mijn MacOS X-systemen en PC-hardware lijkt duurzamer (en goedkoper) dan Apple-hardware.

Foeilelijk dat ze zijn... Dat Wel ...

Apple... Ik mis je!

Ik ga maar afloggen en m'n MacBook opstarten ... Genoeg Windows XP en Unix voor vandaag.

Mooi testverslag Peter. De nieuwe iPod nano is inderdaad super. Ik ben ook zo'n iPod shuffle-gebruiker. De grote iPod gaat enkel mee indien ik een paar dagen op stap ga. Voor op de fiets een naar de supermarkt is de shuffle geweldig. Omdat ik veel naar instrumetale muziek luister en heel veel nieuw geluid importeer had ik de afgelopen maanden steeds meer last van het feit dat ik geen idee meer had waar ik naar liep te luisteren.

De nieuwe nano heeft de shuffle sinds een paar weken in de hoek gezet en ik heb geen behoefte aan die nieuwe shuffle.

De nieuwe oordoppen doen het in mijn oren weer veel beter dan die oude (waar ik nog nooit iets mee kon). Voor het eerst sinds mijn eerste vijd iPod-jaren komen er dus van die witte draadjes uit mijn oren.

Benieuwd of Apple de nano nog kleiner gaat maken. Dit is een mooie maat, ligt heel fijn in de hand en in de broekzak.

Ger Nijkamp om 16:17, 16-10-2006
Goed stuk, Peter..! En verdomd, dezelfde remarks als ik heb op de interfacing. Weet je wat ik miste..? Het ratelende geluid van kletterende CD-doosjes als je visueel door je collectie scrollt; dat had de beleving van de muffe CD zaak (met een specialisatie in obscure gitaarbandjes) helemáál compleet gemaakt..! Puntje voor 7.0.2...



P.S: heeft niemand last van de bug dat sommige buttons pas geactiveerd worden nadat je de muis er af haalt..? Pauze, play, ontkoppelen van de iPod doen het bij mij niet óp de klik, maar pas nadat ik geklikt heb én de muis van de knop afhaal...

[ Ger ]

Daar had ik ook last van, maar nu heb ik er geen last meer van, misschien zit 7.01 er voor iets tussen
Bert

Mooie review Peter, bedankt. Kon me in veel vinden, onder andere in in de opmerking dat mensen die versie na versie meegaan de rare fratsen niet eens meer zien. Ik ben er duidelijk zo een.

Spijker op zijn kop wbt de nano, de 1.0 versie is/was ook al super.

Ik vind iTunes 7 helemaal super. Ik blader door de platenhoezen als in de jaren zeventig door de jukebox . Peter, je hebt wel gelijk wat betreft de variaties in interfaces, maar ik denk dat veel gebruikers iTunes één keer instellen en daarna nooit meer.

Ik ben blij met de opgeruimde look. cd's brandde ik toch nooit, en de equalizer... Mijn versterker staat altijd op tone defeat.

Die iTunes interface recensie... De spijker op zijn kop. Om Meatloaf -voor de ouderen onder ons- te citeren: "You took the words right out of my mouth" (als ik al zou zijn bijgekomen van de schrik over zoveel Redmond-gedrag). Ik was nog niet bijgekomen van de schrik en de zondvloed aan inconsistenties die er in zitten, ik was nog teveel met stomheid geslagen over de puinhoop die er van is gemaakt. Misschien dat ze in Cupertino de Apple Human Interface Guidelines weer eens uit de kast moeten halen.

Kan dit niet na een vertaling naar Infinite Loop worden gezonden?

Het enige dat ik mis in de revieuw ,, en ook een erg groot plus punt vind van de nano, is dat deze zo ver ik weet niet meer gebruik maakt van een harde schijf maar van flash geheugen, wat betekent nog minder bewegende onderdelen in de ipod en dus ook weer minder kans op kapot gaan, een harde schijf blijft een gevoelig ding , zeker als die zo portable is als een ipod .
Dat is waarschijnlijk ook de reden dat de prijs van de 8 gig zo dicht bij de prijs van de kleine "gewone Ipod"ligt, dat geheugen is duurder dan harde schijven op dit moment.

De vorige nano had ook al flash-geheugen (in tegenstelling tot voorloper mini). Waarschijnlijk staat het om die reden niet verder benoemd in de review.

[ Ger ]

Ahh ok daar was ik niet van op de hoogte , dat zou idd een reden kunnen zijn .
Maar toch denk ik dat ik niet de enige ben die dat dus niet wist, en lijkt het me handig het toch temelden , oo voor de mensen die nog nooit eerder een ipod hebben gehad, is dat een belangerijk verschil tussen de kleine en de grote ipods.

En er zijn te veel interfaces voor Weergave-opties èn ze zijn te lukraak over het scherm verspreid. Veel van deze elementen staan op (inmiddels) onlogische plekken: de album-browser (onderaan rechts bij de Eject), de album-illustratie (onderaan links naast de Playlist-knoppen), de hoes-browser (bovenaan rechts) en dan ergens in de commando's de weergave-opties voor de Mini-store, de Equalizer en de Visuele Effecten.





Klein venijn zit ook in de diverse Eject-knoppen: dat er een verschil zichtbaar wordt wanneer ik een iPod of CD wil verwijderen, prima. Maar houd dat visuele verschil dan ook overal consequent aan. Ik ken nu (samen met die van het OSX) al 5 soorten ikonen voor het loskoppelen van opslagmedia, waarvan 3 in iTunes:

en van welke steengoeie band zien we daar hun nieuwste album

Muse , iets met super massiv blakhole of zo heet die lp, idd erg fijn .

(off topic - gepermitteerd vanwege de enorme impact.)

Toen Freddy Mercury stierf dacht ik: nu komt er nooit meer
een band die het waagt om alle stijlen door elkaar te mixen,
aangevuld met ronduit rauwe rock en super gave falsetto's.
15 Jaar later: Muse brengt dit album uit. Muzie is niet Queen,
maar een springlevende band die het gelukkig weer waagt
om zich niks aan te trekken van genres en verwachtingen.
Luister ernaar, luid en geduldig, en je bent verkocht.

Voor het eerst in 15 jaar ben ik weer verslaafd aan een cd...
Het is dat je chips niet grijs kan draaien, maar mijn shuffle
heeft 'm volgens mij al heel hoog in de caches geplaatst

(on topic)

En weer even on topic:

Wat dachten jullie van die blauwe scrollbalken in iTunes...