Zoek je bevestiging Werner?

Zeg Boni, wat is in jouw ogen dan een goede muis?
Het passen van een muis is net zo persoonlijk als 't
passen van een goed pak. Het moet goed "zitten" of
goed in de hand liggen, in het geval van muisjes. Ik
denk ook dat het afhankelijk is wat je gewend bent
en hoe groot je handen zijn.

Ja, stoort het jou?

Beetje wel ja. Je bent jezelf namelijk aan het herhalen. We begrijpen je standpunt inmiddels, je hoeft niet iedere keer bevestigend te reageren wanneer je het eens bent met iemand. Voegt niet zo veel toe namelijk.

Leon om 23:39, 22-08-2006

Zeg Boni, wat is in jouw ogen dan een goede muis?

Dè goede muis bestaat voor mij (nog) niet.

Als ik er dan één zie die me aanstaat is ze al zeker niet wit en staat er geen appeltje op.
Spijtig, maar daar kan ik me dan nog wel overzetten. In het logitech gamma zijn wel draadloze muizen die ik wel zie zitten. maar dan zijn ze weer enkel voor rechtshandigen gemaakt.

Apple muizen vind ik naast de 5 punten die ik opnoemde ook nog te plat voor mij. Wil geen tennisbal onder men hand maar wel ietsie hoger.

Hou het dan maar bij me oude logitech 300 met staart. Die staart irriteerd me vaak wel maar al zou ik een draadloze muis vinden naar men zin dan zou dat batterij gedoe me weer gaan ergeren...

zo om het jaar leg ik men apple muis wel is op men bureau. effe genietend van de schoonheid, om ze dan naar een uur weer gefrustreerd in de schuif terug te leggen.


zit niets anders op dan maar te hopen dat ze bij apple eens een logitech muizen ontwerper in dienst nemen die een 'normale'  witte muis ontwerpt waarbij Jonatan Ive niet het laatste woord   krijgt.




ben effe naar de logitech site gesmurft.
een  Logitech® MX™1000 Laser Cordless Mouse met lithiumionbatterij die nooit vervangen
hoeft nooit te worden en kan opgeladen worden op een basisstation staat me wel aan.
Maar deze is enkel voor rechtshandigen, niet wit, en heeft geen apple logo...

Een muis op zo'n niveau, voor rechts én linkshandigen, zou ik apple willen zien op de markt brengen.

Maar ja, wat verwachten mensen toch allemaal van muizen.
Wie weet nemen ze ooit wel eens wraak...


(Bewerkt door boni om 1:23, 23-08-2006)

Okay, helder verhaal! Eigenlijk ben je, als ik je goed begrijp, gewoon helemaal niet zo'n voorstander van het muis principe.

Goed beschouwd blijven muizen natuurlijk een kwart-eeuw (ver)oude(rde) manier van interactie met de computer waar nooit op innovatieve wijze een alternatief voor ontwikkeld is. Er zijn wel wat alternatieven zoals de trackball, maar dat is nooit echt wat geworden.

In dat opzicht begrijp ik wel wat je bedoelt. Het blijft altijd wat behelpen met een ding in je hand waarmee je moet navigeren op een scherm dat meestal 30cm verderop staat onder een andere hoek.  

Boni:
Maar ja, wat verwachten mensen toch allemaal van muizen.
Wie weet nemen ze ooit wel eens wraak...

Pas maar op, voor je het weet krijg je dit soort tafereeltjes.    

MacFanGuy om 20:06, 22-08-2006
Nee, of er nou twee batterijen of één, de eerste wordt altijd eerst leeggemaakt, en dan pas de tweede.

Dat klopt niet helemaal. Als het voltage dat nodig is 3V is,
moeten 2 batterijen van 1,5V in serie dat voltage opwekken.
Parallel geschakeld werkt het wel zoals je zegt. Bij muizen
zijn over het algemeen de batterijen serieel geschakeld. In
ieder geval zijn de Mighty Mouse en de Wireless Mouse 3V
devices.

Ik wil toch wel even laten weten dat ik ook een Logitech 300 met staart heb. Geen batterijen nodig, geen opladen, daarom ook niet onnodig zwaar, geen onaardige vormgeving, hij/zij glijdt super en, in tegenstelling tot Apple muizen, betaalbaar.

van het ModeratorTeam

Even gemodereerd. Genoeg zo Werner.

Leon om 8:16, 23-08-2006
Okay, helder verhaal! Eigenlijk ben je, als ik je goed begrijp, gewoon helemaal niet zo'n voorstander van het muis principe.

(paar dagen niet thuis geweest...)
Hm nee, ik heb niets tegen het muis principe in het algemeen. Vind een muis nog altijd makkelijker dan pen en trackbal.

Ben wel helemaal geen voorstander van de muisprincipes die apple hanteerd.
eerste die ijshockey puck, en dan deze mighty mouse.
Ik propageer graag Mac hard en software bij pc vrienden met als uitgangspunt éénvoud, handelbaarheid en stijl.
Maar Apple's muizen concepten vind ik daar afbreuk aan doen (buiten de stijl van de mighty muis dan).

Ik heb mensen zien worstelen met de apple puck en nu weer met het zogenaamde geniale tweeknopsprincipe van de mighty mouse en zijn slecht geplaatste en niet gevoelig genoeg zijnde zijknoppen.

Dat begrijp ik dus niet van een bedrijf zoals Apple.
Maar ja, niets of niemand is perfect.
dus ook Apple niet. En dat laten ze voor mij persoonlijk dus vooral zien via hun muizen.

Ook apple laptops met éénknops touchpad vind ik zeer bedenkelijk.
Weer hetzelfde hier: zou het zo'n geniaal idee zijn zouden de eerste pc copies niet lang op zich laten wachten. Maar geen enkel pc merk ziet hier voordeel in.
Willen ze meer pc laptop gebruikers over de streep trekken zouden ze volgens mij er goed aan doen  een tweede knop in te bouwen.
Vooral nu windows ook op een intel mac kan draaien.

Leon
Pas maar op, voor je het weet krijg je dit soort tafereeltjes.    

héhé, je kende 'em al. en je hebt er zelfs een die beweegt!



(Bewerkt door boni om 12:32, 25-08-2006)