Suneet Tuli zou wel eens de man kunnen zijn achter de volgende tablet revolutie, want deze man uit India lijkt voor elkaar te gaan krijgen wat One Laptop Per Child nooit echt gelukt is, computers in de handen krijgen van heel erg veel mensen in arme landen.

Want het lijkt hem gelukt om een tablet-computer te maken voor zo weinig geld, dat het binnen het bereik ligt van heel erg veel mensen in opkomende landen als India. Zijn bedrijf heet Datawind en het tablet waar het om gaat is de Ubislate.





En als deze tablet echt op grote schaal geproduceerd gaat worden dan zou die ook de markt voor Android-tablets in de rest van de wereld wel eens op zijn kop kunnen zetten, want voor 45 dollar per tablet (de goedkoopste Wi-Fi uitvoering) dat ook nog eens redelijk presteert zou dat in de toekomst wel eens een leuk relatiegeschenk kunnen worden.

Het lijkt er dan ook op dat Android-tablet makers op de korte termijn zullen moeten opletten, en misschien Apple ook op de wat langere termijn. Want we weten natuurlijk niet hoe goed de Ubislate van de toekomst zal presteren.

Ach ja, als het net zo'n succes wordt als de goedkoopste auto ter wereld (Tata Nano), dan hebben 'we' weinig te vrezen.

Er worden nu al volop sub-50 tablets verkocht.
Maar je krijgt waar je voor betaalt.
En de praktijk wijst uit dat de meesten dan toch liever iets meer betalen.

Zo schiet me ook de 150-dollar laptop van een paar jaar geleden nog in gedachten.
Wat achteraf eerder een oplichting-zaak, dan een revolutie bleek.

Wat te zeggen van gebruikersgemak. Dat doet ook veel met de verkopers aantallen.

@orange, Je hebt een punt maar , Range Rover is ook van Tata Nano !

@orange: Als je met 'we' de iPad liefhebbers bedoelt, dan heb je sowieso weinig te vrezen, omdat deze tablet hier genoemd in een totaal ander segment valt dan de iPad, en daardoor geen bedreiging vormt. Ter vergelijking: BMW hoeft zich ook geen zorgen te maken wanneer Dacia een nieuwe auto op de markt brengt. Beide doelgroepen zijn niet geïnteresseerd in het andere product.

Kopers van deze budget-tablet zullen juist niet in de groep horen die liever iets meer betalen voor kwaliteit. Simpelweg omdat ze dat geld niet hebben.

En super grote doelgroep zal het wel niet worden omdat daar zon tablet natuurlijk net weer te weinig voor kan maar het is wel een heel goed idee.

Zo kunnen ook mensen die het minder hebben gebruik maken van dit soort functies en leren, want als kinderen van een iPad kunnen leren dan maak je mij niet wijs dat ouderen er ook niet beter van worden.

Alleen maar goed.

Ja helemaal goed.
(Overigens is mijn reactie die ik eerder plaatste spoorloos...)

@Steve Hofkens: Range Rover is van Tata.
Nano is een automodel van Tata, die voor geen meter verkoopt. Ondanks dat hij bijna gratis is.

Maar we gaan voorbij aan het feit dat er geen revolutie is, want dat tablets al voor dergelijke prijzen over de toonbank gaan.

Zelfs in Nederland koop je voor 59 euro al een Android 4.x tablet.
Dus het gaat eigenlijk nergens over.

apple zou een  low budget tablet en apps voor deze doelgroep op de markt moeten brengen tegen kostprijs of minder voor mijn part van plastic.
Dan wil ik best wat meer voor die van mij betalen.

Apple?
Amerika zou in plaats van militairen te sturen, de bevolking een lowbudget tablet (met camera!) moeten geven met een jaar lang bel/internet abbo.
Kost veel minder en dan kunnen de mensen het probleem zelf oplossen!
Dat zou een revolutie zijn!
O zo'n revolutie wordt hier niet bedoeld?
Xander