smaken verschillen. Maar als ik de interface van serato scratch (
http://www.rane.com/jpg/scratchl.jpg ) vergelijk met traktor DJ studio dan denk: serato is degene voor mij.
lettertypes voor artiest en song goed groot, andere kleur dan player B, aangegeven - tijdsaanduiding, te gaan en resterend, alweer goed groot aangegeven in witte cirkel.
dit is volgens mij ontworpen door een iemand die er niet vanuit gaat dat de DJ voor zijn scherm zit/staat zoals hij thuis (in de studio) aan zijn bureau zit! hij beseft dat je deze essentiëlle gegevens in een oogopslag moet kunnen zien / onderscheiden.
zo te zien, door de afwezigheid van start/pauze - cue - loop - sync etc knoppen op het scherm, ook echt alleen maar ontworpen om met je echte cd en platenspelers te gebruiken. in tegenstelling tot traktor. Dat richt zich ook op gebruikers die enkel de muis willen gebruiken, radio uitzendingen etc.
ik wil geen muisknop bediening op een scherm als ik voor een live pibliek sta. alles in de echte hand, echte knoppen, geen virtuele!
en toch meegaan met de voordelen van het digitale tijdperk.
Wist het bestaan tot vandaag hier niet van.
Werd mij aanbevolen door de gespecialeerde DJ muziekzaak 'USA import' te antwerpen centrum. volgens hen: Beter, accurater, goedkoper dan final scratch.
Wel, mijn eerste vergelijkende zicht op de interfaces doet me hun aanraden serieus nemen.
Mac & PC compatible.