[img=right]http://www.macfreak.nl/~redactie/sonyapple.gif[/img]Sony kondigt vandaag aan dat het met zijn muziekmanagementsoftware overstapt op het ondersteunen de AAC-standaard die Apple ook gebruikt. Tot nog toe hield Sony halsstarrig vast aan de eigen Atrac-codering. Adel verplicht, en als uitvinder van de Walkman heb je een status hoog te houden, nietwaar? Sony geeft hiermee volgens analisten duidelijk aan dat de muziekdominantie van Apple inmiddels te groot is om te negeren.

De vraag is of de Sony mp3-spelers in de toekomst dan ook naadloos gaan samenwerken met de iTunes Music Store: voorlopig is die muziek door DRM afgeschermd van andere dan Apple-spelers. Eigen muziek van cd's kan in ieder geval wel van iPod op Walkman worden geplaatst.

"Note to the Press: AAC is not "Apple's format"
http://arstechnica.com/journals/apple.ars/2006/5/11/3921
Zet dingen meer in perspectief.

Hey Alex, klopt, ik heb de zinsnede iets aangepast zodat duidelijker is dat AAC-codering niet van Apple zelf is. Het stond er ook niet echt, maar je zou het erin kunnen lezen, dus dan is het beter om helder te zijn!

Maar in tegenstelling tot wat de goede collega's van Arstechnica beweren maak je mij niet wijs dat Sony's beslissing niets te maken heeft met het feit dat 80% van de online verkochte muziek dankzij Apple in dit formaat circuleert, de afgelopen paar jaar. En dat al die mensen waarschijnlijk ook hun cd'tjes rippen in dat formaat …  

Of misschien willen ze gewoon meer compatible zijn met hun Sonyericsson telefoons die al lang AAC ondersteunen (zelfs zo goed dat ik geen eens een iPod nodig heb).

Slimme zet !, mocht de iPhone (gerucht) ooit verschijnen dan heeft Sony een grote voorsprong met zijn Walkman telefoons.  

Dat is nu een verstandige zet, maar nu wordt het dan wel tijd dat apple die drm aanpast zodat sony ook kan genieten van de itms...

Wat een beetje krom blijft vind ik ( Eigen muziek van cd's kan in ieder geval wel van iPod op Walkman worden geplaatst. )
Alsof muziek die je bij de store koopt niet van jezelf zou zijn, maar ja dat krijg je met drm wetten, ik koop daarom ook gewoon nog steeds cedees en geen "beschermde "online muziek.

PS , ik weet dat je het via omzetten er wel in kan krijgen maar wat een gedoe zeg nee dank je .

@ djdata:

Of je nu een cd koopt of een nummer in de ITMS koopt, de muziek wordt in beiden gevallen niet jouw eigendom. De drager wordt jouw eigendom, de muziek blijft 'eigendom' van de rechthebbende.

Ja maar als je 't van een andere store koopt zonder drm-gezeur of gewoon een cd ript, dan kan je de muziek wel overal op zetten  

Ze moeten bij Sony vooral doen waar ze zin in hebben, maar bij mij hebben ze het sinds dat rootkit-gedoe finaal verpest. Sony zuigt en behoorlijk

Laten ze eindelijk eens gaan innoveren bij dat bedrijf ipv alleen achter de massa aan te hobbelen. Volgens mij zijn ze volledig de weg kwijt en doen maar wat. Daar is een naam voor, je eigen graf graven (want: stilstand is achteruitgang). Alvast gecondoleerd, Sony, met je aanstaande faillissement.

Rutger om 21:43, 11-05-2006
@ djdata:

Of je nu een cd koopt of een nummer in de ITMS koopt, de muziek wordt in beiden gevallen niet jouw eigendom. De drager wordt jouw eigendom, de muziek blijft 'eigendom' van de rechthebbende.

als ik muziek koop wil ik het kunnen spelen op de MP3-speler van mijn keuze. daar heeft de ITMS weinig mee te maken. ik ben het dus helemaal met Djdata eens: vreemd gedoe die beperkingen. ik koop net als hij, gewoon CD's. dan heb ik het allemaal zelf in de hand. of die muziek nu wel of niet van mij is in de juridische zin van het woord kan me niet zo heel veel schelen.

Of je nu een cd koopt of een nummer in de ITMS koopt, de muziek wordt in beiden gevallen niet jouw eigendom. De drager wordt jouw eigendom, de muziek blijft 'eigendom' van de rechthebbende.

Muziek CD's die je in de winkel koopt zijn jou eigendom en je mag er zelfs een copie voor je zelf voor maken om de originele te besparen of voor in de auto.
Het enigste wat niet mag is afspelen in openbare ruimte zonder daar rechten over te betalen en uitlenen tegen betaling mag niet zonder rechten te betalen.

ITMS muziek is gewoon 'waardeloos', je kan het alleen op je eigen iPod afspelen en je eigen Mac en dan heb je het gehad, CD's kun je in ontelbare CD spelers stoppen.
Ook heb je als muziekverzamelaar helemaal niks aan ITMS muziek, en zelfs door de opkomst van al die downloadshit word het steeds moeilijker om in de winkel CD singles aan te schaffen helaas.

Ik koop dus nog steeds zoals djdata originele CD's & LP's op vlooienmarkten / kringloopwinkels / platen en CD beurzen, daar koop je vaak complete CD's voor de prijs van 1 ITMS liedje en het is nog verzamelwaardig ook.

Het enigste voordeel van ITMS is dat sommige mensen hun CD verzameling de deur uit doen, maar spijt zullen ze krijgen als hun iPodje in 2010 nog maar een paar eurotjes waard zijn zoals de oude Walkmans nu en de CD's die ze weg hebben gedaan maar moeilijk terug te vinden zijn.

ITMS zuigt  

@ MacSnack … sorry maar dit is echt onzin. Je kan muziek uit de ITMS gewoon op een cd'tje branden en afspelen in al die "ontelbare" cd-spelers van je. Dan heb je niet de bedrukking en het hoesje, maar wel de muziek in dezelfde vorm als waar jij kennelijk zo gelukkig mee bent. Sterker nog, je kan dit zo vaak doen als je wilt in allerlei fijne en leuke mixen … geweldig toch? En de discussie over kwaliteit wil ik hier echt niet gaan overdoen, die is al zo vaak gevoerd en alleen al het feit dát die zo vaak is gevoerd zegt dat het niet eenvoudig is aan te tonen dat de kwaliteit minder zou zijn.

Ik geef toe dat het erg onhandig is als je Sony mp3-speler niet met ITMS-liedjes zou samenwerken… het lijkt me echter dat Sony daar wel erg graag verandering in zou willen aanbrengen. En ik hoop dat Apple ook wel doorheeft dat ze de wereld niet in hun eentje gaan veroveren.

@ Tomorrowstand, het ging om de verzamelwaarde van muziek, een CDR vol met ITMS muziek is gewoon waardeloos voor een muziekverzamelaar.

Geld waard....


Waardeloos....


Gedownloade muziek van een ITMS store werkt niet zomaar in de CD speler van jan en allemaal, dan moet je het eerst weer gaan converteren, en waarom zou je die 'nep' muziek kopen als de originele CD in de winkel vaak goedkoper is, en in 10 tellen staat het geconverteerd in je iTunes en kun je het in je iPod / MP3 speler zetten en luisteren en heb je de origineel bij de hand.

Ze hebben de wereld al veroverd. Probleem is echter dat er sprake is van koppelverkoop. Wil je de iTMS muziek afspelen, dan moet je bijna wel een iPod kopen. Deze koppelverkoop gaat geen blijvertje worden. Straks gaat Europeesche Neelie hier iets aan doen. Windows mag geen mediaplayer in het systeem vastbakken. Apple mag geen iPod aan de iTMS vastbakken. Sony gaat straks prima draaien met DRM-beschermde iTMS muziek.

Helaas lost het ons probleem niet op dat die iTMS muziek lastig op mijn diverse Mac kan laten staan. Ook een iPod lijkt erg kieskeurig en wil slechts met een Mac praten.

@ MacSnack: Nepmuziek, lastig afspelen in cd-spelers? Kom op zeg … Je brandt gewoon met 1 druk op de knop een cd die in elke cd-speler is af te spelen, converteren doet iTunes gewoon zelf, en je kan elk liedje van de ITMS zo vaak op een cd branden als je wilt. Wat is er nep aan die muziek? Rare term … het enige dat ik uit je mooie plaatjes kan halen is dat je het leuk vindt om een flinke kast vol te hebben. (wat is de zin van een pak lege cd's laten zien? natuurlijk is dat niet veel waard … maar het slaat ook nergens op).
Het hoesje kan je ook printen, maar inderdaad, die zaken heb je niet met ITMS. Wat je wel hebt is dat je niet hele cd's hoeft te kopen voor dat ene nummer dat je wilt hebben. Makkelijk! In plaats van die gedwongen koppelverkoop(!) van de afgelopen jaren die me veel cd's met bagger heeft opgeleverd waar ik maar een paar nummers wél van luisteren wil. Omdat veel artiesten het niveau van een paar nummers niet een heel album vol kunnen houden, maar toch een hele cd weg willen of moeten zetten.

En koppelverkoop met de ITMS? Ik heb geen iPod maar schaf regelmatig nummers aan in de ITMS. Gewoon omdat het handig is dat je snel kan vinden wat je zoekt, of nog eens tegen heel wat nieuws aanloopt. Dat ik dan mooi op eigen cd's kan zetten!
En MacSnack, die muziekbibliotheek van mij is mij echt wel wat waard, jij doet net of jij de wijsheid van "de muziekverzamelaar" in pacht hebt … sommige mensen zullen inderdaad cd's mooier vinden vanwege de fysieke verschijning, mij gaat het om de muziek zelf. Maakt mijn verzameling niet minder waard hoor!

Toch wel 'nep' , kijk maar 2 en 3 december op de mega platen en CD beurs in Utrecht waar verzamelaars uit de hele wereld naar toe komen, daar zie je niet 1 CD'tje met ITMS muziek, en zo ja, dan krijg je een flinke boete en worden al je spullen in beslag genomen, wat jij zegt de hoes opzoeken op internet en uitprinten valt onder CD piraterij, er zit copyright op en die betaal jij niet voor die hoes.

Dan nog blijf je dom bezig als bijvoorbeeld de nieuwe Madonna CD op ITMS 9,99 kost om te downloaden, dan moet je er een lege CD bij kopen, een doosje bij kopen, een printer hebben, de inkt betalen voor het uitprinten, en dat terwijl de originele CD 9,99 in de winkel kost!

Van 'nep' mag je dus wel spreken, en van 'waardeloos' ook.  

Ik sluit me volledig aan! Ik heb lang geen ipod gehad en hoeft ook helemaal niet voor liedjes van de Itunes Music Store. De cd's zijn goedkoper dan in de winkels hier in belgië toch waar het soms de helft scheelt! Ik geef toe dat ik een 1euro'tje kwijt ben aan het zelf te branden Cd'tje en een printje van het hoesje. Ik koop alleen nog cd's dat ze dual disc zijn waar ik dts of dolby geluid mee heb Begrijp de reactie's niet goed van nep muziek? De ipod heb ik aangekocht zodanig ik mijn cd's kan opruimen en in een doos steken, ik hoef niet voordurend van cd te wisselen en heb alles bijdehand. Tis alleen om ruimte te besparen en gemakzucht dat ik een ipod heb. Gebruik hem nooit draagbaar tenzij dan voor foto's overtebrengen.

greets

@ MAcSnack: ik begrijp ineens jouw "waardeloos" definitie! Jij vind het waardeloos omdat je het niet door kan verkopen …
Maar het gaat mij gewoon om de muziek, dus die is zeker niet waardeloos voor mij.  Het hangt er maar van af wat je verstaat onder een "muziekliefhebber", kennelijk …  en dan komt wat mij betreft een ITMS-gebruiker toch het dichtst in de buurt: iemand die gewoon per nummer heel precies de nummers selecteert en aanschaft, daar eigen samenstellingen van maakt en die beluistert. Dat is in ieder geval mijn praktijk, ik ben sinds de ITMS veel selectiever geworden maar heb ook heel veel nieuwe kwalitatief geweldige artiesten ontdekt. Puur omdat het zo eenvoudig is om te zoeken en te selecteren, en je tegelijkertijd nog via internet bepaalde songteksten kan zoeken, of artiesten in een bepaald genre, achtergrondinfo etcetera. Kom daar maar eens om in een platenzaak, lang niet zo uitgebreid.

En een hoesje uitprinten voor eigen gebruik mag gewoon, niks mis mee volgens mij.

  Sommige mensen snappen ook niks van verzamel waarde  

En straks gaat Christy's nog uitgeprinte van Gogh's veilen zeker?  

Ik vind ITMS wel handig ja, dan weet ik waar ik naar moet zoeken in LimeWire voor mijn digitale audio  

(Bewerkt door MacSnack om 11:52, 12-05-2006)

Verzamelwaarde is gewoon een lastig begrip. Ik snap heel goed dat jij de verzamelwaarde van cd's belangrijk vindt. Maar uiteindelijk is het gewoon muziek (en een boekje, maar ook dat kan in digitale vorm). Die waarde is maar net wat je er aan toekent.

Alles kan verzamelwaarde hebben, dat staat volgens mij redelijk los van de objectieve inhoud. Bijvoorbeeld: iemand kan zich heel druk maken omdat suikerzakjes worden vervangen door suikerstaafjes. Inderdaad jammer van de verzamelwaarde maar een ander zegt 'maakt me niks uit, het gaat om de inhoud'.

Verzamelwaarde … tja. 's Is zo ongrijpbaar. Over 10 jaar zouden cd's wel eens helemaal niets meer waard kunnen zijn, en dan zit je toch wel met een hele hoop onderzetters.

Maar goed, je kent in ieder geval toch nog een voordeel van de ITMS …  

@MacSnack : hoeveel verzamelaars zijn er nou werkelijk....? Da's echt een heel klein percentage, hoor. (ja, als je ze op een beurs allemaal bij elkaar zet, dan lijkt het heel wat).
De (steeds groeiende) massa is juist blij dat alle muziek compact in één aparaatje en/of computer kan en dat de cd-doosjes naar de vuilnisbelt kunnen. Ik heb afgelopen weekend in ieder geval al m'n cd's in mappen gedaan, om kastruimte te besparen. De volgende stap (voor mij) zal zijn : alles converteren naar de Mac (en wellicht iPod). De tijd van 'kijk mij eens hoeveel cd's ik heb' is voorbij...

Tuurlijk, ik koop ook nog geregeld cd's bij de platenzaak, omdat het soms nauwelijks duurder is dan op de iTMS en omdat je het hoesje/boekje erbij krijgt. Maar ik geniet (net als velen) ook van het gemak waarmee je vanuit je luie stoel muzek kunt beluisteren en kopen bij Apple..

MacSnack, je kan vinden wat je wil, maar gezien het succes van de iTMS is er blijkbaar behoefte aan....

Wie heeft er voor mij nog dozen met onderzetters ?  

Atrac of AAC?

Om maar weer eens naar Sony terug te gaan …