SpyMac meldt dat Apple's Mail-applicatie ook de brushed-metal look krijgt.
Vanuit verschillende hoeken wordt dat bericht bevestigd, dus binnenkort zal
Mail zijn strepen-pyama wellicht gaan verruilen voor het ijzeren harnas.

Je hoort veel mensen die de Look lelijk vinden maar ik kan jullie melden dat ik het FANTASTISCH MOOI VIND!!!! zo mijn mening is duidelijk......    

Dat zou bijzonder jammer zijn.

Hé OogAppel! Je hebt dit forum toch wel al op de Metal look ingesteld dan hoop ik? Ik zag laatst pas dat dan kon, maar zal er zeker geen gebruik van maken! Waarom kan Mail niet gewoon de Aqua look blijven houden? Die is veel netter en consequenter èn in lijn met de Apple GUI richtlijnen! Jawel, Apple's eigen richtlijnen worden al met voeten getreden door Safari en iChat. Hopelijk blijf Mail die vernedering bespaart! (just my 0,02 $ eh ?)

O, je vindt de METAL look niet mooi - okay, ik was ff in de war.
ik vind metal toevallig mooier, maar ik heb dan ook veel ikonen
in allerlei panelen en balken veranderd, zodat het beter past.

ik vind dat brushed metal wel mooi, maar ik vind die aqua look wel wat vriendelijks uitstralen, en die metal toch niet

Vergat te zeggen, dat het op een PowerBook wel erg goed past !
Misschien is dat een verklaring voor een extra verschil in smaak ?

Peter Villevoye om 0:50, 13-03-2003

O, je vindt de METAL look niet mooi - okay, ik was ff in de war.
ik vind metal toevallig mooier, maar ik heb dan ook veel ikonen
in allerlei panelen en balken veranderd, zodat het beter past.

mijn mening was niet cinisch bedoeld hoor, dus voor de duidelijkheid: Brush metal rules!!!

Wat ik raar vind is het feit dat brushed metal applicaties meer mogelijkheden bieden ten aanzien van het verplaatsen van het venster dan Aqua-vensters (overal waar niets staat, niet alleen aan de titelbalk), dit is handig bij documenten in relatief kleine vensters (zoals kleine QT filmpjes). Een aantal van deze applicaties wordt echter doorgaans (bijna) full-screen gedraaid (iMovie, straks: Mail, er zijn er nog wel een paar) waar het weinig nut heeft. Beetje raar van Apple; zo'n rand kost pixels en heeft dus vaak geen nut.

Liever zou ik trouwens, net als in OS 9, een verplaatsbaar randje aan mijn findervensters zien.

in het kort :  

dat Apple aub ophoudt met het mixen van aqua en oud metaal, het ziet er niet uit.

Algemeen:
Mij maakt het niet echt uit of het nou textured windows zijn of niet. Ik vind geen van beiden lelijk.

Jules:
Textured windows hebben niet altijd zo'n randje. Bekijk Safari maar eens. Het ligt eraan wat de maker van een programma wil.

Dat is echter wel wat in de interface guidelines van Apple staat: dat textured windows zo'n randje hebben. Als bepaalde ontwikkelaars zich vervolgens niet aan die richtlijnen houden maakt dat de verwarring alleen nog maar groter.

Weg met die idiote textured windows, of een eenduidige implementatie ervan.

Voor zover ik weet, moeten apps die geen "window per bestand" hebben
de metal-look aanhouden. Alsof het "apparaten" zijn, die functies tonen,
met wat overzichten, wisselende lijsten, dynamische content, etc.

Quicktime was de eerste die de verwarring stichtte: je kon kiezen voor
een window per document of één venster voor àlle te openen bestanden.
Zelf ervaar ik die scheidslijn niet zo sterk - ik vind het allemaal vensters.

Ik zou het inderdaad ook prettige vinden als Apple een randje aan alle vensters zou maken waardoor ze makkelijker verplaatsbaar zijn. Dat mis ik toch wel een beetje in X.
Verder is het belangrijk dat de designers zich houden aan regels die ze zelf bedacht hebben (of voor ze bedacht is). Het komt de consisentie niet ten goede waardoor het intuïtief gebruiksgemak in gevaar komt. En da's precies waar Apple (onbewust) zo sterk in is.
Bovendien begeef je je op een hellend vlak: eenmaal een regeltje aan je laars lappen kan geen kwaad! Toch?...