[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/SteveBalmer_iPhone.jpg[/img]Natuurlijk maakt Steve Ballmer dit jaar ook zijn opwachting op de D8 conferentie, maar waar het interessant voor ons wordt is wanneer hij over de iPad gevraagd wordt en vooral op Steve Jobs eerdere opmerkingen reageert.

Steve Ballmer reageert vooral op wat Steve Jobs in onderstaande video vertelt, namelijk dat ze eerst met een tablet begonnen zijn en dat ze daarna pas begonnen zijn aan een telefoon. Daarna vertelt Steve Jobs dat hij vrije pers erg belangrijk vindt en dat hij niet wil veranderen in een natie van alleen maar bloggers en dat hij hoopt dat de iPad zal helpen om de betaalde pers staande te houden.

Vervolgens vergelijkt Steve Jobs computers met vrachtwagens die alleen nog gebuikt zullen worden als je het zwaardere werk moet doen. En hij zegt er bij dat er mensen zullen zijn die zich daar ongemakkelijk bij zullen voelen.



Jammer genoeg reageert Steve Ballmer vooral defensief omdat hij zich kennelijk aangevallen voelt omdat PC's als vrachtwagens gekwalificeerd worden (het was daarbij trouwens duidelijk dat het bij PC's om alle Personal Computers gaat, en niet alleen met Windows er op). Misschien is het omdat Microsoft op dit moment in het defensief zit, maar het is wel jammer. Hij komt niet verder dan een grap dat Macs dan zeker vrachtwagens zijn. Verder reageert hij sowieso niet op het eerste gedeelte van wat Steve Jobs vertelde, maar daar wordt hij ook niet naar gevraagd.

Daardoor komt hij niet veel verder dan de definitie dat alles wat op een microprocessor draait een PC is. De enige visie die hij daardoor prijsgeeft is dat de vorm van PC's zal veranderen, maar verder geeft hij eigenlijk geen visie.

Vreemd genoeg maakt hij daarna wel een uitzondering voor telefoons, maar dat is natuurlijk wel waar Microsoft binnenkort probeert een inhaalrace te starten met Windows Mobile 7.



Mocht je meer van de interviews van de D8 willen zien dan kan je op deze pagina terecht.

Inderdaad een nietszeggende reactie van Steve B.
Ik kan daar geen enkele visie in ontdekken. Bill gates is wat dat betreft zoveel meer inspirererender en visionairder dan deze zakenman. Slechte zaak voor MS (en de consument) dat ze deze man aan het roer hebben staan. Ik heb de hele tijd het idee dat ze "nu echt" met iets groots gaan komen, maar het komt steeds maar niet. Te log bedrijf om snel op veranderingen in te spelen en te versnipperde afdelingen om met een samenhangende visie te komen.

Ach, zolang-ie maar niet weer gaat dansen .........

Als MacFreak forum zijnde is het toch niet handig om flash filmpjes te publishen?
Daar kan je niets mee op je iPhone / iPad.

Daar heb je een goed punt! Viel me ook al op.

Geeft maar weer aan dat we nog niet zonder Flash kunnen.  

Apple heeft trouwens fraaie HTML5 demo's online gezet. http://www.apple.com/html5/
Alleen met Safari te beijken want de laatste FF ondersteunt dat nog niet. Toch wel vermoeiend hoor al die verschillende formaten...

Ik vond altijd dat de Xbox divisie altijd de zaakjes wel goed voor elkaar had. Daar kan de rest van Microsoft nog wat van leren. Project Natal is een uitermate interessante ontwikkeling en zeker iets wat motion control een stap verder kan brengen.

Voor de rest vind ik Microsoft uitermate defensief met hun producten de laatste jaren.

odo om 12:21, 4-06-2010
Alleen met Safari te beijken want de laatste FF ondersteunt dat nog niet.

FF ondersteunt het (HTML5) wel en zelfs nog beter dan Safari. Dus waarom FF door Apple buiten wordt gesloten weet ik niet.

EDIT:
En hier kan je het hele interview nalezen. Ik vind't commentaar allemaal wel meevallen.

(Bewerkt door Cailin Coilleach om 12:55, 4-06-2010)

Wat heeft Apple dan met z'n HTML5 gedaan dat je persé Safari moet gebruiken?
Geen echte reclame op deze manier toch?

Steve Balmer reageert zoals je van hem mag verwachten alleen het
jammerlijke is dat Steve Jobs precies hetzelfde heeft gedaan tijdens
zijn interview.

De een die niet weet om te gaan met de vele failures die zijn miljarden
bedrijf sinds het vertrek van Gates heeft ondergaan en de ander die
alleen in one-liners en pr taal zich weet te bezigen en de rest van de
wereld tegen zich in het harnas jaagt.

Cailin Coilleach om 12:46, 4-06-2010

FF ondersteunt het (HTML5) wel en zelfs nog beter dan Safari.

Sorry, maar dit is echt onzin. Safari HTML5 support loopt wel degelijk voor op Firefox.
(Maar Firefox is sinds 3.6 ook goed bezig...)

Ik kan haast niet wachten (op MS) tot ik HTML5 echt grootschalig kan inzetten.

(Bewerkt door Blender om 14:08, 4-06-2010)

Steve Ballmer is een ramp voor MS. Geen visie wel een grote bek.

Blender om 13:41, 4-06-2010
Steve Ballmer is een ramp voor MS. Geen visie wel een grote bek.

Ik heb die man altijd al een engbek gevonden. Verschrikkelijke irritante stem ook. Ik krijg altijd een naar gevoel als ik hem bezig zie of hoor.

IntoCircles om 11:33, 4-06-2010
Als MacFreak forum zijnde is het toch niet handig om flash filmpjes te publishen?
Daar kan je niets mee op je iPhone / iPad.

We zouden graag zien dat dit soort filmpjes allemaal in html5 beschikbaar waren, maar dat zijn ze jammer genoeg nog niet...

Blender om 13:41, 4-06-2010
Steve Ballmer is een ramp voor MS. Geen visie wel een grote bek.

Daarom was hij beter M$-superverkoper, wat hij was, gebleven in plaats van te promoveren tot op het 'Peter-niveau' waar hij nu zit…

Ik neem aan dat je een van de vele "Peter's Laws" bedoelt ?
Zoals "promoveren naar het niveau van ongeschiktheid", etc ?

Ballmer toont keer op keer dat hij geen voorstellingsvermogen heeft buiten de bestaande produktlijn van MS. Nu dus ook weer: Mensen zullen vooral de huidige PC willen en alleen de vorm zal voordurend verbeteren. Yeah, right.....

Peter Villevoye mag op twee oren slapen*. Ballmer heeft een rendez-vous met die andere, die van 'Peter's Laws' indeed.  

(*Weet iemand mij uitgelegd hoe ik dat doe? Het wil maar niet lukken. Een Basset echter heeft er geen moeite mee.)

Het heet in de organisatiekunde overigens "Peter's principle" en niet "Peter's law"  

Ik heb die Ballmer al zijn filmpjes natuurlijk ook even bekeken, en ik krijg toch altijd weer een naar gevoel bij zijn "football-coach" stem en vocabulaire. Nu hoeft dat helemaal geen nadeel te zijn - het gaat erom welke visie de man heeft voor zijn toch nog steeds imposante bedrijf. Maar dan blijkt ook meteen dat hij niet veel verder komt dan die football-coach mentaliteit: schreeuwen, opzwepen,  scoren, ongeacht waarmee en de manier waarop. De exacte methoden en ideologieën laat hij zich waarschijnlijk aanpraten door "capabele lieden" om hem heen.

Stellen dat alle "apparaten" (zoalng ze niet in je broekzak passen) een "PC" zijn, is natuurlijk kolder. Dan kan je ze net zo goed terminals of werkstations noemen. Ja, er zit een CPU in, okay. Maar de manier waarop we ermee omgaan is wezenlijk anders. En dat begrijpt Ballmer kennelijk niet. Hij hecht veel waarde aan "coherence" (samenhang), wat ondanks de nieuwe generaties apparatuur en interfaces volgens hem een cruciale aanpak is.

Volgens het spreekwoord "als je alleen maar een hamer hebt, zie je overal spijkers", denkt Ballmer dat Windows (als enige OS) het beste gebruikt kan worden voor al die nieuwerwetse apparaten. Dat de wereld in fasen al veel typen "computers" heeft zien langskomen, negeert hij liever. Alsof de wereld stil blijft staan bij de vondsten van Microsoft ? Nee hoor. Gelukkig denk Jobs daar anders over. Sterker nog: hij stimuleert het graag (terwijl hij zelf de verdere toekomst ervan ook niet weet).

Jobs zoekt de samenhang alleen daar waar het ook nodig is: bij hard- en software die op elkaar moet inspelen en elkaar zelfs nodig heeft. Maar bij zoiets radicaal anders als de iPhone en iPad liggen de prioriteiten anders en moet je niet klakkeloos meegaan met wat mensen denken of zeggen. Door te zeggen dat nieuwe apparaten ook "gewoon PC's" zijn, ontneemt Ballmer zichzelf de plicht (of het recht) om eens ergens een streep onder te zetten en met nieuwe ideeën te werken. Maar dat doen ze bij Microsoft dus liever niet voor deze tablet-achtige PC's. "People want coherence", roept hij constant.

Ik denk dat je vergeet dat Microsoft voornamelijk opereert in de grootzakelijke wereld. Deze is in het algemeen behoorlijk conservatief. Ze zitten daar niet op nieuwigheden te wachten. Het aloude bla bla van Microsoft wekt daar meer vertrouwen dan de 'visionaire' inbreng van een bedrijf als Apple. Pas wanneer de rest van de wereld 'om' is zullen grootzakelijke bedrijven volgen. Het lijkt mij dan ook dat Ballmer in deze de juiste toon bezigt. Hij is daarin geen domme jongen.

nou ja SB heeft wel een punt dat niet iedereen al die produkten kan betalen, smartphone, tablet, desktop, server etc..ik beschik momenteel maar over twee van genoemde produkten en kan er goed mee uit de voeten. Hij zegt ook dat er ongetwijfeld een apparaat zal komen dat veel functionaliteit kan combineren in minder apparaten. Maar dat dat niet betekent dat die hardware verdwijnt (onderscheid Specialistische en algemene hardware)

Mij werd een goedkope ipad aangeboden vanuit de states maar ik zie me dat niet zoveel gebruiken omdat ik alles al kan op smartphone met 3G en macbookpro met Wifi. Een idealere combi van die twee is (voor mij) niet de iPad. Daarom ben ik niet bereid er 500$ voor te betalen, al is die dat geld wel waard. Die telefoon is voorlopig toch praktischer om aan je oor te houden (ik vind die bluetooth-earphones niet praktisch, al zullen die ook kleiner worden). Ik kan me voorstellen dat een 4e generatie iPad even sterk is als de dan huidige notebook, en een SIMkaart accepteert voor telefonie. Dan is het iPad in je rugzak, minuscule earphone met spraakfunctie voor het bellen. en Ipad uit je rugzak voor het werk.. zou tof zijn.

Ik zie het echter niet graag gebeuren dat DSLR's zich zullen ontwikkelen tot smartphones. Dat zou echt een ramp zijn, ik ben het nu al zat om een babyfoto in 5 megapixel te ontvangen per email. En daar noem ik dan ook wat belangrijks : Ik denk niet dat het moment ooit komt dat iedereen zijn hardware/software begrijpt.

Computers zijn nu net automobielen van 110 jaar geleden. Toen had je een monteur nodig om alles werkend te krijgen of zelf voldoende technisch onderlegd zijn om de auto te starten en besturen. dat is nu zo met computers. Computers stellen de gebruiker veel te veel vragen omdat er zoveel mogelijkheden zijn. Dus heb je ICT'ers die je daarbij helpen. Het is nu toevallig mijn broodwinning om mensen daarbij te assisteren, maar het zou allemaal heel anders moeten zijn.