[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/apple.jpg[/img]Recent schreef Dan Lyons in (ook bekend als 'Fake Steve Jobs') in Newsweek een stuk waarin hij het eind van de Macintosh aankondigde:

Dear Macintosh,
I hate to tell you this, but my guess is you’ve probably been sensing it already. I don’t know any good way to say it so let me just be blunt: You’ve been dropped. Dumped. It’s over.
The future of Apple is no longer centered around the Macintosh. You Mac guys just got kicked to the curb, relegated to the steaming dung heap of the past.
I’m sorry, dear old Mac, but your ex-boyfriend Steve has moved on.

En ook hier op het forum waren geluiden te horen van mensen die twijfelen aan de toewijding van Apple aan de Mac.


Maar Dennis Sellers van Macsimum News deed er wat aan en schreef een e-mail aan Steve Jobs met een link naar het artikel van Dan Lyons in Newsweek met de vraag of de schrijver gelijk had met zijn aanname dat de Mac op sterven na dood is.

En Steve schreef het volgende terug. Zoals altijd, kort en bondig:

Completely wrong. Just wait.

We zullen natuurlijk blijven wachten, we hebben tenslotte weinig alternatieven, maar er zijn wel natuurlijk wat modellen die een update zouden kunnen gebruiken…


Bron: MacStories

Om te verkondigen dat de Mac dood zou zijn is natuurlijk wel heel rigorues. Dat de innovatie bij Apple niet meer bij de Mac ligt, maar op het mobiele en touch vlak kan iedereen met eigen ogen zien. Ongetwijfeld komen er nog genoeg mooie Mac updates aan, maar de echte innovatie is toch echt op een ander vlak te verwachten. Dat een deel van die innovatie weer op de Mac zal zijn terug te vinden ligt ook wel voor de hand.

Een bedrijf kan ook niet alles tegelijk hè?!
Nou ja, het kàn wel. Maar levert zelden dergelijke fraaie producten op als Apple weet uit te brengen.
Dat is nou juist hun kracht. Niet elke twee maanden oude wijn in een nieuwe zak, maar pas iets op de markt brengen als er ook echt iets is toe te voegen.
Feitelijk hebben we op computer-gebied weinig meer te wensen. En dat weet Apple ook.
Kijk maar eens om je heen bij andere computerfabrikanten.
Welke èchte innovaties hebben ons onlangs nog bereikt? Niks toch eigenlijk?

Ik werkte al 5 jaar op mijn iMac G5.
En het was alleen maar uit pure verveling dat ik een nieuwe 21.5 heb gekocht.
Nodig was het van geen kanten. En dat illustreert de hele computerindustrie in een notendop.

Nou ja, zo'n 20" Retina Display is natuurlijk ook niet heel goedkoop
als je het per stuk zou bekijken. Maar als je het in een nieuwe iMac
zet, worden ze vast minder duur, bij die verkoopaantallen van nu...

Groet, JB   

Ik hoef niet ieder jaar een nieuwe Mac.
Sterker nog: ik (wij) doe(n) ook vrij lang met een Mac. Maar nu wil ik mijn 24" iMac doorschuiven naar mijn vrouw en zelf een nieuwe aanschaffen.
Nog niets aan de hand, want de 27" zou prima aan mijn eisen kunnen voldoen.
Maar ook ik keek met lede ogen naar de steeds opeenvolgende iPhone en iPad-modellen en voeg me af: waar blijft de Mac?
Wanneer komt een nieuw MacPro om maar eens wat te noemen.
Worden wij, Mac-gebruikers, op een zijspoor gezet?
Volgens Jobs dus absoluut niet. Dat geeft hoop.
We wachten af.

En het gaat volgens mij ook meer specifiek over twee producten: de Macbook Air en de MacPro's.

Alleen al hier in het pand waar 35 mensen werken ken ik 10 mensen die op een upgrade van een van die twee producten zitten we wachten. De Air heeft al een jaar geen echte upgrade meer gehad. En de MacPro's mogen ook nu echt wel weer een snelheidsboost krijgen.  

jbtroost om 9:22, 11-06-2010
Nou ja, zo'n 20" Retina Display is natuurlijk ook niet heel goedkoop als je het per stuk zou bekijken. Maar als je het in een nieuwe iMac zet, worden ze vast minder duur, bij die verkoopaantallen van nu...

Nouououououuuuu.... Een 20" display met >300 PPI is wel effe een andere grap dan het scherm van de iPhone :D

Daar naast zou er dan als de sodemieter moeten worden gewerkt aan resolution independence in -heel- Mac OS X, want anders moet je opeens werken op een scherm met een reusachtige resolutie, waarbij een knopje kleiner is dan de nagel van je hamster's pink...

Ik zou het antwoord van Steve Jobs wel leuk hebben gevonden als hij via de e-mail aan een willekeurig persoon de dood van de Mac bekend maakt:

Yes the Mac is completely dead, we are not going to release one more Mac

Send from my iPad

PS. Please tell it to press because i can't be bothered

edit: typo

(Bewerkt door KJ om 11:00, 11-06-2010)

@ KJ: Wel grappig, maar minder als je aandeelhouders ter plekke plotseling een percentage van hun investeringen zouden zien verdampen...

KJ om 10:57, 11-06-2010

Citaat

Yes the Mac is completely dead, we are not going to release one more Mac

Send from my iPad

PS. Please tell it to press because i can't be bothered

edit: typo

(Bewerkt door KJ om 11:00, 11-06-2010)

offtopic:
Had dan die twee andere typo's ook weggehaald
Sent from iPad is met een T en i is met een hoofdletter I


Denk dat de aandeelhouders dit inderdaad niet zo heel erg grappig zouden vinden....

We zullen natuurlijk blijven wachten, we hebben tenslotte weinig alternatieven

Windows, Ubuntu, Amiga OS, ...  

Appelflap om 12:33, 11-06-2010

Citaat

We zullen natuurlijk blijven wachten, we hebben tenslotte weinig alternatieven

Windows, Ubuntu, Amiga OS, ...  

Dus toch geen alternatieven (voor mij).
Gelukkig ook niet nodig de Mac is springlevend!

@ Appelflap: Zoals ik al zei, weinig alternatieven...

(en ik bedoelde natuurlijk serieuze alternatieven )

Ubuntu is een serieus alternatief.
Zolang je geen rare dingen doet is het als gewone desktop best te behappen....
( ok, ben nu al twee dagen bezig om mijn blackberry als modem te gebruiken wat onder Windows en osx in 3 seconden lukte....)

Kleine update, het gerucht gaat dat er een 2e WWDC komt.

Bron: 9To5Mac

Robert om 12:59, 11-06-2010
@ Appelflap: Zoals ik al zei, weinig alternatieven...

(en ik bedoelde natuurlijk serieuze alternatieven )

Het hangt er natuurlijk van af wat je precies wilt.
Als je veel met Photoshop werkt schiet alleen Windows over.
En aangezien dit het Macfreak forum is  

I.v.m. Amiga: die zijn ze nog steeds aan het reanimeren.
(sinds de ondergang van commodore)
De interface heeft wel iets van OS X.

Ik werk inderdaad veel met Photoshop en zowel Ubuntu (veel te veel 'gesleutel') en Windows (te weinig ruimte om de nadelen op te schrijven) zijn voor mij dus geen serieuze alternatieven.

Ik blijf het een bizar idee vinden dat Steve Jobs deze mailtjes zelf beantwoord, maar ik wil het in dit geval graag geloven. Ik ben benieuwd wat er in de koker zit.

Ik merk helemaal niks van een vermindering in de aandacht van Apple voor de Mac. OS X is uiterst modern, en laat zo weinig te wensen over dat ik nog niet eens op 10.6 draai. Er komen met regelmaat fantastische updates uit van Macbooks en de iMac. De Mac Pro, de Air en de mini zijn aan een update toe, maar volgens de bekende sites zal dat niet lang duren, alleen wat de Air betreft duurt het een beetje té lang. Apple is gewoon enorm gegroeid en richt naast PC's zijn aandacht ook op de mobiele markt.

(Bewerkt door wappie om 21:14, 11-06-2010)

@ MacCamMan: Als hij ze zelf beantwoord (weinig mensen zullen dat zeker weten) dan heeft hij waarschijnlijk wel iemand (of een paar mensen) die de e-mails voor hem filteren.

Ik denk niet dat Apple de Mac laat doodbloeden en uiteraard zijn er nog genoeg redenen om Mac te gebruiken (voor mij is dat enkel het OS), maar het blijft wel een feit dat we blij genoeg waren van de PowerPC processoren af waren. De belangrijste reden dat we blij waren? Nu konden we eindelijk eens wat mee praten met Windows PC boys and girls over Gigaherzen, want Intel ontwikkelde sneller dan de PowerPC updates kreeg en gigaherzen zijn misschien niet het enige punt van belang, maar als ik InDesign vaak tegen die 100% usage zie aanlopen, dan denk ik toch 'het zou wel fijn zijn...'
Maar wat zien we nu? De laatste update van de Mac Pro dateert van maart 2009, terwijl er toch een volledig vernieuwde reeks Intel processoren op de markt zijn (i7 en i5, Xeon 5600). In de Windows-markt is het daarenboven makkelijker om een andere processor te selecteren dan bij Mac, en dat maakt dat we nu eigenlijk kunnen zeggen dat de Mac pro die nu in de winkel staat een verouderde machine is. Een goede machine, daar niet van, maar als zelfstandige wil ik dat mijn mac pro's drie jaar lang aan de top mee kunnen en dat kan enkel als je op het moment vaan aankoop een up to date product hebt en niet een machine die meer dan een jaar geleden geïntroduceerd is.
Daarom wacht ik vandaag met de aankoop en vind ik het jammer dat Apple niet vaker, kleinere updates introduceert. Voor mij hoeven daar geen toeters en bellen bij op de WWDC, maar het mag wel wat sneller gaan dan nu het geval is en ja dan steekt alle aandacht die naar iProducten gaat wel de ogen uit.

@ yichalal: En het vreemde is ook dat Apple vroeger alle computers regelmatig een speed-bump gaf, maar dat dat tegenwoordig vel minder vaak gebeurd (= understatement).

En dat is dan ook meteen de reden dat veel mensen zich afvragen waarom Apple dit niet meer doet. Is de Mac dan toch minder belangrijk geworden?

Het is al een eindje bekend dat Apple af wilt van Intel, wie weet steken ze geen tijd meer in speedbumps omdat ze bezig zijn van de hele productlijn op AMD's of über-A4's over te zetten...

http://www.appleinsider.com/articles/10/04/16/apple_in_advanced_discussions_to_adopt_amd_chips.html

While AMD offers a variety of embedded processors, Apple is believed to be investigating the chipmaker's workstation and notebook class CPUs.

Misschien is een update voor de Mac Pro en de Air wel dichterbij dan we dachten...  

Met Apple weet je nooit, en als Jobs zegt dat we "even moeten wachten" denk ik dat er iets serieus aankomt

(Bewerkt door MacFundamentalist om 3:24, 13-06-2010)

Akkoord, alles kan. Maar ondertussen wachten we wel af. Op wat? Die grote sprongen zijn wel fijn als ze geïntroduceerd worden, maar ze maken het plannen van financiering niet makkelijker - wat een minpunt is.

Om over te schakelen van x86 naar een soort uber A4 gaat weer dezelfde problemen met zich meebrengen als van Power naar Intel.
Dan zouden ze qua architectuur van RISC (PowerPC) naar x86 (CISC) weer naar een RISC architectuur gaan (A4).

Lijkt me niet heel waarschijnlijk voor het hele OS., kan iedere software leverancier weer opnieuw beginnen.