Het bedrijf Broadcom is hard bezig met het ontwikkelen van een nieuwe generatie Wi-Fi chips die de 802.11ac standaard zullen ondersteunen. En die standaard moet er voor zorgen dat Wi-Fi weer een stuk sneller wordt.

Nu werkt Apple vaak samen met Broadcom, dit is ook de leverancier van de draadloze chips in de iDevices, en het is dan ook niet verwonderlijk dat er geruchten opduiken dat Apple deze snellere chips in de volgende generatie Macs zal inbouwen.

Hoewel het nog steeds de vraag is hoe snel 802.11ac nu echt zal worden, lijkt het er op dat het tussen de twee en drie keer zo snel zal zijn als de huidige n-standaard. Wij gokken dat er weinig mensen zullen zijn die geen sneller draadloos internet willen hebben, dus voor iedereen die dat graag wilt lijkt ons dit goed nieuws.

Er zijn al een aantal routers op de markt die de 802.11ac (draft standard) support hebben. Waarschijnlijk zal er ergens dit jaar dus ook een update van de AirPort Extreme en Time Capsule komen.

Netgear R6200
Netgear R6300
D-Link DIR-865L
Asus RT-AC66U
Linksys EA6500

Snellere internet standaard in je Mac, allemaal goed en wel. Doch zal bij vele mensen dan eerst de internet provider een nieuwe router moeten sturen aangezien steeds meer providers een all-in-one router/modem aanleveren.

"Goed nieuws" is ook maar betrekkelijk...Dat zou betekenen wéér  een nieuwere router, weer een nog nieuwere iMac, en wéér een nog nieuwere iPad. Zo'n € 2500...Mooie perverse manier om Apple's schoorsteen nog harder te laten roken, en de mijne minder.
Ik voel ik me totaal niet aangesproken met "Wij gokken dat er weinig mensen zullen zijn die geen sneller draadloos internet willen hebben"
 Apple: je kunt me wat!!

Allemaal leuk en aardig, maar........bij mij hangt er gewoon een netwerkkabel aan. Zelfs aan de Apple-TV

@bacon:
Wat ben jij negatief, zeg!

Er is niks negatiefs of pervers aan, dit heet gewoon voortschrijdende techniek! Of had jij nu in je nieuwe iMac ook nog een MC68000 processor op 7,11 MHz willen hebben?

Zelfs als je een computer of device met wifi-n hebt, heb je voordeel van de hogere snelheid van een wifi-ac router!

@MathiasB

Ik neem aan dat de providers snellere routers gaan leveren aangezien er sneller internet komt over glasvezel.  

@ bacon: Ik werk zelf nog met oude (niet-unibody) Core 2 Duo MacBook Pro's en Mac mini's.

Ik zou ook graag sneller internet willen (dus ik hoor ook bij die groep), maar of ik er het geld uitgeef lijkt me niet waarschijnlijk. Als ik echt snel internet nodig heb gebruik ik gewoon altijd even een Ethernet-kabel.

M.a.w., je kan zo'n zin volgens mij op meerdere manieren lezen...  

Ik merk eigenlijk nooit verschil in snelheid bij het surfen, alleen bij het uploaden-/verplaatsen van grotere bestanden naar een externe HD dan gaat het via de vaste kabel wel stukken sneller.

Maar sneller internet is altijd meegenomen,

Vanaf 54Mbps internet (802.11g) is de WiFi-verbinding bij de meeste mensen sneller dan hun internetverbinding, en maakt het dus niks meer uit voor internet... Het enige wat op dit punt nog verbetert zijn interne zaken (AirPlay, Time Machine backup, file sharing, ...). In sommige gevallen merk je nog een lichte verbetering van de responstijd naar internetcommunicatie toe, maar zelfs dit is bij velen niks in vergelijking met de kosten van een nieuwe computer, WiFi-router etc.

De beste manier om sneller te surfen is een SSD in je computer te laten steken als die er niet inzit; dit zorgt ervoor dat je machine veel sneller met kleine bestanden kan omgaan, en je browser en OS ook veel sneller aanvoelen.

Zo'n 802.11ac is ook niet zozeer bedoeld voor "sneller Internet" maar voor een "sneller draadloos netwerk" thuis.

@pieterr  Dat dacht ik ook. Sneller internet zie ik nog niet direct. Tenzij met glasvezel tot aan de computer. En dan nog....

Ik klaag niet

@MacFrankie,
Niks negatiefs hoor. Ik steek een beetje de draak met het automatisme waarmee wij geacht worden maar weer in de buidel te tasten. En dat kennelijk nog doen ook. Zoals ik ook het één keer in de vijf jaar, of zelfs minder, een bankstel, nieuwe keuken en/of auto te kopen, een merkwaardige frats vind. Crisis, what crisis!

Aangezien de nieuwe retina-lijn geen ethernet-aansluiting meer heeft, lijkt mij het upgraden van de draadloze hardware een logische ontwikkeling.

Vanuit een breder perspectief:
Misschien verstandig als Apple z'n visie voor wat betreft producteisen wat beter uiteen zou zetten. Hartstikke leuk al die mysterie rondom hun producten iedere keer, maar hoeveel schiet je daar mee op?

Zo begin ik steeds meer een verschil te zien tussen Jobs en Cook. Daar waar Jobs een hele elektronica-tak van z'n gat kon krijgen, speelt Cook toch meer een marketingspelletje door de productlijn gevoelig te maken voor nieuwe aankopen. Daarentegen is dat ook sterk afhankelijk is van het koopgedrag van de gebruikers.

Er bestaat een hele dunne lijn tussen het maken van goed spul doordat hardware en software goed samen werkt (en dus gedurfde keuzes gemaakt dienen te worden, zoals de keuze voor firewire of thunderbolt) en je productlijn marketingtechnisch winstgevend te maken. Ik dacht altijd dat Apple bij de eerste hoorde. Maar nu ik steeds minder vaak in staat ben een product te kopen dat langer meegaat doordat er ruimte is voor licht onderhoud, zoals het upgraden van werkgeheugen of een ssd erin te zetten en dus een geheel nieuw product moet kopen (ook niet heel milieuvriendelijk), vind ik dat Apple daar wel eens een verklaring voor mag gaan geven. 2000 euro voor een laptop neerleggen is niet niks en veel bedrijven kiezen daarom ook vaak voor een goedkoper merk, omdat ze niet zien hoe duurzaam een Apple-product eigenlijk is ("Ach, zo'n Apple is voor grafisch ontwerpers en voor de mooiheid in series en films.")

Mysterie kan heel gezond zijn voor een bedrijf, mits ze goed spul blijven maken. Ik hoop dat Apple dit kan blijven doen en zich niet in de vijver van 'design-bedrijven' gaat verliezen.

Ik vrees dat 802.11AC kwa snelheid weer net zo overschat gaat worden als bij 802.11N gebeurde. En dat ligt puur aan het feit dat ruimte op 2,4GHz én ook 5GHz gewoon beperkt is en niet echt geschikt is om heel veel verschillende privé netwerken (ongecoördineerd) direct naastelkaar te hebben, zoals dat het geval is in flatgebouwen en rijtjeshuizen. Ziggo presteert het nog steeds om in een heel flat blok routers af te leveren die allemaal op kanaal 6 staan (terwijl dat eigenlijk 1, 5, 9 of 13 zou moeten zijn, afhankelijk van de kanaalkeuze bij de directe buren en de fysieke plek van hun router).

En Bacon heeft ook wel 'n punt. Veel internet aanbieders vervangen niet zomaar de routers bij hun klanten, waardoor veel abonnees ook nu nog met 802.11G zitten. En ik merk toch wel dat weinig mensen er liever voor kiezen om 1 simpel doosje te hebben voor alles, dan allemaal losse apparaatjes en de bijkomende zooi van draden en configuratie ergernissen, Veel internet aanbieders staan ook het niet eens toe om 'n eigen keus 3-in-1 modem/router te installeren.

@bacon
Als het niet negatief bedoeld was, had je je toon, je zinsbouw, moeten aanpassen, en misschien wat smileys toevoegen om aan te geven dat het niet serieus was. Ook je posting hierboven straalt geen humor uit, en heeft weer een licht wrange ondertoon.

De techniek schrijdt verder. Intel brengt elk jaar nieuwe processoren uit, en Apple brengt elk jaar nieuwe iMacs en MacBooks uit. Die kun je kopen, er is niemand die zegt dat je ze moet kopen, ook al ben je Apple fan en trouwe Apple klant!

Jouw huidige iMac is volgend jaar vast ook nog een goede computer. Hetzelfde geldt voor je iPad, wifi router, ...

Powerbooky om 13:30, 03-01-2013

Veel internet aanbieders staan ook het niet eens toe om 'n eigen keus 3-in-1 modem/router te installeren.

Maar internetproviders staan wel vaker toe dat je hun modem/router in brugmodus gebruikt zodat je makkelijker je eigen router erachter kunt hangen.

@MacFrankie
Andere zinsbouw?! Andere toon?! Smileys toevoegen?! Het is een constaterend stukje MacFrankie. Het staat er zoals het er staat. Niets meer en niets minder. Een opvatting. Het verschijnsel, zoals ik dat omschreef, vind  ik inderdaad lachwekkend. Maar dat vind jij waarschijnlijk niet. Het zit "in the eye of the beholder". Dus mag je van mij iedere schoen aantrekken die je past. En smileys vind ik doorgaans een zwaktebod.

@bacon: De invoering van 802.11ac wordt niet door Apple gedreven. Apple surft gewoon mee op de golven met nieuwe ontwikkelingen. Net zoals er straks nieuwe Macs met Haswell processoren op de markt zullen komen. Je kunt roepen dat je dat allemaal niet nodig hebt. Dat is waarschijnlijk helemaal waar. Maar als jij over een paar jaar een nieuwe Mac koopt, dan zit het er gewoon allemaal in. De Haswell processor, 802.11ac, IPv6 en ga zo maar door.

Op de een of andere manier zie ik bacon nu voor me op een oranje-bruine sofa met een druk design, een bakelieten telefoon op een rooktafeltje, een stoofje onder zijnen voeten en een olielampje op tafel.  

Nee, bacon, lang niet iedereen heeft last van de crisis. Gelukkig maar.  

@Pieterr en @Esquare. Ik doe gewoon met alles mee hoor. Alleen laat ik me door mijn eigen behoefte leiden, en niet door wat iedere willekeurige buurman, autodealer, (op zichzelf al belachelijke) trendwatcher, meubelgigant, keukenboer of wie dan ook, mij probeert voor te schrijven. Dus Esquare, is jouw vermoeden niet juist, het zou het er bij mij wel eens moderner en origineler uit kunnen zien dan jij vermoed!! Zo, ik vind dat ik weer genoeg gezegd heb. Amen

Tim 006 om 11:18, 03-01-2013
@MathiasB

Ik neem aan dat de providers snellere routers gaan leveren aangezien er sneller internet komt over glasvezel.  

Binnen 100 jaar misschien, maar ik verwacht niet dat het internet zienderogen gaat versnellen.
Ik haal hier maximum 25Mbit/s...

@bacon
Je maakt jezelf enigszins belachelijk door zo te zitten foeteren op de vooruitgang. Dit is niet te stoppen, en, zoals Pieterr al zei, surft Apple gewoon mee met Haswell en wifi ac. Op andere gebieden neemt Apple vaak het voortouw.

Je iMac en iPad met wifi n zijn niet meteen waardeloos, sterker nog, je hebt daar ook iets aan de verbetering aan de routerkant.

Als het tijd wordt om iets te vervangen, dan vervang je het, en anders blijf je je huidige spullen gebruiken. Net zoals met de vorige 20 generaties computers hiervoor!

Allemensen @MacFrankie, lees nou eens goed!! Wat ik doe is toch niet foeteren?! Ik vind sommige dingen tamelijk belachelijk. Dat is wat ik vind. En ik moet er soms daadwerkelijk om lachen. Maar dat verbaast je kennelijk. Ik ben niet kwaad, noch jaloers, noch gefrustreerd of wat voor "negatiefs" jij ook maar meent in mijn woorden te lezen. Aanbevolen leesvoer: Komrij, Hermans, Bas Heyne, Erasmus en ga zo maar door.