[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/t-mobilelogo.png[/img]Het zal weinigen van ons ontgaan zijn, voorlopig zal T-Mobile Nederland nog geen tethering voor de iPhone bieden.

Maar niet getreurd, voor iedereen die daar hard op zit te wachten is er wel degelijk een mogelijkheid, die hier op iPhoneclub.nl uitgebreid uit de doeken wordt gedaan.

Of een en ander door T-Mobile toegestaan is en zal blijven is op dit moment nog niet duidelijk, maar zolang als dit een grijs gebied is zien wij niet echt een bezwaar om deze informatie met jullie te delen.

Tsss ... mooie link. Kan het nog niet uitproberen, maar ik vermoed dat het druk gaat worden in dit bericht op de 17e ...

Toch mooi hoe opgewonden ik kan raken van een woord dat ik een paar jaar geleden nog niet eens kende ... tethering.

...de tethering!   Da's nog eens goed nieuws!

Xofb

Bij Vodafone ook VERBOTEN.

Ik ga het zeker uitproberen, want een bedrijf dat met twee monden spreekt
ga ik niet naar luisteren. Hun draaikonterij heeft me al eens 360 Euro gekost
dus die paar getetherde MB's traffic die ik over hun slappe netwerk ga jagen,
zie ik als genoegdoening. Ben benieuwd of het werkt...

iPhone club site is een beetje dood..

Offtopic: T-Mobile heeft ze neer laten halen?

Verhip - ze zijn echt uit de lucht ! Teveel traffic ?  

Iemand die me kan helpen bij volgende vraag:

Staat in het T-Mobile contract niet dat tethering verboden is? En zo ja, wat is dan het verschil met illegale software waarvan hier op dit forum geen links mogen vermeld worden?

iPhoneClub heeft in 7 minuten een nieuwe server geplaatst...
Kan je nagaan hoe snel ze gemist en dood gewaand worden.

(Bewerkt door Peter Villevoye om 15:04, 11-06-2009)

Wat betreft het wel/niet toegestaan zijn van tethering:
Ik ben een MacFreak en geen T-MobileFreak. Ik doe alles
ter bescherming van de eigen community maar wereldvrede
en zakelijke eerlijkheid en gelijkheid is helaas wat moeilijker.
Sterker nog: ik voel geen enkele wroeging hierover t.a.v.
een bedrijf dat ook op alle fronten smokkelt en rommelt.
(Dat zegt niks over wat MacFreak er verder van vindt.)

Zoals Jobs de starre houding van muziekmaatschappijen
(ook een soort onwrikbaar lijkend bastion) wist te breken,
door te stellen: jullie kunnen wel iets proberen te verbieden
maar jullie stellen er geen (betaald) alternatief tegenover.
Zo denk ik over de kans die T-Mobile niet aangrijpt en mij
een belangrijke (goed mogelijke) techniek niet toestaat.

En dat ga ik niet vergelijken met auto's die harder kunnen
dan 120, want zoiets heeft ook gevolgen voor de veiligheid.
Waar hebben we 't over: een stom kat-en-muis-spelletje !!

Economisch ontstaat er geen schade door deze techniek,
zoals ik deze zou toepassen en niemand heeft er last van.
Of ik een mailtje nu via mijn MacBook verzend (of na veel
gedoe via Notepads en WiFi-gedoe) dezelfde bits en bytes
direct vanuit mijn iPhone zou sturen. Daarom heb IK geen
moeite met mijn intenties, wat ik als "fair-use" beschouw.
Wat anderen doen, moeten zij zelf weten.

Ik zou overigens wel 'ns willen weten hoe het zit met de
andere landen waar T-Mobile een exclusieve deal heeft.
In welke landen wordt tethering dan wèl toegestaan ?
OF: het zijn er veel en de Ollanders zijn weer de pineut,
OF: het zijn er weinig en T-Mobile misleidt Apple (en ons),
OF: het is fifty-fifty, en dan kennen we T-Mobile weer...

@Peter, ik vind het best dat je zo´n mening hebt, maar als we hie toestaan dat mensen leren hoe ze de iphone kunnen aanpassen en zo tethering kunnen toepassen, mogen we ook elkaar leren hoe je OSX op niet Apple hardware mogen zetten.

BEIDE zijn tegen de licentie cq. contractvoorwaarden in!

Uit de algemene voorwaarden van i-abo´s van apple

Voor data gebruik geldt dat bij een oneigenlijk gebruik T-Mobile beperkingen kan stellen. Van oneigenlijk gebruik is onder
meer sprake wanneer de iPhone of de simkaart wordt gebruikt in combinatie met een computer of laptop.

(Bewerkt door Calvin om 16:32, 11-06-2009)

Peter, ik geef je groot gelijk. T-Mobile meet altijd met twee maten.

Zo begrijp ik het tot op de dag van vandaag niet dat ik als ik in Duitsland ben, in de Europese Unie. Gigantisch veel roamingkosten moet betalen, terwijl ik gebruik maak van T-Mobile D in plaats van T-Mobile NL. Hetzelfde bedrijf, hetzelfde netwerk. Waarom dan zoooveel roamingkosten. Mevr. Kroes heeft nog een lange weg te gaan .

devries89 on 18:28, 11-June-2009
... terwijl ik gebruik maak van T-Mobile D in plaats van T-Mobile NL. Hetzelfde bedrijf, hetzelfde netwerk. Waarom dan zoooveel roamingkosten. Mevr. Kroes heeft nog een lange weg te gaan .

Andere raad van bestuur, andere personeelsleden, ander land, andere wetten, ander BTW nummer, andere boekhouding, andere markt, andere budgetten, andere ... (ik kan nog even doorgaan)

Waarom denken mensen steeds dat een bedrijf X in een land altijd hetzelfde bedrijf is als bedrijf X in een ander land? Ik werk zelf voor een multinational in de telecom markt, en wij hebben in de verste verte niets te maken met onze buitenlandse vestigingen.

Contracbreuk aanmoedigen mag wel in het geval het voor Apple is en tegen T-Mobile, maar aanmoedigen OS X op andere hardware te installeren mag niet omdat dat tegen Apple is? Is dat ook geen '2 maten en 2 gewichten', hetzelfde als waar je T-Mobile van beschuldigd?

Ik wil hier niemand persoonlijk aanvallen en ook geen ellenlange discussie op gang brengen, maar waar ligt de lijn hier op dit forum? Blijkbaar worden hier en daar regels naar de hand gedraaid?

(Edited by Jagit at 18:43, 11-June-2009)

Even twee punten die hier waarschijnlijk belangrijk zijn:

1. Bij het plaatsen van het nieuwsbericht wist ik niet dat tethering volgens de voorwaarden van T-Mobile Nederland niet is toegestaan. Had ik dat geweten dan was dit bericht niet geplaatst. Verder vergelijkingen gaan volgens mij dan ook mank.

2. T-Mobile heeft met zijn logo op het scherm gestaan tijdens de keynote van Apple èn heeft in de weken voor de keynote laten weten dat zij geen bezwaar hebben tegen tethering. Inmiddels lijkt het er op dat beide niet voor alle T-Mobile vestigingen opgaat, maar het is ons/mij nauwelijks te verwijten dat T-Mobile zelf zulke koeien van fouten maakt dat er grote onduidelijk ontstaat.

Het lijkt me onzinnig om dit artikel nu nog te verwijderen, maar nu dat ik weet dat de algemene voorwaarden van T-Mobile NL het op dit moment uitdrukkelijk verbieden zullen we dat vanaf nu respecteren.

In de hoop dat dit e.e.a. verduidelijkt...

staat helemaal los van apple. Ik heb het zojuist ook bij mijn KPN abo aan de praat gekregen. Werkt helemaal TOP

Robert om 19:30, 11-06-2009
[…]T-Mobile heeft met zijn logo op het scherm gestaan tijdens de keynote van Apple[…]

Apple heeft dan ook boter op het hoofd want het is Apple die ze
daar op het scherm heeft gezet en niet de individuele bedrijven.
Apple is zeker gebaat het zoveel mogelijk logo's op het scherm.

Af en toe vind ik dat men hier op het forum nogal erg subjectief is.
(ik ben dat zelf ook, ik weet het maar al te goed... mea culpa)
Ik herinner me b.v. de claim van Apple dat de accu van een PB's
en MBP's wel tot 5 uur mee gaat. Nou vergeet het maar.
Ik durf te wedden dat niemand daar ook maar in de buurt is
gekomen. Maar ja, we pikken het. Zo heeft mijn MBP zijn derde
moederboard, zijn tweede audioboard, zijn tweede optische schijf.
Ja ik pik dat ook. Ik heb nu mijn derde iPhone (2x scheurtjes) en
ook dat pik ik weer. Waarom? Dat weten jullie net zo goed als ik:

Tijd dus dat T-Mobile genationaliseerd wordt, dus.
Al die vrije jongens hebben het over 'marktwerking', nou de markt vind dus dat jullie niet moeten zeuren over vrij gebruik van de Iphone, dus gewoon vrijgeven. En als dat een probleem is, dan worden jullie gewoon weer staatsbedrijf en gaan jullie (als het aan ons ligt) gewoon tegen de muur, geen bonus, geen aandelenopties, geen leasebak van de zaak, maar gewoon 7,62 mm tussen de ogen. Mooi toch, vrij ondernemerschap ?  

Hier een linkje voor tethering voor ook niet T-Mobile gebruikers, ook voor Belgen:

http://www.strengholt-online.nl/wordpress/iphone-30-tethering/155/

Daarnaast is het gezeur om niets, T-Mobile heeft allang gezegd dat het voorlopig niet zal activeren en dat het in de toekomst wel zal kunnen, en ja, er zal een bedrag voor betaald moeten worden.

Maarja, ook dat zal wel weer de nodige discussie opleveren

Terecht dat jullie dit delen! Tnx  

lekkere dubbele moraal hier, T-mobile´s voorwaarden negeren mag wel, die van Apple niet....


Heel  bijzonder.....................

Ik leg het nog één keer uit dat IK er geen moeite mee heb
als ik iets doe waar TM NL economisch geen schade door lijdt
(doordat ik hun op kosten zou jagen òf een product niet koop).
Dat TM NL iets in een contract heeft staan, boeit me even niet.
Er staat ook in die contracten dat ze nummerbehoud regelen,
maar door hun laksheid (en koppigheid) moest ik 6 maanden
bij 2 providers onze abo's aanhouden omdat zij miskleunden.
(Anders was ik mijn nummers kwijtgeraakt.)

Tuurlijk snap ik wel wat er gebeurd is: enkele TM-landen doen
wèl mee aan tethering; dus plakt Apple "T-Mobile" op de slide.
Maar... er werden genoeg andere mitsen en maren genoemd,
dus er had best wel bij mogen worden gezegd, dat sommige
landen het nog niet doen/willen/kunnen. Ach ja, promotie.
Net zoals "landelijke dekking" waar T-Mobile meer schermt.

Luister, ik grijp gewoon iedere kans aan om T-Mobile tot een
betere service te dwingen. Ik vind de moraal van Apple toch
nog altijd een beetje anders (beter?) dan die van T-Mobile.
Moraal moet van twee kanten komen, ook bij bedrijven.
Een bedrijf krijgt dus de klanten die ze verdient...

Oog om oog, tand om Bluetooth- en USB-tethering.

Ik neem aan dat tethering met een simlockvrije iPhone via KPN wel kan? Immers geen aparte provider-firmware…

Nu nog eenvoudiger met OS 3:

Seems you can just run a little command in terminal (Make sure you are on OS 3.0 on a 3G iPhone and iTunes 8.2):

defaults write com.apple.iTunes carrier-testing -bool TRUE

Bedoel je dat je hiermee tethering op T-mobile aan kan zetten?

Edit: Tethering up and running!

(Bewerkt door PeterCornelis om 23:51, 18-06-2009)