Dat Apple's CEO Tim Cook homoseksueel is was voor veel mensen al heel erg lang duidelijk, maar het was een publiek geheim. En ondanks dat Apple een aparte pagina voor diversiteit op de site heeft staan, bleef de geaardheid van Tim Cook tot nu toe een privézaak.

Maar er werd vaak een beroep op Tim Cook gedaan om niet langer geheimzinnig te doen over zijn geaardheid, want als meer mensen op dergelijke hoge plaatsen duidelijk zouden maken dat ze gay zijn, dan zou dat kunnen helpen met de acceptatie van homoseksualiteit in het algemeen. Inmiddels heeft hij de knoop doorgehakt en kunnen we bij Bloomberg lezen hoe Tim Cook uit de kast komt.



Daarbij maakt hij duidelijk waarom hij dat nu toe niet gedaan heeft (hij is iemand die zijn privéleven graag privé houdt) en waarom nu wel (door de woorden van Martin Luther King die hem inspireren). Hieronder de opening van het stuk in Businessweek:

Throughout my professional life, I've tried to maintain a basic level of privacy. I come from humble roots, and I don't seek to draw attention to myself. Apple is already one of the most closely watched companies in the world, and I like keeping the focus on our products and the incredible things our customers achieve with them.

At the same time, I believe deeply in the words of Dr. Martin Luther King, who said: "Life's most persistent and urgent question is, 'What are you doing for others?' " I often challenge myself with that question, and I've come to realize that my desire for personal privacy has been holding me back from doing something more important. That's what has led me to today.

For years, I've been open with many people about my sexual orientation. Plenty of colleagues at Apple know I'm gay, and it doesn't seem to make a difference in the way they treat me. Of course, I've had the good fortune to work at a company that loves creativity and innovation and knows it can only flourish when you embrace people's differences. Not everyone is so lucky.

While I have never denied my sexuality, I haven't publicly acknowledged it either, until now. So let me be clear: I'm proud to be gay, and I consider being gay among the greatest gifts God has given me.

Update: Op de blog van de Human Rights Campaign is te lezen dat Tim Cook een behoorlijk bedrag heeft gegeven aan Project One America, "a comprehensive, multi-year campaign to dramatically expand LGBT equality in the South through permanent campaigns in Mississippi, Alabama and Arkansas."

When Tim first learned about HRC's Project One America - our bold, comprehensive campaign to dramatically advance equality for LGBT Americans in Alabama, Arkansas and Mississippi – he said, "I'm in." Thanks to his generous personal financial investment in the program, together we will move the needle forward at the local and state level, tearing down misperceptions and providing concrete protections for those who need it most.

Apple heeft hier alleen maar over gezegd dat dit een donatie van Tim Cook op persoonlijke titel was.


 

Petje af, veel respect voor deze openheid!

Respect!

Wist ik niet van hem.
Dit hij aanhaalt vind ik wel pakkend:

"I believe deeply in the words of Dr. Martin Luther King, who said: "Life's most persistent and urgent question is, 'What are you doing for others?'

Hij had het niet publiekelijk kenbaar hoeven maken, dat is zo duidelijk als wat. Maar leuk dat hij er een goddelijke twist aan geeft, dat opent (trapt) flink wat deuren in in die wereld

Top!

@ Godfather: die zin dringt nu pas echt bij mij door, hij bedankt God voor zijn homoseksualiteit.

Briljant!  

triest dat we nog steeds in een wereld leven waarin het bijzonder en dapper  is als je voor je geaardheid naar buiten komt.

Het zou toch eindelijk eens zo moeten zijn dat we het normaal vinden dat we niet allemaal het zelfde zijn en elkaar respecteren voor wie en wat we zijn.

Maar ik heb niet de illusie het nog mee te gaan maken.

Pas op met het woord normaal. Van mij mag iedereen doen wat hij wil maar zeggen dat homo sexualiteit normaal is, gaat er bij mij niet in. Zo lang >80% heteroseksueel is, blijft dat voor mij de norm en dus normaal. Waarbij ik overigens met klem benadruk dat iets wat abnormaal is, niet per definitie fout(er) is dan de norm.

In Nederland kijken we hier niet echt van op, en gelukkig maar. Maar in Amerika dit statement maken met, inderdaad, bewust die link naar God... wow. Dan heb je als CEO van een beursgenoteerd bedrijf serieus veel lef. Chapeau.

[ Ger ]

Voor mij hoeft dit soort openheid niet. Het is privé, dat moet het ook blijven. Ik heb niets te maken met de sexuele voorkeuren van ieder ander dan mijn eigen partner. Het interesseert mij ook niet of iemand hetero, homo, sm, pony of wat dan ook is. Wanneer iedereen er zo over denkt ziet de wereld er beter uit.

Te makkelijk, want daarmee ga je erg snel voorbij aan bestialiteit of pedofilie. Maar we dwalen af... Mac.Freak.

Beetje zinloos nieuws...

Ger Nijkamp om 20:59, 30-10-2014

...In Nederland kijken we hier niet echt van op...

Van homosexualiteit: neen niet meer. Maar dit kan volgens mij (nog steeds) niet door de beugel:

Ik koop er geen iPhone of Mac meer of minder door. Blijf me verbazen over dit schijnbaar nog zo'n issue is...

Ok. Die chick met die baard vond ik echt krankzinning. Maar dat sloeg toch ook echt nergens op!

Ik vond Conchita Wurst fantastisch, maar snap niet wat dat met Tim Cook te maken heeft.

Uit de kast kom,en is geen nieuws in Nederland, maar wel in het land dat zichzelf vrij en liberaal noemt. Dus ik snap de nieuwswaarde. En ik hoop dat dit soort nieuws de acceptatie van mensen die iets afwijken van het gemiddelde in de VS zal vergroten.

@GeorgeM,
Dan is het zeker vervelend voor je dat de houdbaarheidsdatum van die 'worst' verstreken is? en nieuwe voorraad sinds het Songfestival is niet meer  verkrijgbaar

Goed argument zeg, de meerderheid maakt uit wat normaal is.

Dus Adolf H had gelijk en zijn denkbeelden waren normaal want de meerderheid stond achter hem.

Ik proef bij veel van dit soort ondoordachte opmerkingen het geloof in een of ander opperwezen weer eens de kop op steken.

En zoals we tot op de dag van vandaag zien, is blindelings achter dit soort middel eeuwse inquisitie achtige waan ideeën aanlopen niet echt goed geweest voor de vooruitgang.

Dus ja, pas op met het normaal zijn

Maar tja, wat verwacht je in een land waar het nog steeds normaal, is dat een blanke geestelijke rond loopt met een gevolg van zwarte slaven?

Onee dat komt door de schoorsteen, zwarte kleur,  oorbellen, dikke rode lippen, kroeshaar, kinderlijk taaltje, clownspakje.

Ik zei toch al, ik ga het niet meer mee maken.

@mayo je was me voor, maar ik had mn bericht gewist omdat ik de discussie wilde mijden. De norm wordt bepaald door en individu en is relatief. Linkshandigen zijn ook normaal, ondanks dat ze in de minderheid zijn. Zo zijn er duizend voorbeelden.

Mayo, ik heb deze discussie ook met Robert via de pm, ik ben het namelijk ook niet eens dat de "norm" wordt bepaald door 'en' (hier wordt 'een' bedoeld vermoed ik, typo) individu. Dat is dus pertinent onjuist en een verkeerde interpretatie van het woord "norm" of "normaal". Normaal of de norm is het gemiddelde, het gebruikelijke, over het algemeen genomen, doorgaans, gangbaar etc. Dat is dus een statistiek (gemiddelde van een groter geheel) en niet een eigen idee of vermoeden. Juist om die reden is het inderdaad zo dat Adolf H. destijds 'normale' denkbeelden had, maar een goed of fout staat hier los van. Net zoals dat geldt voor het woord abnormaal; dat is niet per definitie fout, maar afwijkend van de norm.

Juist om deze veel gemaakte fout wijs ik op het gevaarlijke gebruik van "normaal".

De "norm" discrimineert dus niet, de mensen die de norm als enige juiste optie zien daarentegen wel.

Afwijken van de norm is dus normaal.

Dat doet ie dus wel op het moment dat 'norm' als persoonlijk gestelde norm / regel wordt gebruikt. Dan is het een opvatting en geen statistiek. Wat jij normaal vindt, heeft niets te maken met statistiek. Eerder met referentiekader.