Volgens een bericht in de San Jose Mercury News boekte de nieuwe betaalde muziekdienst van Napster een flink verlies in de eerste twee maanden van haar bestaan. Het verlies van maarliefst US$15 miljoen dollar zou worden veroorzaakt omdat Hewlett-Packard oorspronkelijk een samenwerkingsverband zou aangaan met Napster, maar later hiervan afzag. Afgelopen januari maakte Hewlett-Packard bekend een samenwerking aangegaan te zijn met Apple. Deze deal had tot gevolg dat Hewlett-Packard de iPod uit zou brengen onder eigen label, en dat het bedrijf gebruik zou maken van de iTunes Music Store in plaats van Napster.

Om het feest verder compleet te maken maakten de President van het bedrijf, Chief Financial Officer, Vice President of Programming en Head of Corporate Communications bekend het bedrijf te zullen verlaten. Moederbedrijf Roxio is afgelopen week ook begonnen met een grote ontslagronde binnen Napster.

Da's dan ongeveer 5-0 voor iTunes...

( 1-0 omdat Apple de eerste was, 2-0 vanwege de enorme populariteit van de store en niettevergeten 70% marktaandeel, 3-0 de megadeal met Pepsi, 4-0 de deal met HP en uiteindelijk 5-0... het verslaan van Napster...)

Toch vind ik het jammer als napster er niet meer is. Een beetje concurrentie is niet verkeerd voor de IMS. Het zou toch leuk zijn als er meerdere online music store's zijn. De IMS heeft ook een aantal forse nadelen. Hopelijk hebben andere concurrenten van de IMS meer succes en wordt napster alsnog een succes. Er is genoeg ruimte voor meerdere music store's.

Ik vraag mij af of de ipodjes die onder het HP label gaan verschijnen dan eigelijk grofweg gesproken geen kloons zijn van de originele iPod's ?
Dus eigelijk is Apple weer op weg om dezelfde fout te maken die het jaren geleden ook maakte toen het enkele fabrikanten toeliet Mac klonen te produceren.
Zoals jullie ongetwijfelt wel weten zorgde dat er voor dat Apple in slechte papieren kwam.
Stel dat HP die "hpPod" gaat verkopen onder de prijzen van de Apple iPods ??? Wat zal daar dan van komen?

Dat Napster in de problemen komt na het afspringen van de deal met HP wil nog niet veel zeggen, er zijn nog andere merken waarmee ze in zee zouden kunnen gaan denk ik. Dell ??? Waarom niet eens M$ proberen

De HP-pod is een OEM (Official Equipment Manufacturer) product van Apple als ik het goed begrepen heb. Apple fabriceert die dingen voor HP en levert ze aan ze voor een bepaald bedrag. Ook al zou HP onder de prijs van Apple gaan zitten, dan nog verdienen ze er aan. Da's het leuke van OEM contracten, bijna altijd win/win  

Apple zal er trouwens ongetwijfeld voor gezorgd hebben dat HP die hipodjes niet onder de prijs mag verkopen.