Nou dan halen we ze maar weer van overnet... De enige reden die ik me kan bedenken (zeker bij pop-cd's) dat men geen losse nummers wil verkopen is dat men te beroerd is een cd vol met goede nummers te zetten. Op de meeste cd's staan meestal iets van 4 goede/leuke nummers en de rest is enkel opvulling.

Stel je voor, je bent groenteboer.
En je bent altijd gewend geweest om appels per kilo te verkopen.
En niemand die erover klaagde dat er wel een paar rotte bij zaten
en niemand die de prijs per kilo echt duur vond (nou ja, 'n beetje).
Dan is het toch niet leuk als je nu opeens klanten moet bedienen
die in iedere appel willen knijpen en per appel willen afrekenen ?

Als groenteboer met vakeer zou je dan juist je kans schoon zien
om eindelijk de lekkerste appels zoveel mogelijk te verkopen...

 

"nee, deze appel smaakt het best als-ie in een reeks van appels wordt gegeten, liefts uit één kistje!"

metallica is boos, da's het hele eieren eten volgens mij...

Ga eens naar de itunes store en zoek het nummer 'american pie' van don mclean eens op. Dit werk is alleen te downloaden als je de rest van het album ook koopt.
Met de prijs is dan ook wat leuks aan de hand: In plaats van $9,99 te betalen voor de 10 nummers, moet je zelfs $ 11,99 betalen. Op Don's verzoek, naar ik aanneem.
Leuk, onwetende artiesten die genaaid worden door zaakwaarnemers. Kan niemand die bands even waarschuwen dat ze de aloude onbetrouwbare zaakwaarnemer tegen het lijf zijn gelopen?

Dat was mij ook al af en toe opgevallen;
nummers van Apple fanaat Trent Reznor
zijn ook alleen als album te downloaden.

Misschien wil Apple die afwijking inperken,
vanwege problemen in database structuur.
Net zoals je bij de stationsrestauratie hier
alleen maar uitsmijter met ham, met kaas
of ham èn kaas òf met rosbief kan krijgen.
Niet alles tegelijk. Kan de kassa niet aan...

Peter heeft honger geloof ik Groentjes en rosbief en zo. Eerst eten en dan posten :-p  

Goed idee, het is ook alweer bijna zessen, hè ?
Tijd voor mijn AardApple-puree met Apple-moes
en een glaasje Apple-sap erbij. Die Apple-taart
van vanmiddag is niet zo lekker gevallen...

Volgens mij worden over het algemeen vooral complete albums gedownload c.q. verkocht op de iTunes music store en natuurlijk lopen de exclusieve tracks ook ontzettend goed.

Inderdaad nogal hypocriet als je wel singles uitbrengt met meestal 2 nummers waarvan een van de twee meestal nog eens een B-side is (zoals Linkin Park) en dan gaat zeuren over dat een plaat een artistiek geheel moet zijn. Jammer dat RHCP er ook zo over denken.

Hmm en ik vraag mij af waar "THE BEST OF" albums nu dan goed voor zijn en waarom die nou juist het beste lopen.

Ik denk dat ze wel vroeg of laat bij draaien als ze in de gaten krijgen dat het grote geld toch wel best prettig kan zijn, ookal zien ze daar dan nog steeds vrij weinig van.

Als ze die kassa vervangen door een G5 moet ook dat lukken.

Fabio om 12:30, 3-07-2003

ik vind de nieuwe metallica persoonlijk erg goed (sorry, daar is niet iedereen hier het mee eens   ) maar ik weiger het album te kopen, zelfs voor het luttele bedrag van 15 euro inclusief dvd (die óók erg cool is voor de fans).  

Ben je voor zo weinig geld voor een cd met dvd nog te beroerd om te betalen?
Ik ga steeds beter snappen waarom artiesten niet zo blij zijn met de "digitale revolutie"....

Een los nummer kost maar 99 cent, terwijl een CD-single veel en veel meer opbrengt. Deze bands moeten het, behalve van hun vaste fans die alle albums kopen, hebben van de occasionele klapper (een hitje in de top 40). Als iedereen die hitjes gaat downloaden via iTMS - in plaats van aanschaffen als CD-single - zijn er twee nadelige effecten. Er wordt:

1- per exemplaar van het hitje minder winst gemaakt;
2- Geen nieuw potentieel trouw 'alleskopend' publiek gemaakt. Immers op de CD-single staan ook een paar extra nummers uit het repertoire waarmee een toevallige 'reageer op de top-40 hype' koper na beluistering geïnteresseerd zou kunnen worden voor het andere materiaal van de band in kwestie. Deze kopers kopen de volgende keer wel de hele CD. Die kost immers maar het dubbele van de single, en biedt wellicht meer extra interessant materiaal ter beluistering.

Bovenstaande is volgens mij de reden - vooral ingegeven door de platenmaatschappijen die bang zijn voor de positie van hun prijspaarden - dat er door deze musici negatief op deelname aan de iTMS wordt gereageerd.

Dit is imo inderdaad een gebrek aan visie, want de nieuwe media bieden weer geheel andere kansen om een nieuw doelpubliek aan te spreken.

Jules om 21:35, 3-07-2003
Dit is imo inderdaad een gebrek aan visie, want de nieuwe media bieden weer geheel andere kansen om een nieuw doelpubliek aan te spreken.

Exact...en dat hebben ze zelfs nu nog niet door...zo blijkt maar weer.

Koddig hoor....normaal roept iedereen hier het hardst over intellectuele rechten van de artiest....nu zijn er artiesten die daar gebruik van maken en hun muziek niet via Apple willen verkopen,mag dat ook al niet....

Ik kan als muzikant best begrijpen dat sommige muzikanten vinden dat een nummer in de context van een volledig album moet worden gezien, maar ze kunnen ook wel lekker zeuren hoor.
Maak de nummers dan zo dat ze op het album in elkaar overlopen (dmv. samples, zelfde toonsoort, enz.).

Voor de liefhebbers van experimentele muziek op een metaalbasis met een politiek sausje: Op de site van mijn band staan een aantal mp3-tjes die je geheel gratis kunt downloaden.

Mocht het je bevallen, dan kun je contact met mij opnemen via BASTARD voor boekingen of het toesturen van een echte (niet gebrande) CD voor slechts 5 euro (zonder verzendkosten).

(lelijke site, ik weet het, maar ben druk met een update bezig)

Ik snap Metallica zowiezo niet. Eerst beginnen ze een proces tegen Napster (of Kazaa? weet niet zeker meer) tegen illegaal downloaden. De eerste de beste oplossing om het legaal te doen, iets waar duizenden fans erg blij mee zijn, draaien ze op deze manier ook gelijk de nek om.   (Want voorbeeld doet volgen ben ik bang)

Alles draait uiteindelijk om het geld natuurlijk. Want in minder succesvolle tijden kunnen bands nu  een "best of" uitbrengen. Als er verkoop is van losse nummers is er geen mens meer die een "best of" zal aanschaffen. En daar wordt meestal een hoop aan verdiend.

Ach, we zijn het ondertussen wel gewend van Metallica .  De Chili Peppers zijn sowieso arrogant , het betekent verder niets, dit gezeur. Zijn blijven hangen in de vorige eeuw vrees ik. Tja, als ze zo gaan doen, dan download ik hun muziek wel via andere (lees p2p ) kanalen. Ik ga echt geen 23 euro neertellen voor een cd waarop een paar goede nummers staan. Het wordt overigens hoog tijd dat de platenindustrie overstag gaat en zich op internet gaat concentreren op een positieve manier, in plaats van zich op een vijandige manier te manifesteren zoals het inhuren van hackers en het voeren van rechtszaken. Wellicht zien zij hun winsten weer omhoog schieten . Ik begrijp helemaal niet waarom men zich zo extreem fel verzet tegen deze vernieuwingen. Dit geldt ook voor Metallica en RHCP: Jammer dat zulke goede bands zo dom kunnen reageren.

Heb me eigenlijk afgevraagd wie die rommel van die "bands" zouden willen kopen?

Powerbooky om 0:41, 6-07-2003
Heb me eigenlijk afgevraagd wie die rommel van die "bands" zouden willen kopen?

Muziek is een kwestie van smaak, dus weet wat je hebt gezegd. Er zullen hier vast wel Metallica en RHCP fans rondhangen.

Inderdaad een kwestie van smaak. Maar smaak kun je altijd verfijnen    

je heb gelijk Jazzaddict, maar wanneer begin jij??

Ontopic: Is gewoon een kwestie van tijd dat die bands de voordelen zullen inzien, en anders jammer.

Juist van Metallica had ik het wel een nobel gebaar gevonden als ze het iTMS-initiatief zouden omarmen. Je kunt je namelijk afvragen of een iTMS-koper het nummer ook had gekocht als het niet in de Music Store zou staan, ik kan me voorstellen dat je dan eerder naar KaZaa ofzo gaat kijken. Hoe meer aanbieders, hoe meer klanten, zou je denken.

Maar goed, de (managementfiguren van de) angry men willen het niet... dan niet. Ik vond sowieso alleen de oudere cd's van hen leuk, en die liggen nu voor €8 bij de platenboer. Enne, ZONDER kopiebeveiliging!

(Bewerkt door Marijn om 13:32, 6-07-2003)