[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/iPhone_nieuw.jpg[/img]Hoewel de iPhone reeds te koop is in Duitsland, Frankrijk en Groot-Brittannië, stelt men zich bij de Europese Commissie toch vragen bij de legitimiteit van dergelijke verkopen.

Zoals geweten, wordt de verkoop van de iPhone gekoppeld aan het aangaan van een abonnement bij een welbepaalde provider. En hier wringt het schoentje. Deze manier van verkoop (ook gekend als koppelverkoop) kan in strijd zijn met de Europese consumentenwetgeving (richtlijn uit 1993 over oneerlijke bedingen in contracten). Dit gaf Europees Commissaris Magdalena Kuneva te kennen op een vraag van Europarlementslid Saïd El Khadraoui.

Toch vindt Europees Commissaris Magdalena Kuneva dat het aan de rechtbanken is om hier uitspraak over te doen.

Bron: www.deredactie.be (video)

En ik ben er ook zeker van dat die uitspraken er komen.
Over die koppelverkoop van de iPhone is het laatste woord zeker
niet gesproken.  

Ik deel je mening Lector.
Ik geloof ook dat er een uitspraak zal komen die deze verkoop in de toekomst verbiedt.
Maar dan vrees ik voor de volgende gevolgen:
a) Ofwel komt de iPhone er niet (= onwaarschijnlijk)
b) Er komt alleen een "unlocked" versie die verschrikkelijk duur zal zijn (cfr. 999 in Frankrijk, 699 in Duitsland).

Daarom, ik hoop dat de iPhone met versie 1.1.2 volgende week nog verkocht wordt in de USA, aangezien dan een collega naar daar reist en ik ga vragen of hij eentje wilt meenemen. Dan wordt het voor mij, jammer, maar een gekraakte versie.

Wel typisch dat als Apple iets doet iedereen op z'n achterste poten staat, terwijl dit al jaren de normaalste zaak is in telecom land.

Komt natuurlijk alleen omdat Apple in de spotlight staat en hoge bomen vangen nu eenmaal meer wind.


(Bewerkt door Rutger om 1:06, 16-01-2008)

Als er meer partijen hebben mogen bieden (Europese aanbesteding) dan is er volgens mij niets aan de hand. Elke telefoon maatschappij houd tot nu toe nog zijn mond.  

Maar ik zie graag dat de 'koppel' verkoop verdwijnt.

Rutger om 1:04, 16-01-2008
Wel typisch dat als Apple iets doet iedereen op z'n achterste poten staat, terwijl dit al jaren de normaalste zaak is in telecom land.

Rutger dit is toch onzin wat je zegt. Wat is de normaalste zaak in telecom land?

- Welk ander merk doet koppelverkoop zonder het toestel ook los aan te bieden?
- Welk ander merk koppelt z'n apparaat aan zulke belachelijke aboos?

Voor een Nokia communicator, die enigszins te vergelijken is kwa specs, betaal je ook 800.-
zonder abo.

Het gebeurt echt wel vaker dat bepaalde toestellen alleen maar verkrijgbaar zijn via bijvoorbeeld Vodafone, alleen is het meestal wel zo dat die exclusiviteit maar voor een bepaalde periode is, bijvoorbeeld het eerste half jaar na introductie.

blijkbaar hebben ze toch wat anders te doen dan onderzoek nr de iphone
http://www.hln.be/hln/nl/958/home/article/detail/134723/2008/1/15/Europese-Commissie-houdt-handen-af-van-iPhone.dhtml

ik zie graag dat de 'koppel' verkoop verdwijnt.

Dat vind ik ook.
Ik vind dat de consument de vrijheid moet hebben om zijn eigen provider te kiezen.

Laten we even duidelijk zijn dat dit het VRT nieuws is uit België en in België is koppelverkoop compleet verboden. Wat vodafone doet in Nederland kan onmogelijk in België. (zelfs al is het maar 6 maanden exclusiviteit)

Wel opvallend dat ze een gehackte iPhone filmen.
Expres of toeval.
Mogelijk een iPhone van een redactielid op de Belgische VRT