[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/microsoft.jpg[/img]Microsoft heeft de officiële lanceerdatum voor de Office 2011 suite bekendgemaakt en de datum dat het hele pakket op de markt zal komen is 26 oktober geworden.

De prijzen in de V.S. zijn $ 119 voor de Home and Student-versie en voor die prijs krijg je Word, PowerPoint, Excel en Messenger. Voor $ 199 ($ 279 voor installatie op twee Macs) krijg je de Home and Business-versie en daarin zit het hele pakket, dus inclusief Outlook.

Kurt Schmuker slaat de spijker op zijn kop.
Als je goed luistert zegt hij: Microsoft office 2008 is traag.
En, Microsoft Office is het pakket dat iedereen moet hebben en niet wil hebben.

Nou, dat klopt, Office 2008 is op de laatste generatie MacBook pro niet vooruit te branden, en ik heb het er alleen op staan omdat andere mensen mij soms Word, Excel en PowerPoint documenten sturen.

Ik heb de beta gezien en moet zeggen dat deze helemaal niet slecht is. Excel gaat steeds meer in de richting van een database-achtige applicatie en blijft natuurlijk in zijn basisfunctionaliteit ongeslagen.
Word is voor mij al vele jaren veel krachtiger dan ik ooit nodig zal hebben, de nieuwe toevoegingen gaan dan ook helemaal aan mij voorbij. Het programma start wel sneller op maar is maar heel weinig vlotter in het gebruik. Speciaal met grotere documenten met plaatjes zie ik geen enkele verbetering. Outlook en Powerpoint zijn geen programma's die ik gebruik omdat de Apple tegenhangers in mijn bloed zitten.

Al gebruik ik liever Apple software er zijn nog steeds problemen met uitwisselbaarheid van MS office gebruikers. Zelf met 2008 kwam dit voor. Na het testen van de diverse Beta's ben ik erg enthousiast. Gebruik nu even een "leenversie" maar zodra hij uit is ga ik het zeker aanschaffen.

Filmpje niet beluisterd, maar volgens mij hebben die twee het leukste baantje bij microsoft. De hele dag op macjes mogen werken.

melle om 9:33, 29-09-2010


Office 2008 is op de laatste generatie MacBook pro niet vooruit te branden, en ik heb het er alleen op staan omdat andere mensen mij soms Word, Excel en PowerPoint documenten sturen.

Ik ken je situatie niet, maar voor het openen van die documenten heb je MS Office niet nodig, dat kan ook met iWork-programma's of voor Word-documenten zelfs met Teksteditor. Maar als je er daarna zelf ook in moet werken is het natuurlijk anders.

heuvelrach om 14:47, 29-09-2010


Ik ken je situatie niet, maar voor het openen van die documenten heb je MS Office niet nodig, dat kan ook met iWork-programma's of voor Word-documenten zelfs met Teksteditor. Maar als je er daarna zelf ook in moet werken is het natuurlijk anders.

Het openen is inderdaad het grootste probleem niet, maar het bewerken en weer terugsturen wel. Op zich heeft Microsoft Word hele leuke functies voor referencing, documentopmaak, track changes, comments, etc. Maar die werken echt alleen (goed) als je binnen Word blijft werken. En als je dan documenten ter revisie aangeleverd krijgt, moet ik die dan toch maar in Word openen.

De 'informatiedichtheid' in de zogenaamde 'ribbon' ofwel de bovenbalk in een venster bevalt mij heel goed. Dit is mij al langere tijd een doorn in het oog bij met name de Apple Finder. Daar wordt veel schermruimte ingenomen door brede balken met weinig info. De balken in Excel geven wat mij betreft aan hoe het moet voor 'powerusers'.

@jack brent: Apple's consumentensoftware is nooit gericht op 'powerusers'. Pakketten als FCP en Logic Pro daarentegen, maken ook gebruik van interfaceconcepten met een hoge informatiedichtheid. Overigens vind ik de informatiedichtheid in Apple's iWork-programma's ook behoorlijk hoog. M.a.w. de vergelijking met de Finder vind ik niet helemaal van toepassing.

Met betrekking tot de nieuwe office for Mac. Ik moet zeggen dat Microsoft best goed bezig is, er zitten zeker een paar interessante vernieuwingen in en de beloofde optimalisatie komt ook als geroepen. Ik ben benieuwd hoe Apple gaat reageren in de toekomstige versie van iWork.

melle om 16:49, 29-09-2010

Citaat

heuvelrach om 14:47, 29-09-2010


Ik ken je situatie niet, maar voor het openen van die documenten heb je MS Office niet nodig, dat kan ook met iWork-programma's of voor Word-documenten zelfs met Teksteditor. Maar als je er daarna zelf ook in moet werken is het natuurlijk anders.

Het openen is inderdaad het grootste probleem niet, maar het bewerken en weer terugsturen wel. Op zich heeft Microsoft Word hele leuke functies voor referencing, documentopmaak, track changes, comments, etc. Maar die werken echt alleen (goed) als je binnen Word blijft werken. En als je dan documenten ter revisie aangeleverd krijgt, moet ik die dan toch maar in Word openen.

Dat is idd zo.
Ik zit op mijn werk met Office 2010 (Windows).
We maken vaak gebruik van verschillende macro's. Wanneer je binnen MS Office blijft is dit geen probleem, maar wanneer je het wil bewerken met Numbers heeft het rekenblad bepaalde intelligentie verloren. Dus kan ik niet verder werken thuis op mijn Mac  .

Is er uberhaupt al een objectieve vergelijking tussen MS Excel en de nieuwe versie voor Mac? De huidge versies verschillen dermate dat de Mac-versie het echt aflegt tegen het origineel.
En Numbers is helaas ook geen  volwaardige vervanger.
Het zou een uitkomst zijn om afscheid te kunnen nemen van Parallells en een volwaardige Excel op de Mac te kunnen draaien.

Macstra om 20:35, 29-09-2010
De huidge versies verschillen dermate dat de Mac-versie het echt aflegt tegen het origineel.

Kan je wat voorbeelden noemen?

Gebruik 2011 al een week tot grote tevredenheid. Alles werkt stukken sneller. Als je iets in de Mac excel mist tov de windows versie moet je wel een echte poweruser zijn. Outlook werkt super en de menu's zijn een stuk logischer opgebouwd.

jack brent om 21:53, 29-09-2010

Citaat

Macstra om 20:35, 29-09-2010
De huidge versies verschillen dermate dat de Mac-versie het echt aflegt tegen het origineel.

Kan je wat voorbeelden noemen?

Het scripttaaltje van Microsoft (geen idee welk, vast VB-script, of wat dan ook) werkt niet op de huidige versie (2008) van Office voor de Mac, m.a.w: macro's doen het niet. Office 2008:Mac is dus - in een zakelijke omgeving - geen volwaardige vervanger van de 2007-versie voor Windows.

VBA (Visual Basic for Applications) werkte wel in MS Office 2004, het werkte niet meer in MS Office 2008, hopelijk werkt het in MS Office 2011 wel weer. Ik heb dat nog niet bevestigd gezien, maar gezien de reacties hier heb ik het idee dat iedereen maar wat gokt op basis van MS Office 2008.

Volgens de MS site is de compatibiliteit met MS Office 2010 verbeterd, en het weer hebben van VBA helpt mee de compatibiliteit te verhogen. Zo geredeneerd lijkt het me logisch dat 2011 VBA heeft.

MS Office 2011 heeft inderdaad weer VBA.

Macworld 2010: Microsoft's MacBU talks Office for Mac 2011 reactie nr 19

Yes, it will do VBA. We announced that we were going to bring back VBA in May 2008:
http://www.schwieb.com/blog/2008/05/13/saying-hello-again-to-visual-basic

To be specific, we've brought VBA 6.5 to Office 2011.

MSDN Blogs - Q&A: is Visual Basic returning to Office:Mac?

And it's still true: Office:Mac 2011 will support VBA.

Blijft mijn interesse: waarin legt de mac versie (2011 dus) het af tegen de pc versie? Persoonlijk zie ik de 2011 versie als een grote verbetering ten opzichte van de 2008 versie op de Mac. De terugkeer van VBA is daarin een belangrijke factor. De PC versies ken ik niet, dus hoe lopen deze voor op de Mac versies?

Kun je bijvoorbeeld werkbladen koppelen qua data ophalen?
En werken functietoetsen hetzelfde als onder Windows?

En zoals reeds Robert zei, Office 2011 is er sinds gisteren.

http://www.microsoft.com/mac

Interressant! En ik zal dit Office-pakket gaan aanschaffen!

Eén van de belangrijkste winstnummers bij de 2011 versie van Office is ongetwijfeld de opstarttijd van de seperate programma's. Sow, dát schiet nog eens even lekker op t.o.v. de 2008 versie..!

[ Ger ]

Ger Nijkamp om 18:03, 29-10-2010
Eén van de belangrijkste winstnummers bij de 2011 versie van Office is ongetwijfeld de opstarttijd van de seperate programma's. Sow, dát schiet nog eens even lekker op t.o.v. de 2008 versie..!

]

Helemaal mee eens,

heeft iemand trouwens al google calendar weten te syncen met Outlook 2011?

Ik ben in het bezit van Office for Mac 2008 Op dit moment laat ik mijn agenda synchroniseren middels Missing sync. Het gaat hier om windows (zakelijk gebruik) en Mac (prive) waarbij mijn smartphone prive en zakelijk wordt gesynchroniseerd (nee, geen iPhone want dat werkt zakelijk niet ). De outlook agenda (in dit geval entourage) verspringt 1 uur bij synchroniseren. De oorzaak is nog steeds onbekend. Ik krijg ook regelmatig foutmeldingen in entourage waarbij een melding verzonden wordt naar....

Zal dit in de versie 2011 beter zijn?
Als ik ook Outlook wil hebben wordt het een pakketje van bijna EUR 250,- dat is toch een duur grapje. Wie weet er meer of kan er "zekerheid" geven hierover.  

Heb hem gedownload en geinstalleerd, heb nu MSN 8.0.0 en Communicator 13.0.0



Het ziet er perfect uit allemaal, lijkt wel of ik in iWork ben en niet in Office  

Geen ODF ondersteuning. Waardeloos !
Plugin is extreem duur : http://techie-buzz.com/tech-news/oracle-announce-odf-plugin.html