Ruim een week geleden bracht Apple updates voor Safari voor OS X 10.10/Yosemite (8.0.1), OS X 10.9/Mavericks (7.1.1) als OS X 10.8 Mountain Lion (6.2.1) uit. Maar die updates stonden nog nauwelijks op de server of ze werden al weer ingetrokken. Op ons forum kwam deze update al voorbij, waarbij de mensen die hem geïnstalleerd hadden geen problemen meldden. Waarom Apple deze update meteen terug heeft getrokken is dan ook niet duidelijk.

Maar wat er ook aan de hand was, inmiddels zijn die problemen kennelijk verholpen. En dus heeft Apple nu Safari 8.0.2, 7.1.2 en 6.2.2 voor ons klaarstaan, ook weer voor dezelfde versies van OS X.

De informatie voor Safari 8.0.2 voor OS X 10.10/Yosemite kan je hieronder lezen:

• Fixes an issue that could prevent history from syncing across devices if iCloud Drive is not on
  
• Fixes an issue that could prevent a saved password from being autofilled after two devices are added to iCloud Keychain
  
• Improves the performance of WebGL graphics on Retina displays
  
• Allows users to import usernames and passwords from Firefox
  
• Fixes a rare issue in which some users were unable to access Safari after installing the 8.0.1 update
  
  

Deze update kan je naar binnen halen via de Mac App Store/Software Update. Wil je graag weten wat er verbeterd is wat betreft de veiligheid in deze updates, dan kan je dat op deze support-pagina van Apple lezen.



met dank aan forumlid 'JackMac', die deze update al eerder op MacFreak meldde

Wel suf en verwarrend dat Apple voor zo'n beetje iedere OS X versie een apart versienummer van Safari gebruikt. Waarom niet gewoon één versienummer uitgebracht voor alle OS X versies, tot aan, laten we zeggen, (Snow) Leopard toe? (Chrome en Firefox kunnen dat ook...)

Omdat het ook fundamenteel andere versies zijn, Pieterr.

Dat snap ik Jules. Maar het zou (voor de gebruikers, mensen zoals jij en ik dus) handiger zijn als er slechts één laatste versie was, die voor meerdere OS X versies beschikbaar is. (Nogmaals, Chrome en Firefox kunnen dat ook...)

Ik dacht dat Mountain Lion niet meer ondersteund werd qua updates? @Jules, ik volg de redenatie van Pieterr wel, nu is er alleen verwarring.

Apple rolt belangrijke nieuwe functionaliteit altijd uit in OS-updates. Safari is afhankelijk van (en profiteert van) die nieuwe functies op OS-niveau en is ook steevast onderdeel van de keynotes waarin ze laten zien wat de nieuwe OS X allemaal wel niet kan. En daarin zit steevast een hoofdstukje met de nieuwe dingen die de nieuwe gebundelde Safari allemaal kan. Ze maken er ook nog reclame mee. Nieuw OS, nieuwe Safari horen bij Apple dus min of meer 1-op-1 bij elkaar.

Vanwege die verwevenheid tussen OS-upgrades en Safari-upgrades, is het simpelweg technisch vaak niet haalbaar voor Apple om alle nieuwe functionaliteit (en techniek) die in de nieuwe Safari voor OS X 10.Y beschikbaar komt ook beschikbaar te maken op de vorige versie van OS X. Op het moment dat je die vorige versie dan desondanks wel het nieuwe versienummer zou geven - zoals jij voorstelt - wordt de verwarring denk ik nog een stuk groter dan in de huidige situatie.

Omdat Apple zijn OS-updates al een paar jaar gratis of voor een habbekrats beschikbaar stelt, hoeven ze denk ik ook niet naar een model toe (zoals Firefox en Chrome dat inderdaad wel hebben) waarin de ontwikkelingen in de browser losstaan van de ontwikkelingen in het besturingssysteem. Ze kunnen belangrijke nieuwe functionaliteit en techniek in de browser gewoon als onderdeel van de OS-upgrade laten blijven bestaan.

(Bewerkt door Jules om 0:08, 13-12-2014)

Sinds Yosemite werkt bij mij "Open koppeling" en "Open koppeling achter Mail" vaker niet dan wel.  Gewoon klikken op de link werkt wel.

Jules om 00:05, 13-12-2014
 Vanwege die verwevenheid tussen OS-upgrades en Safari-upgrades, is het simpelweg technisch vaak niet haalbaar voor Apple om alle nieuwe functionaliteit (en techniek) die in de nieuwe Safari voor OS X 10.Y beschikbaar komt ook beschikbaar te maken op de vorige versie van OS X.

Allemaal leuk gedacht vanuit het Apple standpunt (Apple ziet het liefst dat iedereen snel meegaat met iedere nieuwe OS X upgrade) maar noem nu eens een paar nieuwe functies in Safari 8 die "technisch niet haalbaar" zouden zijn om ook in vorige OS X versies aan te bieden. Ik zie ze niet zo 1-2-3. (Even afgezien van de kale Yosemite 'look').

Hier sinds de update problemen met Hootsuite (SAAS social monitoring tool). Elke klik in de GUI is vertraagd. Cache en cookies legen helpt even een beetje, maar vertraging komt steeds terug. Onder Firefox flitst alles gewoon voorbij, dus ligt echt aan Safari. Iemand een soortgelijke ervaring..?

[ Ger ]

Pieterr om 8:41, 13-12-2014

Citaat

Jules om 00:05, 13-12-2014
 Vanwege die verwevenheid tussen OS-upgrades en Safari-upgrades, is het simpelweg technisch vaak niet haalbaar voor Apple om alle nieuwe functionaliteit (en techniek) die in de nieuwe Safari voor OS X 10.Y beschikbaar komt ook beschikbaar te maken op de vorige versie van OS X.

Allemaal leuk gedacht vanuit het Apple standpunt (Apple ziet het liefst dat iedereen snel meegaat met iedere nieuwe OS X upgrade) maar noem nu eens een paar nieuwe functies in Safari 8 die "technisch niet haalbaar" zouden zijn om ook in vorige OS X versies aan te bieden. Ik zie ze niet zo 1-2-3. (Even afgezien van de kale Yosemite 'look').

Dat jij ze niet ziet, wil niet zeggen dat ze er niet zijn. Continuity (OS X-feature) is er eentje die in me opkomt, maar waarschijnlijk is de volledig nieuwe (en veel snellere) manier waarop javascript wordt uitgevoerd ook gekoppeld aan vernieuwingen in de compiler en/of de runtime omgeving (dus ook OS X). Een andere zijn de zoeksuggesties, die liften mee met nieuwe functionaliteit in Spotlight (ook OS X).

Bovendien heb ik denk ik redelijk aangetoond dat het niet alleen leuk gedacht is vanuit het Apple-standpunt is, maar ook dat het zo eenvoudiger is voor klanten/gebruikers. Nogmaals: een versie op een eerder OS X die wegens het ontbreken van nieuwe OS-features andere functionaliteit heeft, wil je echt niet hetzelfde versienummer geven.

(Bewerkt door Jules om 12:55, 13-12-2014)

Dat Apple het kan laten ze zien met iTunes. Zojuist iTunes versie 12.0.1 geinstalleerd op mijn MBP met Lion. "One version to rule them all."    

En de reden dat het met iTunes wel kan (en 'moet') is omdat dat ook op Windows moet werken. iTunes is daarmee dus ook een 'duur' product voor Apple want ze houden daarvoor een hele parallele ontwikkelstack in de lucht. Een ander gevolg is dat iTunes niet bepaald de best geoptimaliseerde applicatie is.  

Jules om 12:55, 13-12-2014
Bovendien heb ik denk ik redelijk aangetoond dat het niet alleen leuk gedacht is vanuit het Apple-standpunt is, maar ook dat het zo eenvoudiger is voor klanten/gebruikers.

Ik zou niet weten waarom het hebben van al die verschillende Safari versies "eenvoudiger" is voor klanten/gebruikers. Maar ik vermoed dat we hier van mening over zullen blijven verschillen. Enfin, bij Skype zie je hetzelfde gebeuren: versie 6 nogwat voor OS X 10.6 t/m 10.8, en versie 7 voor OS X 10.9 en 10.10. We zullen er wel aan moeten wennen dat we dit vaker gaan zien.

mikes om 21:28, 12-12-2014
Ik dacht dat Mountain Lion niet meer ondersteund werd qua updates?

Vooralsnog lijkt dit een hoax te zijn.

Mathy om 00:38, 13-12-2014
Sinds Yosemite werkt bij mij "Open koppeling" en "Open koppeling achter Mail" vaker niet dan wel.  Gewoon klikken op de link werkt wel.

Heeft denk ik weinig met (de versie van) Safari te maken. Het is al wel eerder gerapporteerd als Yosemite bug.
Mogelijke oplossing voor jouw: klikken met cmd toets ingedrukt doet hetzelfde als 'openen achter'.

Wifi problemen worden steeds erger na de update, ik dacht eerst dat het aan Safari lag  maar ook met andere browser faalt de verbinding regelmatig.

OS X 10.10.1

Safari 8.0.2 als typenummer voor alle recente Safari versies lijkt mij duidelijker dan 3 verschillende typeaanduidingen voor hetzelfde.

Dat Safari 8.0.2 alleen Continuity heeft als het OS waarop het draait dat heeft lijkt mij een open deur.

Dat was allebehalve mijn enige argument waarom het niet merkwaardig is dat Apple niet hetzelfde versienummer kan hanteren.

MacFrankie om 16:49, 14-12-2014
Safari 8.0.2 als typenummer voor alle recente Safari versies lijkt mij duidelijker dan 3 verschillende typeaanduidingen voor hetzelfde.

Dat is het hem nou juist, ze zijn niet hetzelfde!

MacFrankie om 16:49, 14-12-2014
Safari 8.0.2 als typenummer voor alle recente Safari versies lijkt mij duidelijker dan 3 verschillende typeaanduidingen voor hetzelfde.

Dat Safari 8.0.2 alleen Continuity heeft als het OS waarop het draait dat heeft lijkt mij een open deur.

Dat is voor jou een open deur, voor heel veel consumenten is het dat niet. verder is ondersteuning door bijv. helpdesks van internetproviders, webshops etc. een stuk makkelijker als duidelijk is welke versie van Safari iemand precies draait. Het is ondoenlijk voor dat soort types om alle interacties tussen versies OS en versies van Allerlei applicaties bij te gaan houden.

Vroeger, lang geleden was er een tekenprogramma genaamd Canvas dat het ook nogal bont maakt met versienummers. Je wist vaak werkelijk niet wat je nu geïnstalleerd had, welke versie 6.0.2  je nu had. Er waren er 3 of 4 van en er was, behalve wachten totdat er een bug opdook, geen enkele manier om te zien wat nu wat was. Dat wordt door Apple op deze manier deskundig voorkomen. Zouden Firefox en Chrome ook moeten doen.

Het versienummer van het programma in combinatie met het versienummer van het OS lost die problematiek voor de helpdesk op. Het lijkt mij sowieso verstandig van een helpdeskmedewerker om even het versienummer van het OS te vragen, net zoals men dat hier op het forum regelmatig vraagt.

De verschillende versienummers van Safari leveren steevast de veronderstelling dat men niet de nieuwste versie heeft. Het is bij de meeste gebruikers het idee dat een hoger versienummer een nieuwer programma betreft. Vervolgens kunnen ze dat niet installeren of aan de praat krijgen en denken ze dat er iets mis is met hun computer. Dit schept dus nogal wat verwarring.

Vreemd dat deze update los uitgegeven wordt ipv icm met een Yosemite update (voor Yosemite)

@ Spooter: waarom is dat vreemd? Apple brengt toch wel vaker updates voor Safari uit? (en inderdaad, soms i.c.m. een systeemupdate).