[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/Safari_3_Icoon.jpg[/img]Met het verschijnen van de betaversie Google Chrome-browser voor Mac OS X kwamen er veel commentaren dat deze browser zo lekker snel was. Maar is Chrome echt zo snel of is het alleen de eerste indruk? Want die kan met name gekleurd worden doordat bijvoorbeeld de cache van een browser die je regelmatig gebruikt vol gelopen kan zijn.

Daarom lijkt het de moeite om even te kijken naar deze benchmarks van Computerworld. Het resultaat lijkt dat ze in Cupertino voorlopig zich nog niet hoeven te schamen. Chrome is snel, maar liefst 50% sneller dan Firefox, maar Safari is nog steeds de snelste.

Hier is toch echt sneller, maar dat kan aan verschillende factoren liggen neem ik aan.

@ mayo: Al geprobeerd om de cache van Safari eens te legen?

Bij mij, met een iMac 2.8 GHz Intel Core 2 Duo MacOsX 10.6.2, is Chrome veel sneller dan welke andere browser ook. De langzaamste is Firefox.

Javascript benchmarks, heel relatief..

misleidende titel ook, daar de 'dragrace' over javascript gaat.

Bij mij is Chrome veel langzamer dan Safari...

Ook hier (Macbook 2,4 Ghz mid 2008) is Safari veel sneller.
Chrome Beta heeft dan ook slechts 15 minuten van mijn MacBook gebruikt mogen maken.
Bij het bekijken van een filmpje klapte de flashplayer en dat was de druppel.
Renderen in safari ging gewoon merkbaar sneller.

Als Chrome ooit uit de beta komt probeer ik het nog wel eens.

(Bewerkt door Spidey om 8:15, 11-12-2009)

Safari is echt de snelste met afsluiten wil nog steeds niet opstarten.  

 Henk

Als je die herhaaldelijke strandballen in Safari 4.0.3 en 4.0.4 niet meerekent, is Safari inderdaad sneller.

meestal liggen dergelijke zaken aan externe plugins ofzo..


strandballen in safari? kga niet zeggen nooit, maar toch wel zelden.

Op windows is Chrome 30% sneller dan safari. Dus eerlijk is eerlijk Chrome doet het globaal gezien veel beter.

@ TimidANDFriendly: Is dat een subjectieve observatie of heb je daar cijfers voor?

Ik kan deze stellingen toch niet echt onder strepen. Ik gebruik naast de Vuurvos ook veelvuldig Opera en in mijn perseptie (maar blijkbaar ben ik volgens dit "onderzoekje" niet representatief) is Opera op alle fronten vele malen sneller van Firefox (met volle/lege cache).
Ik geloof daarom eerlijk gezegd dit onderzoek niet zo enorm en daarmee ook niet echt de andere conclusies.

Tja vraag me af hoe die snelheid precies gemeten wordt?
Ik vindt Safari nogal geheugen hongerig en het vreet vaak ook enorm van de processor capaciteit van mijn MBP.

Maar dat zou er aan kunnen liggen dat ik vaak veel pagina's open heb staan in Safari. Een totaal van 30-40 vensters met totaal ± 100 tabs is redelijk normaal na een avondje surfen. Kan me voorstellen dat op als die pagina's van alles blijft bewegen dat ik helemaal niet meer zie! als ik dat uit zou kunnen zetten -staat niet in voorkeuren- dan zou dat voor mij heel veel schelen.