Misschien even on-topic terug: ben ik nu echt de enige of wat, maar inziens mijn gebruik van GoogleMaps en Maps naast mijn gebruik van de TomTom op mijn iPhone is die Maps van Apple wel echt heel goed en geslaagd te noemen. OK, bepaalde landen zijn nog niet "af" te noemen, maar dit is eveneens het geval bij GoogleMaps, ook daar zitten fouten in zelfs in mijn eigen gemeente.

@DJAN:
Kaarten apps en routeplanners zijn nooit "af". Dat geldt voor TomTom, voor Google en voor Apple.

Het probleem hier is dat, gemiddeld genomen, de Apple app het minst "af" is.

@MacFrankie... het minste "af", sorry, maar Google is al jaren ermee bezig en in mijn regio zitten er pakken meer fouten dan bij de Apple Maps, zelfs mijn eigen straat is niet volledig correct terwijl in Maps wel. En nu niet zeggen dat de regio Gent in een uiterste hoekje van de wereld ligt. Je kan natuurlijk moeilijk verwachten dat een nieuw product zoals dergelijke kaarten met gigantisch veel gegevens direct perfect is. Ik zie echt in deze regio, zelfs België, niet direct zware fouten.

Robert om 9:26, 1-10-2012
@ DJAN: Volgens mij is het andersom, inmiddels hebben veel Apple-fans zulke hoge verwachtingen van Apple dat ze daar simpelweg noot aan kunnen voldoen?

Apple brengt de beste telefoon van dit moment uit (snelste, groter scherm, beste scherm, etc.) en de reactie is dat dit eigenlijk een iPhone 4x dan een iPhone 5 is?

Ten eerste is er simpelweg geen manier dat Apple aan dit soort verwachtingen kan voldoen, ten tweede is het argument volgens mij nog eens flauwekul ook. Antennagate was al een overspannen verhaal, maar dat kleine euvel was al verholpen bij de iPhone 4S.

Verder hebben we het over een telefoon die de meeste mensen met een bumper of een hoesje gebruiken. Als je dat niet wilt doen dan zal je op een gegeven moment de rand en de achterkant krassen krijgen, maar dat is natuurlijk je eigen keuze. Moet Apple dan alles voor ons regelen..?  

Robert, Apple heeft zelf die hoge verwachtingen door de jaren heen geschapen. Zelf altijd gezegd dat wij (eigenlijk zij = Apple) altijd voor het aller hoogste,allerbeste gaat in tegenstelling tot andere fabrikanten en dus is het juist wrang dat Apple in de praktijk blijkt niet altijd aan die hoge verwachtingen weet te voldoen.  Apple de beste telefoon? Binnen de testen van alle beschikbare Apple mobieltjes  is het zeker de beste,maar ook dat is relatief daar men alleen uitgaat vanuit de uiterlijkheden die het mobieltje met zich meebrengt. In dat opzich ( ja daar komt hij weer) vind ik de iPhone 5 gelijk aan mijn Samsung Note. En dat blijkt wel gezien de specs.

Vwb het gebeuren van de Kaart-apps vind ik dit Apple onwaardig en ben ik van mening dat dit misschien onder Jobs nooit en te nimmer was gebeurd die, ondanks wat je van die man vindt of vond,voor er iets in productie werd genomen (of de deur uitging) er tot vervelens toe werd getest of het product perfect was alvorens er een "go" kwam.

@markof: dat laatste klopt niet. Volgens mij is het al eerder gezegd, maar onder Jobs' regime waren er ook mindere momenten, of zelfs flops.
Neem Mobile Me, de dienst kwam uit, terwijl het er nog niet klaar voor was.
De 'Cube' was een prachtige Mac, maar met een aantal tekortkomingen en een te hoge prijs.
Ping kwam uit en is alweer verdwenen.
Antenna-gate en de gratis Apple-hoesjes.
En zo zijn er vast nog wel meer voorbeelden.
Zelfs een machtig en perfectionistisch bedrijf als Apple kan de mist ingaan, ongeacht wie er aan de leiding staat.
Ik denk wel dat het gemis van Steve Jobs op langere termijn merkbaar zal zijn, namelijk in minder revolutionaire producten. Ik bedoel, er was er maar één die producten kon bedenken waar niemand nog aan gedacht had (en waar zelfs nog niemand behoefte aan had gehad).

Producten waar niemand nog aan gedacht had?
Daarmee sla je toch de plank een beetje mis. Elk nieuw product van Apple bestond al op de markt: er was al een mp3 speler, een smartphone en een tablet. Apple onder leiding Steve Jobs was wel de eerste die inzag hoe je zo'n product moest vormgeven en vervolgens succesvol op de markt kon brengen. Daarmee wist Apple inderdaad in te spelen op behoeftes van mensen zonder dat mensen wisten dat ze die behoeftes hadden.

On Topic: niemand had behoefte aan een eigen kaartenApp van Apple en nu zal Apple nog moeten bewijzen dat ze inderdaad een bestaand product succesvol naar hun eigen hand kunnen zetten en de concurrentie kunnen doen verbleken. Of Jobs deze introductie zo had laten verlopen weet ik niet, maar ik weet wel dat het Jobs zelf was die graag zo snel mogelijk van Google afwilde.

@ markof: onafhankelijke testen laten zien bijvoorbeeld zien dat de iPhone 5 de snelste smartphone op de markt is met het beste scherm. Al de allerbeste smartphone op de markt te zetten niet meer genoeg is dan vragen we teveel aan Apple.

Grappig genoeg is dit alleen een discussie die onder nerds zoals wij speelt, het grote publiek lijkt nog steeds massaal te vallen voor de producten die Apple maakt.

En niet voor niets, een vriendin verzuchtte pas nog dat de volgende telefoon beslist een iPhone wordt omdat die #$%^&*! Samsung van haar het nooit goed deed (terwijl ik ondertussen even opzocht wat ze nodig had op mijn iPhone).

@odo: je hebt deels gelijk. Sommige producten of ideeën waren er al, maar Apple wist ze inderdaad succesvol te maken.
Maar om nou te zeggen dat ELK product (en dat zijn er een hoop inmiddels) al bestond...Daar kunnen we nog (lang) over discussiëren.

@JH Ik heb het uiteraard vooral even over de belangrijkste succesproducten van Apple de iPod, iPhone en iPad.
Maar vergis je niet, echte uitvindingen van iets nieuws dat nog niet bestond zijn uitermate zeldzaam. Bijna altijd is het creatief voortborduren op of combineren van bestaande technologie. En dat is niets om je voor te schamen want dat kan minstens zo grensverleggend zijn als iets nieuws ontwikkelen.

Mijn dochter heeft alles van Apple (met zo'n vader kan dit natuurlijk niet anders) alleen de telefoon heeft ze bijna altijd van samsung galaxy model. Ze probeert echter altijd die van mijn schoonzoon te gebruiken (3Gs) dat zegt genoeg voor mij. Een andere telefoon kan nog zo goed zijn en fantastische specificaties het gaat er alleen maar om hoe werkt het in de praktijk. Dat is het grote voordeel van Apple men denkt vanuit het gebruikers gemak en probeert dit te optimaliseren. Het gezeur over de kaart applicatie is er ook zo een. Ik kan niets anders zeggen dat het perfect werkt. Super makkelijk voor wat ik er mee moet doen wat opzoeken, route planner zonder problemen. Door het nu zo onder de aandacht te brengen zal de kaart applicatie alleen maar beter worden.

@ode: ik vergis me niet hoor
Maar de grens tussen nieuw en vernieuwend is soms erg vaag.

Zoek eens op deze site, of op internet. MP3 spelers bestonden al voor de iPod, maar waren technische speeltjes voor nerds. De iPod was de eerste voor iedereen bruikbare muziekspeler.

Legale muziekdownloadsites bestonden nog niet totdat Apple met de iTunes Music Store kwam.

Tablets bestonden al lang, de Apple Newton was daar een voorbeeld van, maar toen de iPad op de markt kwam, ondervind deze 0 concurrentie van de andere tablets; Windows XP was namelijk niet geschikt voor tablets.

Zo kun je nog wel even doorgaan.

En over de Kaarten app: zie het als een public beta, waarbij per ongeluk de Google app al gewist was. Even doorbijten met de web variant, straks wordt alles beter!