De afgelopen tijd lijkt het in het nieuws er vaak op dat Apple op zijn laatste benen staat en dat het einde van het bedrijf nadert. Want het zou allemaal erg slecht gaan met de verkoop van de iPhone en Samsung zou gehakt maken van Apple. En dus tijd om even te kijken hoe het echt zit.

Tavis McCourt van het financiële adviesbureau Raymond James heeft de verkopen van deze twee telefoons naast elkaar in drie grafieken gezet, en het resultaat laat duidelijk zien dat Samsung Apple maar één keer voorbij is geweest (voor de lancering van de iPhone 5) en dat de iPhone op dit moment nog steeds de meest verkopende smartphone is.






(klik op de plaatjes voor grotere versies)

Tavis McCourt denkt trouwens dat de iPhone dit kwartaal nog steeds de meest verkopende zal zijn, maar dat volgend kwartaal Samsung weer het meest zou kunnen verkopen. En dat zou dan na de lancering van de volgende iPhone (de iPhone 5S?) natuurlijk weer andersom kunnen zijn.

ze mogen dus samen blij zijn met hun verkopen
Voor ons gebruikers alleen maar een goede ontwikkeling, houd ze scherp, zet aan tot verbeteringen eerder door te voeren en misschien ook nog goedkoper in de toekomst

Ik ben benieuwd wanneer de "top" van de smartphonemarkt qua prijzen bereikt is en er weer geconcurreerd gaat worden op basis van prijs. Google heeft al een aardige voorzet gegeven door z'n Nexus 4 zeer, zeer scherp te prijzen tegenover de andere telefoons in het top segment.

+1 met @Giel3

Ik ben ook wel nieuwsgierig wanneer de 'rek' eruit is of beter gezegd wanneer iedereen een Smartphone of Tablet heeft en dat ze weer jaarlijks met die bekende One More Thing komen tijdens de Keynote.

Was altijd een uniek stukje tijdens de Keynotes, alle mensen in de zaal die dan begonnen te juichen - omdat ze wisten dat er nog een prijsverlaging aan zat te komen. Heerlijk.

Dat laatste stukje ontgaat me Schmoo. Is mijn geheugen zo slecht? Ik kan me niets herinneren over aangekondigde prijsverlagingen tijdens keynotes. En zeker niet in de vorm van een One More Thing.
Ik zal het wel verkeerd begrijpen.

Shmoo is waarschijnlijk vergeten een knipoog-smiley (of een sarcastische variant) erbij te zetten...

Ach een beetje concurrentie kan geen kwaad:

http://www.nu.nl/gadgets/3372844/blackberry-ceo-vindt-iphone-verouderd.html

Laat Blackberry eerst maar eens een paar smartphones verkopen, voordat ze zoiets roepen. Overigens heeft ie wel gelijk over dat multitasken: dat zou beter moeten in iOS.

Klopt odo , mijn fout, OMT's werden tijdens de Keynote niet gebruikt bij prijsverlagingen. Maar wat ik bedoelde was het bekende Keynote.app splash effect wanneer een prijs van bijv. 599.- naar 499.- ging of van 199.- naar 99.- dat was altijd een leuk en speciaal momentje dat nu veel minder aanwezig is.

JH om 15:52, 18-03-2013
Laat Blackberry eerst maar eens een paar smartphones verkopen, voordat ze zoiets roepen. Overigens heeft ie wel gelijk over dat multitasken: dat zou beter moeten in iOS.

Volgens mij las ik ergens dat ze vorige week een order hebben binnengehaald van 1miljoen BB's bij 1 klant. Daar zullen ze niet nummer 1 of 2 van de wereld mee worden maar voor een bedrijf dat zo ver in de shit zat is dat denk ik toch wel een hele positieve ontwikkeling en stimulans.

Ja dat las ik ook. Eerst maar eens afwachten of het ook echt klopt en zo ja, dan is het een mooi begin.

Dat nieuws over BB heb ik gemist, welk bedrijf zou dat zijn?

Dat willen ze niet vertellen, maar dat zal met de tijd vanzelf wel uitkomen.

The company said Wednesday that an “established partner” had agreed to buy 1 million BlackBerry 10 devices. The deal marks the largest-ever single purchase order in BlackBerry’s history, according to the company.

bron

Over dat multitasken: ik ben nou juist weer heel blij hoe het in iOS is geregeld! In principe kunnen app's die niet actief zijn, geen resources, en vooral geen batterij gebruiken. Zonder dat ik daar moeite voor hoef te doen. Vooral houden zo, Apple!

Is waar, de batterijduur telt zwaar.
Maar er moet toch een slimme manier zijn om het enigszins mogelijk te maken om meerdere dingen tegelijk te doen/laten draaien.
Op de Mac is dat de gewoonste zaak van de wereld, dus waarom niet in iOS?

Omdat gebruik van resources (CPU, RAM) en daarmee samenhangend: stroomverbruik, veel minder een issue is.
Een Mac die sluimert is ook echt passief, terwijl een telefoon continue, de hele dag (en nacht) verbinding moet maken met GSM masten, WiFi, satellieten en zo. Dus al meer aan het multitasken is dan heel wat gemiddelde Mac's.

Ik vind multitasken zoals het nu in iOS 6 werkt perfect. De actieve app krijgt vrijwel alle CPU kracht tot zijn beschikking, de achtergrond apps krijgen genoeg CPU om notificaties te verwerken.

Het is geen Mac / PC waarbij je in de achtergrond torrents aan het downloaden bent of video zit te converteren!

Dus multitasken zoals het nu onder iOS werkt, is zoals het op een mobiel OS moet werken: accuduur is heilig, niet de parallelle verwerking van tientallen apps!

@Mayo (eerste reactie) als het de boel op scherp moet houden waarom is in de SGS4 dan zo bijzonder weinig verbetering?  Het is en blijft een goedkoop toestel wat duur wordt verkocht met heel veel nutteloze mogelijkheden. Ik snap niet wat Apple daar aan moet verbeteren. Als er niets nieuws is dan valt het toch ook niet te verbeteren?

@Sypie
Los van het vraagstuk wat nutteloos is en niet, dat is geheel persoonlijk. Hoe kom jij er bij dat het een goedkoop toestel is? Omdat het plastic behuizing is ipv glas/aluminium? Een GS4 is duurder qua productiekosten dan een Iphone 5.