"Met de nieuwe Media Center technologie van Microsoft komt de PC
weer een stap dichterbij het gebruiksgemak van bijvoorbeeld de iMac."
Dat schrijft een PC-specialist vrijuit. Leuk om te weten, toch ?
Vandaag lanceert Microsoft deze Digital Media Edition.
Het zit echter niet ingebouwd in Windows XP en kost je 20 dollar.
Maar voor dat geld heb je zelfs functies, die de iApps niet bieden:
zoals CD-label templates en een gastenboek voor feestjes. Hoi...

maar als ze een fotocamera inpluggen moeten ze natuurlijk eerst wel drivers instaleren om vervolgens de pc te herstarten, de drivers opnieuw instaleren, nogmaals herstarten. Fotocamera nog een keer inpluggen. Om dan te zien dat alles nog niet perfect werkt    

20 dollar is toch niet veel.

Vooral als je bedenkt dat je voor wel tweehonderd dollar problemen meegeleverd krijgt, Microsoft kennende.
Het zal wel weer een prachtig, consequent opgebouwd pakket software wezen!

Net zo fraai als die iMovie rip-off die ze bij XP leveren.

Templates..... dt is wel de grootste lepra van Microsoft. Maar dat gastenboek voor feestjes lijkt me erg handig.... NOT!

Peter Villevoye om 1:51, 18-12-2002

"Met de nieuwe Media Center technologie van Microsoft komt de PC weer een stap dichterbij het gebruiksgemak van bijvoorbeeld de iMac."

Windows is daar al 17 jaar mee bezig; "Dichterbij het gebruiksgemak van Apple komen." Jammer voor hen dat in de tijd dat zij tien stappen hebben gezet, Apple er twaalf maakt...

[ Ger ]

Yeah, we gaan lekker Microsoft bashen!
Ondertussen is een PC die de helft goedkoper is dan een MAC wel 2 keer zo snel.
Ik heb sinds een half jaar ook zo'n witte IMAC en ik moet zeggen dat het me redelijk bevalt. Wat me echter tegenvalt is de snelheid.
Die upgrade naar 10.2 heeft wel iets geholpen maar het was niet spectaculair, en kostte nog iets van 160 Euro ook. Apple is niet veel beter dan Microsoft.
Ik wil eigenlijk alleen zeggen MacFreaks, doe die oogkleppen af.

PS. Val niet van je stoel, maar mijn digi camera werkte in 1 keer onder XP zonder driver installatie of een reboot.

Ach, voor het is maar net waar je jezelf lekker bij voelt. Persoonlijk gebruik ik ook PC's maar als het even niet hoeft liever niet. Ik voel me gewoon lekkerder bij een Mac...

Windows mensen vinden dit echt helemaal geweldig. Nog meer problemen voor de kerst. Anders hebben ze met oud- en nieuwjaar niks meer te doen  

Let op: die PC gasjes vinden dat helemaal geweldig. (Marc en andere hier daarmee doel ik niet op jullie, maar op de echte die-hard-volhouders die nog steeds denken dat Bill Gates alles zelf bedacht heeft.

Aha, ik heb mijn oogkleppen nooit opgehad, ik weet dat windoos computers wel sneller zijn (een beetje dan) maar het gebruiksgemak van een mac, dat halen ze nooit!

Laten we even wel wezen: de enige die oogkleppen ophebben zijn windows gebruikers zelf. Ik denk dat iedereen op dit forum (nou, behalve de echte die-hards misschien) wel eens, en waarschijnlijk zelfs heel vaak op Windows machines werken. Wij weten het verschil dus. Iets dat veel belangrijker dan brute rekenkracht.

90 % van de windows gebruikers heeft nog nooit zelf achter een mac gezeten, heeft ooit een foto van een knalgroene iMac gezien, maakte deze lachend voor zuurstok uit, en gniffelde bij een processorsnelheid van 400 Mhz. De nieuwe pentium had immers al een Ghz en was DUS 2,5 x zo snel.

Gast, jij hebt een mac dus in ieder geval recht van spreken. Als jij liever een PC hebt met het 'geweldige' windows XP, dan houdt niemand je tegen. Vind microsoft geweldig als je dat wilt. Maar WIJ hier zijn niet de mensen met oogkleppen op, die staan aan de andere kant.

Leon, sorry voor deze 'off topic' reactie, wilde het toch even rechtzetten.

Otto om 19:32, 18-12-2002

Laten we even wel wezen: de enige die oogkleppen ophebben zijn windows gebruikers zelf.

Wat een heerlijke argumenten! Sluit me er bij aan. Wij Mac gebruikers hebben
meestal niets tegen windows, maar we weten wel dat een Mac gewoon werkt  (ook tijdens de kerstdagen!)

De werkjelijkheid is nooit zo zwart/wit als meestal geuit wordt.
Niet àlle Windowsgebruikers zijn zo, noch zijn àlle MacFreaks zo.

Ik geef vaak training aan "gemengde" groepen en dan merk ik
dat bij Windows slechts 1 op de pakweg 5 gebruikers redelijk met
Windows kan omgaan. De andere 4 stuntelen en haperen nogal.
Terwijl juist 1 op de 10 Mac-gebruikers moeite heeft met de Mac
en de andere 9 alles fluitend doen. Mac-gebruikers durven méér
omdat ze weten dat er niet snel iets mis gaat. Da's mijn ervaring.

Een typische karaktertrek: Windows-gebruikers vinden het vaak
niet zo erg om Mac te moeten gebruiken, terwijl Mac-gebruikers
gaan slaan, krabben en schreeuwen als ze achter de PC moeten.
Als een kind dat spruijes moet eten berusten ze dan in hun lot,
maar ik krijg dan een dikke MIN op de evaluatie voor hardware.

Oke Peter, je geeft training dus hebt een beter beeld dan ik, das helemaal waar. Wat ff mijn punt is: ik spartel tegen als ik achter windows moet gaan zitten omdat ik weet hoe het is, werkt, eruit ziet. Ik heb op grond van eigen ervaring een mening gevormd. Ik zeg niet dat alle windows gebruikers nooit op een mac hebben gewerkt en het allemaal maar niks vinden. Wat ik zei is dat 90 % van de windows gebruikers die de mac afzeiken, er zelf nog nooit achter hebben gezeten..... En dan moeten ze (nja goed, 1 iemand) ons niet gaan verwijten dat we oogkleppen ophebben.

Dat ik er zulke lange stukjes over schrijf betekent niet dat ik me er erg druk over maak of over opwind. Je kan maar beter een paar woorden meer gebruiken in plaats van dat je verkeerd/vijandig overkomt toch?

Ondanks alle verschillen tussen pc en mac gaan beide systemen steeds meer naar elkaar toe. Ook OS X heeft handigheidjes 'gejat' van windows.
Maar wat me het meeste opvalt is dat de vooroordelen van pc-gebruikers zo hardnekkig zijn (Apple is te duur, geen software voor te krijgen, etc) dat men daardoor niet de moeite neemt om het eens te proberen.
Afgelopen week was ik in een Dixon's winkel waar ook een iMac stond opgesteld. Twee jongens stonden er een beetje met de muis te schuiven, zegt er een: "met zo'n Mac kun je toch helemaal niets". Daar moest ik toch even op reageren, dus ik vroeg of ze er wel eens mee gewerkt hadden en wat ze zoal op de pc doen. Nee dus, en op de pc maakten ze websites.
Nou krijg ik wel vaker de reaktie (zelfs van systeembeheerders) dat je op een mac geen websites kunt bouwen. Hoe dit sprookje de wereld in is gekomen????
Het lijkt vechten tegen de bierkaai, maar het is ook niet te de bedoeling om alle pc-gebruikers te bekeren. Laat ze maar lekker aanrommelen. Ik weet wel beter!

Jongens, die kloksnelheden van die Windows dingen die liggen dan wel veel hoger, maar Apple zou wel gek zijn als ze hun eigen Macs zo enorm traag lieten.
Daarom moet je je niet te veel van die kloksnelheden aantrekken.
Er zijn tests geweestt waarin een 1 GHz dualprocessor G4 er veel sneller uitkwam dan een 2.53 GHz Pentium IV.*
Dit komt allemaal door de snelheid van het soort processor.
Bijv. Een 500 MHz G4 is behoorlijk sneller dan een 500 MHz G3.

*Deze testen zijn met Photoshop uitgevoerd.

Jah Microsoft pikt gewoon weer de ideeen van apple
om ze zo aan het grote publiek te verkopen ...

Zonder apple had bill nooit zo groot kunnen worden en waren
zijn inkomsten stukken lager en had hij minder producten...
Het is apple die microsoft aan nieuwe ideen helpt enzo produkten.

hehehe maar het zal nooit eenmac worden !

ps: Pretigge kerstdagen en een knallend 2003
voor alle mede mac gebruikers


Het is tijd dat apple iets doms maakt en adverteert dan na een maand neemt microflop het over en dan zegt apple 1 april grapje got you !!!!

F**ck bill gates hehehehe