[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/U2_iPod.jpg[/img]Voor een microfoon heeft voorman Bono van de popgroep U2 voo rhet eerst iets losgelaten over de recente overstap van Apple als sponsor naar RIM, de maker van de Blackberry. De DJ Alan Cross vloog recent van Toronto naar Boston voor een 'geheim' concert van U2 daar en daar vond de volgende korte uitwisseling plaats:

I'm very excited about this," Bono told Mr. Cross about the RIM deal. "Research In Motion is going to give us what Apple wouldn't - access to their labs and their people so we can do something really spectacular."

Mr. Cross couldn't believe his ears. Was RIM working on a special U2 application that would help the band interact with fans as part of its "U2 360" tour?

"You're not far off," Bono said, before slipping away into the crowd.

"Ik ben erg blij hiermee", vertelde Bono Alan Cross over de dealmet RIM. "Research In Motion gaat ons geven wat Apple niet wilde geven - toegang tot hun labs en hun mensen zodat we iets heel spectaculairs kunnen doen.

Alan Cross kon zijn oren niet geloven. Was RIM aan het werk aan een speciaal programma dat de band zou helpen interactie te creëren als onderdeel van hun U2 360 tour?

"Je zit er niet veer naast", zei Bono, voordat hij weer in de menigte verdween.

Er lijkt dus meer achter deze overstap te zitten dan alleen geld, maar dat zou ook betekenen dat we de komende tijd zichtbaar zou moeten worden wat het is waar Bono een hint over geeft.

Bron The Globe and Mail

Apple heeft nooit anders gedaan dan alles in eigen hand houden, ook toen U2 een paar jaar geleden met Apple in zee ging. Heeft Bono slechts een korte termijngeheugen? En trouwens, wat bied RIM dan meer of beter dan Apple als het op 'openheid' aankomt ?

Deze discussie hebben we onlangs hier ook al gehouden, en ook toen kwam er uit dat RIM meer geld biedt dan Apple. Misschien beter in het oude draadje verder gaan?

 

Ze zouden zich beter bezighouden met het maken van goede muziek..........

Ik denk dit ook, U2, schoenmaker blijf bij je leest...

Goede muziek? U2?

Ik vraag me af in hoeverre dat artikel klopt.

Bono om 19:36, 2-04-2009
"[RIM] is going to give us what Apple wouldn't -- access to their labs and their people so we can do something really spectacular,"

Wat heeft Bono in vredesnaam te zoeken in 'het lab' van Apple? Sinds wanneer weet hij daar iets van?

Het zal wel "een gevoel van controle, invloed" zijn. Een artiest heeft natuurlijk niets in de labs van een MP3 speler fabrikant te zoeken, hooguit hebben ze (enige) invloed op het ontwerp.

Interessant nieuws van een forumlid, daarom (na redactionele aanpassingen), naar de nieuwsberichten verplaatst.

Flauw van sommigen om meteen af te geven op de muziek van U2, daarover valt natuurlijk te discussiëren (meer dan 150 miljoen (!) verkochte albums dat zegt toch ook iets lijkt me....) maar daar gaat 't natuurlijk helemaal niet om.

Ik ben eerlijk gezegd wel benieuwd naar het resultaat van de samenwerking tussen RIM en U2, muziek en technologie gaan prima samen, dat laat Apple in ieder geval ook goed zien. De samenwerking tussen een technologie bedrijf en een muziek bedrijf lijkt me dus zo vreemd nog niet, wie weet levert het interessante ontwikkelingen op.

Het is natuurlijk jammer dat een populair gezicht zich afkeert
van een eerdere goede partner/sponsor. Indirect is 't wel een
kwestie van geld, want "toegang tot hun labs" wil zeggen dat er
dus iets speciaals voor Bono/U2 gemaakt zou moeten worden.
Je laat zo'n types niet in je lab rondwandelen zonder gehoor
aan hun iddeën te geven.
Kan me voorstellen dat Apple dan afweegt of dat "speciale" dan
zo functioneel nuttig en/of promotioneel interessant is dat je er
mensen en middelen in gaat investeren. Kennelijk niet, dus.
We wachten het af...

gPod om 9:20, 8-04-2009
Flauw van sommigen om meteen af te geven op de muziek van U2

Dat is inderdaad erg flauw...

Ja zeg Bono een beetje Apple afvallen. Schande alle cd's de deur uit en zeker van mijn ipod af. Zijn ze helemaal betoeterd. Een beejte  geld willen verdienen over de rug van ons geliefde Apple.

Ik doe een gok: concert in streaming video via SilverLight ?

En dan inclusief een dans-optreden van MS CEO Ballmer ?
Want na Wozniaks act moet "Monkey Boy" toch ook weer ff
laten zien wie het ware "podiumbeest" is ! In de Apple Labs
vonden ze geen geschikte ballerina die hieraan kan tippen...

Ach,als Apple morgen bereid is 3 tientjes meer te bieden,stappen ze net zo makkelijk weer terug.

Overigens is het laatste album best lekker!

Grappig, als je nagaat dat een lid van een andere Band, Nine Inch Nails, zelf een iPhone applicatie heeft ontworpen om zijn concerten voor de fans op te leuken:http://blog.wired.com/underwire/2009/04/trent-reznor-wa.html . Ik zie overigens concertgangers van beide groepen eerder een iPhone gebruiken dan een Blackberry.
Op zich uberhaupt een interessant artikel over de nieuwe distributiemethoden die steeds meer bands onafhankelijk van platenmaatschappijen aan het ontwikkelen zijn.

gPod om 9:20, 8-04-2009
Flauw van sommigen om meteen af te geven op de muziek van U2, daarover valt natuurlijk te discussiëren (meer dan 150 miljoen (!) verkochte albums dat zegt toch ook iets lijkt me....) maar daar gaat 't natuurlijk helemaal niet om.

Ik ben eerlijk gezegd wel benieuwd naar het resultaat van de samenwerking tussen RIM en U2, muziek en technologie gaan prima samen, dat laat Apple in ieder geval ook goed zien. De samenwerking tussen een technologie bedrijf en een muziek bedrijf lijkt me dus zo vreemd nog niet, wie weet levert het interessante ontwikkelingen op.

150 Miljoen verkochte albums, betekent vaak muziek voor de grootste algemene deler en meestal is dat niet interessant. Persoonlijk vind ik dat ze na de albums Boy & October, niets nieuws meer gebracht hebben en in herhaling vallen.

Maar daar gaat het hier niet om. Waar gaat het dan wel om. Om .... niks denk ik.

Inderdaad, Boy en October : vernieuwend! Erg goed!
Daarna alleen maar meer van hetzelfde. En mijn smaak is trouwens ook veranderd (lees: ontwikkeld), maar dat terzijde.
Maar inderdaad, ik zie U2-fans eerder met een iPod lopen dan dan ze massaal aan de Blackberry gaan.

PS : André Rieux verkoopt ook miljoenen albums, maar wat zegt dat over de 'kwaliteit' van de muziek ? Niks, maar wel over de smaak van de gemiddelde mens in West-Europa.

Een discussie over de 'kwaliteit' van muziek is natuurlijk helemaal interessant, want in tegenstelling tot de 2 berichten hierboven zou je ook kunnen zeggen, hoe 'goed' kan muziek dan zijn als er geen hond naar luistert?

Overigens ben ik helemaal geen U2 fan, maar ik kan de muziek absoluut waarderen. Juist omdat de nieuwere albums na een paar keer luisteren pas echt goed 'doordringen' (wat bij muziek meestal positief is, dan is de 'houdbaarheid' van de nummers vaak beter) vind ik 't zo jammer wanneer mensen gaan roepen dat het 'meer van hetzelfde', 'niet vernieuwend' enz. is. Waarschijnlijk is die conclusie getrokken na hooguit 1 luisterbeurtje.
En daarbij, 'vernieuwende' muziek in deze tijd? Helaas, bestaat niet, alles is ergens wel gebaseerd of geïnspireerd op een bepaalde stijl, stroming, genre etc. etc.