[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/apple.jpg[/img]Apple heeft recent de privacyvoorwaarden van iTunes aangepast omdat binnenkort de iAds service actief zal worden. Alleen blijken die nieuwe voorwaarden nogal ver te gaan. Weliswaar is er een opt-out optie, maar zelfs dan houdt Apple zich nog het recht voor om bepaalde locatiegegevens door te geven.

Inmiddels heeft dit tot vragen geleid, zowel in de Verenigde Staten waar Edward Markey en Joe Barton van Het Huis van Afgevaardigden en samen voorzitter van de Bi-Partisan Privacy Caucus hier al een brief over aan Steve Jobs hebben geschreven, als ook in Nederland, waar de VVD-leden Elias en Hennis-Plasschaert inmiddels kamervragen "aan de minister van
Economische Zaken over een nieuwe clausule in de privacyvoorwaarden van Apple" hebben gesteld, en die luiden als volgt:

1
Bent u bekend met de nieuwe clausule in de privacyvoorwaarden van Apple? 1)

2
Bent u op de hoogte van het feit dat akkoord gaan met deze voorwaarden Apple het recht
geeft locatiegegevens van zijn gebruikers te vergaren, gebruiken en verkopen?

3
Deelt u de mening dat geanonimiseerde data vaak toch te herleiden vallen naar individuen? Zo
nee, waarom niet?

4
Stelt u zich, net als Apple, op het standpunt dat de vergaarde (en de te vergaren) informatie
niet te herleiden is naar individuele gebruikers? Zo ja, kunt u aangeven waarop u dit baseert?
Zo nee, welke maatregelen bent u voornemens te nemen ten aanzien van deze kwestie?

1) Webwereld, 23 juni 2010: “Apple verzamelt en verkoopt locatiedata"

Hoogstwaarschijnlijk ook een onderwerp waar we later nog op terug zullen komen.

Wat Google kan...

En dit:
http://www.nu.nl/internet/2278005/bewaarplicht-zoekmachines-dichterbij.html
is ook niet fris...

Ach, de VVD... Die hebben blijkbaar niets beters te doen.

PvdA, CDA, PVV, ..., weten allemaal niet wat internet is.

VVD, GL en vooral SP snappen nog het meest van internet.

Apple is nog lang geen Google, maar als de Nederlandse politiek kan voorkomen dat Apple afglijdt naar dat bedenkelijke niveau: graag!

En dit tik ik terwijl Nederland voetbalt (en met 1-0 voorstaat), door de hitte kan ik me niet op het voetbal alleen concentreren. Ik had dus wel wat beters te doen!

Ik quote even Buzz_D in de reacties op de buren OMT (pag. 3 halverwege, van de reacties):
"Locatiegegevens, en ook het delen daarvan met andere partijen, kunnen voor zowel gebruikers als aanbieders van diensten heel nuttig zijn. Daar kan denk ik niemand om heen. Vandaar die nieuwe voorwaarden. Wel wil je als gebruiker natuurlijk het inzicht en de controle hebben over met wie je locatiegegevens worden gedeeld. En juist wat dat betreft heeft Apple het goed geregeld.
In iOS 4.0 is het zo dat iedere app eerst toestemming moet vragen om toegang te krijgen tot je locatiegegevens. Wil je dat niet dan tap je heel eenvoudig op nee. Dit is dus een opt-in functionaliteit, en dat is voor de privacy nog veel beter dan de opt-out.
Ook achteraf is het mogelijk om via de instellingen precies te zien welke apps toegang hebben tot je locatiegegevens, en het per app in en uit te schakelen. De opt-out mogelijkheid is er dus ook. Bovendien zie je in de status bar precies wanneer je locatiegegevens verzameld worden. Als een app iets met je locatie doet als je het niet verwacht heb je dat dus zo door. Er kan niet snel iets achter je rug om gebeuren."

Waarop is al deze heisa nu eigenlijk gebaseerd? Heeft de VVD niet iets serieus te doen? Ik heb er toch ook niet voor niets niet op gestemd?!

Privacy is zwaar overgewaardeerd. Ik heb e rgeen moeite. De iAds kunne best wel handig zijn. We moeten er wel voor oppassen niet met 2 maten meten. Als Apple het mag doen, mogen andere bedrijven zoals Google het ook doen.

Ga nu Nederland - Slowakije verder kijken. Het is hier trouwen 9.13 in de morgen. Ook hier is het erg warm maar gelukkig hebben we een zwembad bij onze appartmenten gebouw  

@zivojan Als je privacy toch zwaar is overgewaardeerd dan wil ik graag bij jullie thuis in de badkamer en slaapkamer filmen. Ook zou ik graag je bankgegevens publiekelijk willen maken.

Wat heeft dát hier nu weer mee te maken?!
Houdt het gewoon bij het onderwerp: VVD-kamerleden stellen kamervragen aan de betreffende minister over het privacybeleid van Apple.

KJ om 9:27, 28-06-2010
@zivojan Als je privacy toch zwaar is overgewaardeerd dan wil ik graag bij jullie thuis in de badkamer en slaapkamer filmen. Ook zou ik graag je bankgegevens publiekelijk willen maken.

Het gaat erom de privacy ivm met internet en mobile telefoons. Alleen in je huis heb je privacy, maar stap je buitenshuis is het voorbij. Overal staan camera's tegenwoordig en elke telecom bedrijf kan jouw positie bepalen ivm je mobieltje. Ik bedoelde het op die manier. Ook worden tegenwoordig talloze e-mails afgetapt en is Nederland koploper met het afluitseren van telefoon gesprekken..

robertjan om 16:41, 28-06-2010
...
Waarop is al deze heisa nu eigenlijk gebaseerd? Heeft de VVD niet iets serieus te doen? Ik heb er toch ook niet voor niets niet op gestemd?!

Waar slaat dit nu op?

Je mag één stem uitbrengen, er zijn 25 partijen, betekent dat er 24 partijen zijn die hun mond moeten houden, omdat jij er niet op gestemd hebt?

Even de dagelijkse-realiteitsknop weer op "aan" zetten, en het BS-niveau wat naar beneden draaien...  

@zivojan: jouw telefoonaanbieder weet waar je bent, maar doet daar doorgaans niets mee. Je gesprekken worden normaal gesproken niet afgeluisterd (juridische uitzonderingen daargelaten). Je krijgt geen SMS met de aanbiedingen van MacDonalds als je daar voor langs loopt.

Er zijn veel CCTV camera's voor beveiligingsdoeleinden. CC staat voor closed circuit, afgesloten, privé, niet openbaar, dus alleen voor politie, justitie en beveiligingsbedrijven, niet voor commerciële doeleinden of voor vermaak.

Ook zonder iAds kun je als iPhone gebruiker heel veel nuttige plaatsgebonden info ophalen. Maar dan alleen wanneer het jou uitkomt. Heel handig als je het dichtstbijzijnde restaurant zoekt. Dat kan nu ook al!

Jouw provider weet precies welke sites je bezoekt. Maar ze weten niet wat je op die sites doet, die pakketten bewaren ze niet. Dat is ook praktisch onmogelijk, binnen de kortste keren hebben ze dan een paar backups van het internet op hun disks staan.

Google doet het anders. Als je surft met Chrome of een Andoid toestel, dan worden er strategische gegevens opgeslagen. Daar kunnen ze gegevens / trends / patronen uithalen, waardoor ze je persoonsspecifieke reclame voor kunnen schotelen.

Wat Apple wil gaat nog lang niet zo ver. Maar ik zit niet te wachten op een tweede Big Brother, dus elk initiatief vanuit de politiek of welke andere organisatie dan ook wat dat tegengaat heeft op zijn minst mijn aandacht.

Zoals al aangegeven kun je het gebruik maken van locatiegegevens door apps op 3 (drie) momenten uitschakelen:
* zonder een app te kopen
* op het moment dat een app je locatiegegevens wil gebruiken, moet je daarvoor zelf toestemming geven
* je kunt in de instellingen achteraf het locatiegegevens-beheer instellen

Als dit al zo strikt is voor apps, lijkt het me dat Apple daar een mooie invulling aan gaat geven.

MacFrankie om 12:30, 28-06-2010
@zivojan: jouw telefoonaanbieder weet waar je bent, maar doet daar doorgaans niets mee. Je gesprekken worden normaal gesproken niet afgeluisterd (juridische uitzonderingen daargelaten). Je krijgt geen SMS met de aanbiedingen van MacDonalds als je daar voor langs loopt.

Maar dat gaat wel gebeuren met de iphone. Apple gaat jouw op basis van jouw locatie advertenties tonen. Niet via sms maar toch. Kun je niet uitschakelen voor zover ik dat begrepen heb.

Wat betreft Android, als je een App installeert, staat er duidelijk bij tot welke diensten de app toegang heeft. Kun je dan zelf beslissen of je het wel of niet gebruikt. Ik maak mij dan ook niet al te veel zorgen over mijn android toestel..

Leef niet in de illusie dat Google een haar beter is dan Apple, op dit vlak.