Waar komt de nieuwe 64 bits processor vandaan? (Upd.)
Hoewel allerlei specialisten (of zogenaamde specialisten, en Android fans in het bijzonder) nu om het hardst roepen dat een 64 bits processor in een smartphone helemaal niet nodig is, zijn er tegelijkertijd genoeg redenen te vinden waarom het wel zin heeft, zoals je ook al eerder
op MacFreak kon lezen. Maar of de voordelen nu direct merkbaar zijn of dat die vooral in de toekomst liggen, Apple heeft duidelijk het voortouw genomen door duidelijk te maken dat de toekomst voor smartphones en tablets 64 bits is.
En voor iedereen die daar nog aan twijfelt, Samsung kondigde de dag naar de presentatie van de iPhone 5s aan dat de opvolger van de Galaxy Note 3
een 64 bits processor zal krijgen.
De vraag lijkt nu wie die processor maakt, als dat Samsung is dan moeten ze er vanaf hebben geweten en dan lijkt die aankondiging meteen de dag na de presentatie van de iPhone 5s nogal vreemd. Want reageren op je concurrent is niet echt een teken van kracht, en meteen de dag daarna lijkt eerder op verwarring te duiden. Maar als je zelf de fabrikant bent, dan heb je toch rustig de tijd om daar over na te denken?
Specialisten van Chipworks hebben naar de A7 gekeken en het viel ze op dat indentieficatienummer K1A0062 is. Alle eerdere chips, die bij Samsung gemaakt werden, begonnen met de letter N, dus word deze waarschijnlijk onderdaad door een andere bedrijf gemaakt.
Apple specificeerde tijdens de presentatie dat het hier om één miljard transistors op een chip van 102 vierkante mm gaat (de A6 was een chip van 96 vierkante mm). Dat betekent ook dat het om een fabrikant gaat die op minder dan 28 nm kan produceren, en dat kan zowel Samsung als TMSC niet. Tenminste, voor zover bekend.
Dat betekent dat er eigenlijk maar twee opties overblijven: Apple heeft samen met TMSC een fabriek neergezet waar niemand wat van af weet en waar op 22 nm gewerkt wordt. De andere optie die overblijft is Intel, dat bedrijf wordt in staat geacht om dit voor elkaar te krijgen, en het zou
de techniek in huis hebben.
Kortom, leuk discussievoer voor lange en natte herfstavonden, en als je geld over hebt misschien zelfs een goede reden om extra interesse te krijgen in de aandelen van Intel.
Update:
We zullen op zoek moeten naar een ander onderwerp voor lange en natte herfstavonden, want inmiddels is
duidelijk geworden dat dit allemaal een storm in een glas water was, want het is nog steeds Samsung die deze chip voor Apple maakt.
Het enige raadsel dat dan nog overblijft is de reactie van Samsung, want dat was één van de redenen dat we dachten dat dit gerucht waar was en er aandacht aan hebben besteed. Maar de oorzaak daarvan kan natuurlijk ook gewoon knullige communicatie binnen dat bedrijf zijn.
Gast
