Tegen de feestdagen krijgen we stapels folders in de bus waarin we veel goedkope Android tablets zien staan, voor tussen de vijftig en de honderd euro heb je er al een waarvan de specificaties best de moeite waard lijken.

Maar er zijn een paar redenen waarom je dat soort tablets beter links kan laten liggen, want goedkoop blijkt al snel duurkoop. Zelf heb ik eens een keertje een goedkope Polaroid tablet gekocht, leek me een prima eReader voor mijn jongste zoon, dan had hij ook meteen een device waarmee hij wat kon surfen, mail kon binnenhalen e.d.

Zodra het ding was opgestart en we ermee aan de slag gingen werd al snel duidelijk dat dit het niet ging worden. Misschien kwam het omdat we verwend zijn door de iPad in huis, maar wij zaten ons alleen maar te ergeren aan de interface. Want die liet erg vaak op zich wachten (waardoor je dacht dat er niets gebeurde) en als die wel reageerde dan was dat vaak haperend.

Waarschijnlijk kwam die ergernis inderdaad omdat wij beter gewend zijn, want bij het terugbrengen in de winkel werd er verbaasd gereageerd, deze tablets werden veel verkocht en er zouden geen andere teruggebracht worden.

Maar er is een veel belangrijkere reden om deze tablets links te laten liggen. Veiligheidsbedrijf Bluebox Labs heeft in de V.S. een aantal Android tablets die bij grote winkelketens in de aanbieding waren getest, en de resultaten van dat onderzoek zijn voor ons genoeg reden om deze tablets allemaal af te raden.

Want het blijkt dat ze niet alleen versies van Android draaien die slecht beveiligd zijn, in meerdere gevallen was de malware al voor-geïnstalleerd! Met andere woorden: deze tablets zijn eigenlijk helemaal niet geschikt om persoonlijke informatie op te zetten.

Tel daarbij op dat de processors van die goedkope tablets ook niet zijn om over naar huis te schrijven, en je er dus ook maar weinig games op kunt spelen die interessant zijn, en je vraagt je af waarom die dingen nog verkocht worden.

Wel wordt volgens ons duidelijk waarom de iPad in de cijfers van gebruik op het net nog steeds zo'n enorm marktaandeel heeft. Deze Android tablets worden wel bij bosjes verkocht, maar het grootste gedeelte ervan verdwijnt waarschijnlijk al weer snel in een la en komt dus niet meer in de statistieken voor.

Prijs - prestatie
Ik heb lang Apple gebruikt maarrrrr
Apple is niet de best met de Tablets in Prijs-prestatie, voor mij

Ik heb een 10" Asus Memo pad  die is, naar mijn idee, competatief met een iPad voor Euro 200,-

draait prima voor dagelijks gebruik

Prijs-prestatie? Zeg maar gewoon prijs!

De prijs is de enige reden om een tablet bij de concurrent te halen.

Vergeet alle tablets onder de 200 euro. Onder de 200 euro heb je twee categorieën tablets:
- van 125 euro tot 200 euro: troep;
- onder de 125 euro: grote troep.

Boven de 200 euro heb je drie categorieën tablets:
- duidelijk duurkoop;
- qua hardware best goed, maar qua OS is dit het allemaal net niet (verborgen duurkoop);
- iPads.

Conclusie: als het om tablets gaat, dan ben je met een iPad het beste af.

De enige uitzondering is wanneer je je tablet alleen wilt gebruiken om films (bv in de auto) af te spelen. Dan kan een matige tablet met redelijk scherm en een (micro) SD slot een betere optie zijn. Maar, zoals Robert al vermeldde: zet er geen persoonlijke zaken als mail en adresboek op.

@huisje Werkt die dan ook samen met je Mac en je iPhone? Dat is bij mij één van de belangrijkste voordelen. En een BMW kost ook meer dan een Ford.

Het komt voor: ik ben het eens met zowel MacFrankie als Robert ...

De goedkope Android Tablets zijn vanuit een "IT Security oogpunt" niet aanbevelenswaardig. Tenzij je over de nodige handigheid beschikt om het apparaat op te waarderen naar een recente versie van Android ...

Echter, vaak is dit omwille van specifieke hardware-eisen of door fabrikant opgelegde beperkingen niet mogelijk ...

Er zijn apparaten die nog geleverd worden met Android 4.2 of zelfs iets ouder ... Jammer ...

Ah, daar is Robert de Android-basher weer

Ah, daar is de reïncarnatie van onze huistrol weer! Met 3 berichten op je naam zo'n bericht posten, knap staaltje!

Kijk eens naar de URL bovenin je browser. Je hoeft hier geen Fandroids te verwachten!

N0sferatu, heeft u het onderzoek gelezen? gewoon een goeie tip dus, wie heeft er zin in een tablet vol crapware.....? zelfs niet voor weinig toch? of vind jij het niet erg? in dat geval; lees en vergeet, er zijn veel ergere zaken in de wereld waar je je druk om zou kunnen maken.

...er zijn veel ergere zaken in de wereld waar je je druk om zou kunnen maken....

Yep ! Windows bijvoorbeeld ... oeps ...

Als je zwart/wit zegt:

"Vergeet alle tablets onder de 200 euro. Onder de 200 euro heb je twee categorieën tablets:
- van 125 euro tot 200 euro: troep;
- onder de 125 euro: grote troep.  "

dan heb je nooit verder gekeken dan je neus lang is. Op deze pagina van Asus: http://www.tabletsmagazine.nl/tablets/asus-memo-pad-7-me176c/


dat zijn geweldige tablets van 7" voor ong. 140,-  met Android 4.4
(Asus MeMO Pad 7 (ME176C en ME176CX) zie: http://www.nutech.nl/reviews/3893337/memo-pad-7-lelijke-budgettablet-van-asus-presteert-prima.html

presteert prima, en natuurlijk werkt zo'n tablet ook met je Mac en iPhone
en voor de 10" voor ong. 200,-

Ik rij Toyota en dat is voor 50% van de prijs, de prestaties van een BMW

ik weet hoe een BMW rijdt maar betaal het niet. Dat is gebruikerervaring die ik heb, niet zwart/wit oordelen maar zelf ervaring opdoen.

@huisje:
Ik wilde een statement maken, en dan leg je het er dik bovenop. Dat geef ik toe. Maar ik sta wel achter mijn uitspraken!

De Asus van jou heeft een quad core Intel Atom CPU. Deze staan bekend om hun zuinigheid voor laptops, vergeleken met de ARM SoC's zijn het stroomvreters. 9 uur op één acculading werken, wat volgens de specs kan, mag je vergeten. Misschien haalt hij de helt, als je geluk hebt.

Het gebruik van een Atom processor betekent dat alles onder Dalvik (Java) draait, dus dat zelfs het OS en de standaard apps, die op veel Android devices "native" draaien, geïnterpreteerd worden.

Maar, omdat er een geheugenkaartje in past, is deze prima geschikt voor video op de achterbank wanneer je naar Zuid Frankrijk rijdt!

@MacFrankie
Zuid Frankrijk? als je daar geraakt met een To...a?
grapje  

Toyota's zijn heel betrouwbaar! Als de airbags maar niet afgaan...

Een dure Android is al niet veel laat staan een goedkope.

@Blender
Dat klopt. Android is een telefoon OS, het ziet er op een tablet altijd gemankeerd uit. Ook al heb je de snelste Samsung hardware of de mooiste Sony tablet, het totaalplaatje haalt het niet bij het origineel, de iPad.

Een tablet van 50-100 euro vergelijken met IOS Tablet is een beetje vreemd.
Sterker nog een beetje belachelijk.

Ben meer geinteresseerd in een vergelijk met de Galaxy S Note a raison 600 euro.

Ik rijdt een 2 liter van 180 PK en ga ook niet tegen mijn moeder zeggen dat ik haar fiat panda maar flauwtjes vind sturen  

@Smugmarty
Wat jij een beetje vreemd, ja, zelfs een beetje belachelijk vindt, dat gebeurt ook niet. Robert geeft een negatief koopadvies voor een goedkope Android tablet, en geeft daar een onderbouwing voor.

Als we in de 300 euro plus range gaan kijken, waar de iPads zitten, dan kun je vergelijken met gelijk geprijsde Android tablets.

En dan kun je tot de conclusie komen dat de hardware misschien wel vergelijkbaar is, maar dat Android toch niet zo geslaagd is op een tablet. Dus de Samsung tablet, die ook nog de handicap van de TouchWiz interface heeft, haalt het niet bij welke iPad dan ook.

@MacFrankie

In het nieuwsbericht lees ik:

Misschien kwam het omdat we verwend zijn door de iPad in huis, maar wij zaten ons alleen maar te ergeren aan de interface.

De vergelijking wordt dus wel gemaakt en deze is inderdaad onterecht.
Je mag, moet en kunt je verwachtingen van een dergelijk goedkoop Android tablet niet baseren op je ervaringen met een iPad. Dan wordt je inderdaad snel teleurgesteld.

Heb je echter een tablet voor een specifieke taak nodig, denk daarbij aan zakelijk gebruik, dan hoef je er geen spelletjes op te kunnen draaien en is het wel of niet kunnen updaten ook geen issue. In zo'n situatie kun je voor een fractie van de kosten van een iPad al klaar zijn.

Wat ik niet lees in het bericht is hoe de tablet funtioneerde als e-reader. Dat was immers de voornaamste reden voor aanschaf, Dat de tablet dan langzaam is, een niet erg gebruikersvriendelijke interface heeft, je er geen spelletjes op kunt spelen en maar moeizaam mee kunt surfen of emailen is bijzaak. Hoe leest een epub boek op dat tablet?

Wanneer je een iPad als e-reader koopt zul je snel zien dat die daarvoor niet ideaal is. De klassieke e-readers geven immers een beter leesbaar beeld, ook in direct zonlicht.
Daarmee denk ik dat een iPad een goede all-rounder is. Je betaalt er echter wel de hoofdprijs voor. Heb je allerlei functies niet nodig dan kun je voor veel minder geld met een Android tablet uit de voeten.


PS, tussen de spullen-in-de-la kom ik tegenwoordig ook al regelmatig iPad's tegen  

De interface heeft niets met de prijs te maken! De duurste Android tablets draaien (duuuh) ook Android, net zoals de goedkoopste.

Ik weet het niet uit eigen ervaring hoor, maar ik neem aan dat de Android interface bij de duurdere modellen wél soepeler loopt. Al is het natuurlijk geen iOS.

@ devman: als eReader was het ook niet veel soeps. Interface ontzettend traag (waardoor je dacht datje de bladzijde niet om had geslagen en er daardoor steeds twee omsloeg) en het zowel het scherm als de font-rendering was waardeloos.

Na het terugbrengen van die tablet hebben we een eReader met e-ink gekocht. Niet duur, eigenlijk alleen maar geschikt om boeken op te lezen, maar doet dat in ieder geval erg goed.  

@devman
Ik kan je uit eigen ervaribg zeggen dat ik nog nooit een soepel lopende Samsung heb gezien. Toegegeven, op de duurdere apparaten heb je minder last van haperingen dan op de goedkopere, maar ze komen nog altijd voor.

Sony en Nexus tablets draaien soepel, zonder haperingen. Maar de interface... bij veel apps heb je het idee dat je naar een grote telefoon zit te kijken. Plus de troep die Google meelevert, plus de onbedwingbare verzamelwoede van Google, plus ...

Conclusie: ik moet geen Android apparaat!

Wij gebruiken hier nog steeds de eerste iPad (naast twee andere). Kennissen van ons kochten goedkope tablets die inmiddels ter ziele zijn. Eén zo'n tablet had ook een vreemde eigen oplader die het al snel begaf. Was iets afgebroken en niet te repareren. Games draaiden als een slak en crashen kwam geregeld voor. Ik betaal liever wat extra.

Ik zou graag van 'huisje' willen weten of er op zijn tablet van 140 wel of geen malware stond toen hij die kocht.

Dat is tenslotte één van de dingen waar het nieuwsbericht over gaat...

Robert, wat een balachelijke vraag.  
Natuurlijk staat er geen malware op.
Het lijkt erop dat sommige mensen een gekleurde bril op hebben en niet helemaal objectief zijn. Lijkt wel een cocktail van appel- en sinasappelsap.

Asus en meerder Android leveranciers brengen prima Tablets en telefoons uit dat wil niet iedereen erkennen. Ook een 7" tablet van Asus is een prima tablet.