Waarom laat Apple het 'Mac' vallen?
7 juni 2011 - 10:18   
geplaatst door: Robert
[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/apple.jpg[/img]Bij de start van de WWDC 2011 is er iets opvallends aan de hand: alle referenties naar 'Mac' zijn verdwenen: het gaat dus niet meer over Mac OS X Lion, maar over OS X Lion. En zelfs als het over Snow Leopard gaat, is het 'Mac' uit de naam verdwenen.





Nu moet ik zeggen dat ik mijn hele leven al aan mensen uit moet leggen dat een Mac en een Apple computer hetzelfde is, dus het laten verdwijnen van 'Mac' uit de naam zou de duidelijkheid waarschijnlijk alleen maar ten goede komen.

Maar als dit gebeurt dan betekent het wel dat het een einde is van een era. Een tijdperk dat begon met de Macintosh 128K en waarschijnlijk in ieders geheugen gegrift staat dankzij onderstaande - wereldberoemde - commercial.




Klik hier voor informatie over het onder de aandacht brengen van producten of diensten op MacFreak.
Waarom laat Apple het 'Mac' vallen?
7 juni 2011 - 10:22    reactie #1
geplaatst door: Okkie
Wordt het dan iApple.... ipv iMac.....

:devil:
"Beads flow echoes, can understand the power."
Waarom laat Apple het 'Mac' vallen?
7 juni 2011 - 10:43    reactie #2
geplaatst door: mrmaster
het viel mij ook al op dat tijdens de keynote steeds gesproken werd over een pc en nooit een mac.
"It is amazing what you can accomplish if you do not care who gets the credit"
Harry S. Truman
Waarom laat Apple het 'Mac' vallen?
7 juni 2011 - 10:45    reactie #3
geplaatst door: mick de ruiter
Kan het zijn dat over een tijdje de licentievoorwaarden voor OS X zodanig worden aangepast dat deze ook op niet-apple hardware mag draaien. Zo ja, dan zou dat een reden kunnen zijn.
Waarom laat Apple het 'Mac' vallen?
7 juni 2011 - 10:56    reactie #4
geplaatst door: MacFrankie
MS heeft zich de term "PC" toegeëigend. Apple had de eerste PC met de Apple II. Een Mac is net zo goed een Personal Computer als een Windows doos.

Veel mensen gebruiken hun iDevice met een Windows PC. iOS is onafhankelijk van iTunes, en dus van een PC (Mac of Windows). "PC" is korter dan "Mac of Windows PC". De "Mac vs PC" commercials zijn voorbij, dus tegenwoordig valt een Mac ook weer onder de noemer "PC".

Zoiets zal het wel zijn...
Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
Waarom laat Apple het 'Mac' vallen?
7 juni 2011 - 10:58    reactie #5
geplaatst door: Toco

Citaat
mick de ruiter om 10:45, 7-06-2011
Kan het zijn dat over een tijdje de licentievoorwaarden voor OS X zodanig worden aangepast dat deze ook op niet-apple hardware mag draaien. Zo ja, dan zou dat een reden kunnen zijn.


Dat zou echt een heeeeeeeeele grote stap zijn. Ik denk/hoop niet dat dat gaat gebeuren.  :sad:
1 NAS wil ik niet, ik wil op NAS-1.
Waarom laat Apple het 'Mac' vallen?
7 juni 2011 - 11:02    reactie #6
geplaatst door: Flix

Citaat
mrmaster om 10:43, 7-06-2011
het viel mij ook al op dat tijdens de keynote steeds gesproken werd over een pc en nooit een mac.

Dat heb je dan helemaal fout gezien/gehoord; bijvoorbeeld:



Waarom laat Apple het 'Mac' vallen?
7 juni 2011 - 11:13    reactie #7
geplaatst door: neoman
Misschien zullen OS X en iOS in de toekomst steeds meer convergeren en is het wegvallen van Mac vast een voorproefje?  :satisfied:
Waarom laat Apple het 'Mac' vallen?
7 juni 2011 - 11:15    reactie #8
geplaatst door: gPod
Apple gaat in een zelfbenoemd "post-pc-era" OS X echt niet licenseren aan andere hardware producenten. Volgens mij willen ze door Mac voortaan weg te laten alleen nog maar meer benadrukken dat iOS en OS X nader tot elkaar komen. Uiteindelijk wordt het wellicht gewoon "iOS X" dat zowel draait op Macs als iDevices, maar dat zal nog wel even duren.

edit: neoman was me net voor  :hypocrite:

(Bewerkt door gPod om 11:17, 7-06-2011)
g i d e on
Waarom laat Apple het 'Mac' vallen?
7 juni 2011 - 11:37    reactie #9
geplaatst door: mick de ruiter

Citaat
gPod om 11:15, 7-06-2011
Apple gaat in een zelfbenoemd "post-pc-era" OS X echt niet licenseren aan andere hardware producenten.

Ook niet voor OS X Server? Want in die richting denk ik dan.
Waarom laat Apple het 'Mac' vallen?
7 juni 2011 - 13:25    reactie #10
geplaatst door: Ruud Ravenhorst
Misschien een goed idee om Power Computing (voor de senioren onder ons) of Psystar eens te bellen of ze iets weten over de licensie-plannen?  :biggrin:
Never gone back since I went to the Mac (which was in March 1984).
Waarom laat Apple het 'Mac' vallen?
7 juni 2011 - 13:58    reactie #11
geplaatst door: MacMiep
Oh Oh... ik hoop toch echt niet dat ze het woordje 'Mac' er echt gaan uitgooien...

Daar gaat mijn hele identiteit....  :confused:

grtz,
MacMiep
Al meer dan 20 jaar beheert Miep de MacMiepMacCursus op macmiep.nl & op macostutorial.com in het Engels èn Duits!
Waarom laat Apple het 'Mac' vallen?
7 juni 2011 - 14:38    reactie #12
geplaatst door: gPod
En niet te vergeten de identiteit van deze website!   :cool:  :wink:
g i d e on
Waarom laat Apple het 'Mac' vallen?
7 juni 2011 - 15:55    reactie #13
geplaatst door: mick de ruiter
Het zal toch niet zijn dat een Mac Pro een Pro gaat heten en een MacBook een Book? Het wordt dan al helemaal gek wanneer een iMac alleen nog maar bekend zal zijn onder . . . . .
Waarom laat Apple het 'Mac' vallen?
7 juni 2011 - 15:56    reactie #14
geplaatst door: kebdarge
iFreak?  :blink:
Waarom laat Apple het 'Mac' vallen?
7 juni 2011 - 16:24    reactie #15
geplaatst door: JH
CloudBook (Pro/Air)? Cloud mini? Cloud Pro ? Voor de iMac weet ik even geen cloud-variatie  :happy:
Mac-musician
Waarom laat Apple het 'Mac' vallen?
7 juni 2011 - 16:32    reactie #16
geplaatst door: Tracky
MacinCloud Corp.  :wink:
Waarom laat Apple het 'Mac' vallen?
7 juni 2011 - 17:26    reactie #17
geplaatst door: Evam
Bovendien staat "Mac" toch voor "Magnificent Apple Computer".
Toch?  :cheesy:
~~ An Apple a day keeps the PC's at bay. ~ ~
Waarom laat Apple het 'Mac' vallen?
7 juni 2011 - 18:13    reactie #18
geplaatst door: Evam

Citaat
JH om 16:24, 7-06-2011
CloudBook (Pro/Air)? Cloud mini? Cloud Pro ? Voor de iMac weet ik even geen cloud-variatie  :happy:


Misschien een "iCT" (iCloud Terminal)
~~ An Apple a day keeps the PC's at bay. ~ ~
Waarom laat Apple het 'Mac' vallen?
7 juni 2011 - 22:19    reactie #19
geplaatst door: inkiepinkie
Neeeee. ga ik echt niet doen! "hoor eens, ik werk niet met Windows... ik werk met een Apple PC"
ipv
Bel lekker de collega van het neefje van de buurman zijn moeder en daar de neef van, die het voor jou geïnstalleerd heeft. Ik werk met een Mac!
Waarom laat Apple het 'Mac' vallen?
7 juni 2011 - 23:02    reactie #20
geplaatst door: iMaarten
Om nog even serieus in te gaan op de suggestie dat OS X mogelijk in de toekomst beschikbaar komt voor op 'PC's': lijkt me onwaarschijnlijk.

Het verdienmodel dat Apple nu met iCloud neerzet is juist gebaseerd op marges maken met de verkoop van hardware (iPhone, iPad, Macs) en die door middel van goedkope software (iCloud gratis, OS X voor $29, heel veel goedkope Apps in de App Stores) naadloos aan elkaar te verbinden. Als je OS X weg standaard op PC's kan gaan installeren ben je een van de verdienpoten in de hardware kwijt.
Waarom laat Apple het 'Mac' vallen?
8 juni 2011 - 08:43    reactie #21
geplaatst door: mick de ruiter
We zullen dus idd MacMini's en MacPro's in onze 19" serverracks moeten gaan plaatsen? Heeft iemand enig idee wat voor hardware daar in die iCloud serverfarm staat?
Waarom laat Apple het 'Mac' vallen?
8 juni 2011 - 10:22    reactie #22
geplaatst door: Robert
@ mick de ruiter: dat kan je hier lezen (en HP zal er niet ongelukkig door worden).
Klik hier voor informatie over het onder de aandacht brengen van producten of diensten op MacFreak.
Waarom laat Apple het 'Mac' vallen?
8 juni 2011 - 16:21    reactie #23
geplaatst door: mick de ruiter
Robert, bedankt voor de link. Zeer informatief. De volgende vraag komt dan vrijwel automatisch in mij op: wat voor OS draait er op al die ProLiants? HP-UX?
Waarom laat Apple het 'Mac' vallen?
9 juni 2011 - 15:27    reactie #24
geplaatst door: zen
Je krijgt nu natuurlijk de McCloud
:happy:

http://i48.photobucket.com/albums/f201/lucasbezembinder/mccloud.jpg
Waarom laat Apple het 'Mac' vallen?
"Fatalists experience interventionists as crazy. Interventionists experience fatalists as deluded. Both are right ." Halcolm