[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/WalMartlogo.jpg[/img]Een paar nieuwsflitsen geleden was al te lezen dat Wal-Mart zich krampachtig verweert tegen de iTunes Store.

Inmiddels staat in The New York Post een artikel waarin we kunnen lezen dat dat gevecht steeds grimmiger wordt.

De studio's hebben al wat reserves bij de prijzen die Apple rekent, want waar ze $17,95 per DVD bij Wal-Mart krijgen (bij nieuwe releases) is dat ongeveer $14,50 per film bij Apple. Maar desondanks zouden de studio's ook naar de toekomst willen kijken en realiseren ze zich, net als bij de muziekindustrie, dat op z'n minst een gedeelte van die toekomst digitaal zal zijn.

Hierbij is de enorme weerstand van Wal-Mart (de grootste afnemer van DVD's wereldwijd) een extra hinderpaal, want recent blijkt de man die hierover bij Wal-Mart gaat (David Porter) de ronde langs de studio's te hebben gemaakt met het dreigement van 'serieuze gevolgen' ('serious ramifications') als ze met Apple in zee zouden gaan.

Tegelijkertijd gaat het verhaal dat Wal-Mart hele ladingen DVD's naar Disney heeft teruggestuurd toen zij begonnen met het verkopen van televisieseries via de iTMS. Kortom, dit zou nog wel eens een hete herfst kunnen worden.

Als je meer wilt lezen over Wal-Mart en waarom deze manier van zaken doen normaal voor hen is, dan is hier nog meer te vinden.

Ik denk toch dat Apple interessanter is... Denk maar aan de distributiekosten alleen...

Op macrumors http://www.macrumors.com/pages/2006/09/20060922134714.shtml staat dat een Reuters story claims that Wal-Mart has said it is not trying to dissuade movie studios from working with Apple's iTunes service. En "The Post story appears to be a rehashing of the misinformation that's been printed previously," a Wal-Mart spokeswoman said in a statement.

Gezien de history van Wal-Mart zou het mij niet verbazen als dit allemaal op feiten berust, maar mocht het inderdaad 'gewoon weer' slechte journalistiek zijn, dan graag verdere links die dat ondersteunen.

Ik geef alvast 1 goede feit... http://www.walmart.com/catalog/product.do?product_id=5001081

De vraag is ook of Wal-Mart's gedrag wel toelaatbaar is (gesteld dat de bewering wel zou kloppen).

Van de andere kant, de aanpak van misbruik van monopolie is in de VS de laatste jaren toch al niet erg sterk.

Bert

Terwijl die wetten toch niet echt mals zijn of in ieder geval waren. Microsoft schrok er toch ook wel een klein beetje van.

Ik vindt het wel vreselijk zielig voor Wal Mart, eerst bijna iedereen weg- of in de marge concurreren en dan gaan klagen als er toch nog iemand het lef heeft om ze concurrentie aan te doen. Wie kaatst moet de bal verwachten.

Typisch het gedrag van een onderneming die de boot gaat missen... protesteren tegen nieuwe dingen, in plaats van zelf te proberen ook een graantje mee te pikken. Wal-Mart kan toch ook online films verkopen?

In ieder geval: ik denk niet dat Apple zich zorgen hoeft te maken om Wal-Mart. En Wal-Mart eigenlijk ook niet om Apple. Als je kerstcadeautjes koopt, is een donwloadfilm niet echt een optie. Dan koop je toch zo'n schijfje.

Hm, misschien is m'n artikel niet duidelijk genoeg, maar als Wal-Mart inderdaad zijn bijna-monopolie zou misbruiken dan zou dat kunnen betekenen dat Apple alleen maar films van Disney aan zou kunnen bieden, ik neem aan dat Apple dat niet graag zou zien (=understatement).

Lijkt me trouwens wel iets dat bij een monopolie-zaak makkelijk tegen Wal-Mart te gebruiken zou zijn. Maar aangezien op dit moment de justitie in de V.S. gewoon te koop is (zie de monopolie-zaak tegen Microsoft, een paar zéér gulle donaties later was alles vergeten en vergeven) gokken ze misschien dat dat geen probleem zal zijn.

@ BelgianBull: er is nooit gezegd dat ze geen Disney meer verkopen, alleen dat er in eerste instantie een paar ladingen terug zijn gegaan.

En Reuters heeft een artikel lopen waarin het tegendeel wordt beweerd...

Wal-Mart* is nu niet bepaald een plezierige werknemer. Niet qua betaling en niet qua sociaal beleid.
Verder gaat de organisatie door roeien en ruiten als het gaat om omzet en winst.
De laatste tijd krijgt de onderneming daardoor een nogal slechte pers en dat kan ze nog wel eens opbreken.
Dit soort fratsen, om een monopolie te creeren, zal  die slechte pers zeker niet teniet doen.
En Wal-Mart* moet niet vergeten dat ze wel groot zijn, maar niet de enige.

Interessante documentaire: The High Cost of Low Price…

http://www.imdb.com/title/tt0473107/

moet gelijk denken aan die aflevering van southpark over wallmart... Heb het idee dat daar wel een kern van waarheid in zit.
Uiteraard kan apple zich in het uiterste geval richten op de europese en aziatische markt. Daar heeft wallmart bijna geen aandeel naar mijn weten (in nederland zowieso niet...)

Jaaaa, ik zat al te denken, die uitzending van South Park die was echt briljant
Dit soort bedrijven zijn denk ik doodsteek voor veel ( kleine ) steden, lekker gezellig winkelen