Quark geeft weer een sneak achter de XPress 6 schermen.
Ditmaal schenken ze aandacht aan de verbeterde "tables",
de verschillende layouts (papier en web) d.m.v. "projecten"
en synchronisatie van inhoud tussen papier en web-versie.

Op zich vind ik het niet slecht dat ze zo 'open' erover zijn,
al heb ik nog nooit een software-onwikkelaar zo uitgebreid
en zo lang van tevoren haar beta/upgrade zien promoten.
Maar goed, ze doen tenminste íets...

Je moet natuurlijk wat doen om je klanten aan het lijntje te houden.
Nog eens maanden in stilte afwachten zou natuurlijk niemand meer geaccepteerd hebben.

Quark had dan nog meer klanten verloren dan ze nu al hebben.

Maar het duurt toch gewoon te lang voordat die OSX versie er is.

Ik weet dat het niet mag, maar de beta van 6 staat al geruime tijd op mijn harddisk en ik ben er nog niet van onder de indruk. Oké, het is een beta en er kan nog veel veranderen (er MOET nog veel veranderen), maar ik zie de toekomst tussen mij en Quark somber in.

><
Grappig is de volgende reclame op de site van Quark (let vooral op de 'offer expires' datum aan het eind). XPress is zo zeker van zijn 6.0-zaak dat ze zelfs nog steeds XPress 4.1 verkoopt!

-------------------
PageMaker and InDesign users: Save big when you purchase QuarkXPress

We?re only offering this great deal to users of PageMaker and InDesign.
                                                                                                                             
Purchase QuarkXPress 5.0 for only $499 ? that?s $400 off our standard retail price.                                                                                                                                 or                                                                                                                                 Purchase QuarkXPress 4.1 for only $295 ? that?s $700 off our standard retail price.
                                                                                                                           
Order now ? offer expires March 31, 2003.

We believe that once you?ve seen what QuarkXPress can do, you?ll never go back. We?re that confident.      
-------------------                                                                                                                                                                                                                                          

(Bewerkt door KarelWillem om 10:19, 5-05-2003)

Okay, even de dijken alvast opwerpen:
liever geen discussie meer over XPress vs. InDesign.
Niet dat dat niet mag, maar er zijn al diverse sterke
debatten hierover te vinden bij Grafische Technieken
en eerdere NieuwsFlitsen.

Maar als je je niet kan inhouden, ga je gang.
Lang leve de vrijheid !

Het zou leuk zijn als er ook eens positieve reacties komen over Xpress. Het is natuurlijk wel lekker makelijk om negatief te reageren op iets wat lang duurt en er nog niet is. Eerst zien dan geloven. Misschien wordt het wel het beste programma voor pagina-opmaak.

Eerst zien dan geloven. Misschien wordt het wel het beste programma voor pagina-opmaak.

Eerst zien dan geloven is hier wel de juiste opmerking.
En wie er toch nog toe de 6- beta gezien heeft, plus wat er de afgelopen 5 jaar (!) aan vernieuwing te zien is geweest binnen het Quark-kamp, kan wel met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid voorspellen dat het absoluut weinig vernieuwends wordt. Let wel: die afgelopen 5 jaar, dat is vijf jaar ontwikkeling voor 1 systeempje. Resultaat: nauwelijks echt iets nieuws sinds versie 3. En dan zouden ze nu, met ook nog de overstap naar een nieuw systeem, ook ineens allemaal mooie nieuwe opmaak-trucs kunnen bedenken die werkelijk handig zijn? Het zou een sprookje zijn, en die bestaan niet, voorzover ik altijd heb geleerd.
(Het is dat het hier niet mag, anders zou ik nog even een kleine lans breken voor een bijzonder vernieuwend programma dat al enige tijd voor veel minder op de markt is.....ook voor OS X.....)

Echte grootse nieuwe opmaak technieken of "trucs" bestaan niet
want zowel XPress als InDesign zijn nieuwerwetse gereedschappen
voor een verder tamelijk oud (niet ouderwets) medium: papier.
Alle conventies en handigheden zijn daar al jarenlang voor bekend
(en XPress implementeerde die zeer fraai en sterk in XPress 3.x).
Weinig groot nieuws onder de zon, wat dat betreft.

Maar nieuwe generaties willen ook graag nieuwe gereedschappen,
en InDesign heeft er zowaar enkele nieuwe opties aan toegevoegd
(zoals transparantie). XPress geeft op de bovenstaande webpagina
meer informatie over hoe ze niet zozeer het papier beter 'maken',
maar andere media eromheen ook erop aan willen laten sluiten.
Dus één gereedschap voor meerdere media - is dat verstandig ?
(Krab-krab-krab over m'n hoofd en denk terug aan Immedia...)

Ik ben noch voor het ene noch voor het andere kamp maar het grote voordeel van Xpress is wel dat je er snel je weg in kunt vinden en ook snel mee kunt werken. Kortom de eenvoud is de kracht van het programma. De Inmedia gedachte was leuk maar niet goed uitgewerkt. Dat daar wel kansen liggen bewijst een programma als Freeway die het gat opvult dat Quark heeft laten liggen.