Flashback verwijder update voor Java van Apple
14 april 2012 - 18:47    reactie #25
geplaatst door: Ziegler
van het ModeratorTeam Onbehoorlijke reactie richting ander forumlid verwijderd.
Flashback verwijder update voor Java van Apple
14 april 2012 - 22:01    reactie #26
geplaatst door: Panico
@Fred
Als je weet welke besmetting dat is?
Hoe kan ik dat weten voordat ik dat heb gecheckt?
Ik vraag me juist af hoe je dat moet checken (kip - ei)...

Ik bedoel: weet iemand hoe je op Tiger checkt?
Ik ga XAV maar eens proberen, als dat tenminste op Tiger draait.
http://www.pauldj.nl/  ("Interesting reaction! But what does it mean?")
Flashback verwijder update voor Java van Apple
15 april 2012 - 08:51    reactie #27
geplaatst door: Pieterr
@Panico: Je kunt dezelfde Terminalcommando's op Tiger gebruiken om te checken of je iets opgelopen hebt.

http://www.macfreak.nl/forums/topic/18/5455/java-update-160_31-beschikbaar-voor-download/19/
"One experiment is worth a thousand expert opinions."
Flashback verwijder update voor Java van Apple
15 april 2012 - 09:45    reactie #28
geplaatst door: Panico
Dank je Pieterr, ik heb ze ook o.a. hier gevonden:
ChrisWrites
Voor Leopard vv. bestaan er scriptjes die het voor je doen.

NB: Dit helpt alleen voor de twee bekende varianten, heb ik begrepen.

Verder was het met ClamXAV en Little Snitch op deze Tigers min of meer onmogelijk geweest hiermee besmet te raken, omdat deze twee varianten zichzelf dan weer schijnen te verwijderen.

Toch kon ik de laatste versie van ClamXAV (2012) op geen enkele manier installeren of openen (programma deed letterlijk niets, Mac ogenschijnlijk ook niet). Wel kon ik de laatste definities downloaden in de oude versie.
Vanwege de bovengenoemde command-tests (negatief) nog niet gedraaid, trouwens.

 :apple:
http://www.pauldj.nl/  ("Interesting reaction! But what does it mean?")
Flashback verwijder update voor Java van Apple
15 april 2012 - 09:55    reactie #29
geplaatst door: Panico
PS: van de sinkhole schattingen van Symantec ben ik best een beetje geschrokken, maar dat was waarschijnlijk ook de bedoeling  :cool:

This figure has decreased significantly since then and from our sinkhole data, we have estimated that the number of computers infected with this threat in the last 24 hours is in the region of 270,000, down from 380,000.
http://www.pauldj.nl/  ("Interesting reaction! But what does it mean?")
http://www.pauldj.nl/  ("Interesting reaction! But what does it mean?")