[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/microsoft.jpg[/img]Met Windows 8 lijkt Microsoft voor het eerst in haar bestaan een grote gok te nemen, want tot nu toe heeft het bedrijf eigenlijk altijd de bestaande gebruikers als uitgangspunt genomen.

Maar met de Metro-interface in Windows 8 laten ze die gebruikers niet helemaal achter zich, want tegelijkertijd blijft de interface voor het bestaande Windows ook gewoon bestaan. De vraag is hoe die twee interfaces elkaar aanvullen en of de 'gewone gebruiker' deze overgang gaat snappen.

Na het zien van onderstaand filmpje kunnen we in ieder geval concluderen dat er bij die overgang op zijn minst enige uitleg nodig zal zijn, want anders zal de helpdesk waarschijnlijk overuren moeten gaan draaien.





En aangezien Microsoft Windows 8 ook voor tablets bedoeld heeft lijkt het goed om even te kijken hoe iemand die voor het eerst een iPad in handen krijgt daarop reageert:




Bij het eerste filmpje moest ik onwillekeurig denken aan de eerste keer dat ik een PlayBook in een winkel uitprobeerde, en na een paar minuten vruchteloos worstelen eindelijk uit de brand werd geholpen door een medewerker van diezelfde winkel. Waarbij ik zeker wist dat ik zonder die hulp er nooit uitgekomen was, ook omdat mijn geduld toen eigenlijk al bijna op was.

En mocht je denken dat de meneer in het eerste filmpje misschien niet zo slim is, met OS X had hij . Mocht je nog meer van hem willen zien, vertelt hij meer over wat hij denkt over Windows 8 en kan je zien wat hij denkt over waar hij makkelijker meer kon werken: Mac OS X of Windows 8.

Ik heb geen idee of de strategie van Microsoft met Windows 8 een succes zal zijn, maar het lijkt me duidelijk dat ze er op zijn minst een risico mee nemen.

Tijd voor een risico bij Microsoft. Zonder risico's geen vooruitgang. Doorvaren op de oude Windowsboot zou pas echt een risico zijn, maar dan een waarvan de uitkomst al vaststaat: zinken.

Destijds met OSX 10.0 waren ook een hoop mensen redelijk in de war met hoe het werkt e.d., maar dat is uiteindelijk ook allemaal goed gekomen.

Ik denk persoonlijk dat Microsoft zelfs niet genoeg risico heeft genomen. Onder de Metro interface zit ten slotte nog gewoon een "Windows 7 update". zei het met enkele interface tweaks. Het zou natuurlijk helpen (en 't zou ze goed staan ook) als ze een mooie "new in Windows 8" pagina op hun website zetten die niet verstopt zit. Hun huidige "leer Windows kennen" pagina is nét wat meer verstopt en volgepropt met teksten i.p.v. géén tekst en gewoon simpel te volgen 20seconden filmpjes of plaatjes bijvoorbeeld.

Maar uiteindelijk geloof ik echt dat Microsoft hun desktop UI ook meer had moeten aanpakken. Hun menubalk in finder-vensters en programma's beginnen zó volgepropt te zitten, instellingen zijn of niet te vinden of onpraktisch in gebruik. De Metro interface ben ik echt benieuwd naar… in de uiteindelijk verkochte vorm. Het is een wereld van verschil met de huidige interfaces van een desktop UI. Ik ben benieuwd hoe fijn zoiets werkt met muisgebruik (touch op een desktop computer vind ik persoonlijk heel onnatuurlijk), en wat de uiteindelijke functionaliteit allemaal te bieden heeft.

Mvg,
Joram

Laat ik nou vorige week ongeveer hetzelfde hebben gedaan met leerlingen op de school waar ik werk.
Ik heb ze op een desktop PC Windows 8 voorgeschoteld en ze zelf laten 'spelen'.
Ze gingen inderdaad allemaal op zoek naar de START knop en konden niet bedenken (en ze kwamen er niet uit ook) hoe ze terug moesten naar het METRO startscherm. Ik moet zeggen dat ik zelf ook een tijdje ben bezig geweest met bedenken hoe of wat. In de Developer Preview was de START knop namelijk nog wel aanwezig.
Deze nieuwe manier werkt ook met je muis niet helemaal lekker.

MS bedient de nodige 'digibeten'. Of mensen die vastgeroest zijn aan wat men gewoon is te doen. Windows 8 gaat buren bij elkaar brengen, ouder en kinderen die elkaar weer eens zien, het creëert werkgelegenheid. Het haalt ons uit de crisis, zowel financieel als sociaal.

Laat wel zien dat op een PC die metro interface vooral een dun schilletje is. Ik zie het totaal niet zitten. Wel op een tablet. Metro en de oude Windows look matchen voor geen meter. Voor Microsoft is dit een probleem, ze hebben op de desktop eigenlijk niets te winnen maar veel te verliezen.

Het is wel duidelijk dat dit meisje de iPad niet voor het eerst gebruikt.

miltenb om 12:32, 14-03-2012
Het is wel duidelijk dat dit meisje de iPad niet voor het eerst gebruikt.

Waarschijnlijk wel alleen heeft ze wel al eerder haar ouders met de vingers op de iPad dingen zien doen maar in die periode mocht ze er niet aankomen.

Je heeft zo'n jong kind niet direct een iPad uit de doos in de zin van hier.. Amuseer je!


Ik heb zelf een neefje van 1,5 a 2 jaar die (nog) steeds niet verder komt dan koek , kaas, Bleh en Blah en andere woordjes die nergens op slaan.
Maar als ik hem op schoot neem en ik start de App Koe doet Boe op mijn iPhone dan heeft hij al heel snel door dat je met de vinger op het beestje moet drukken om er geluid uit te krijgen ook maakt hij met zijn vinger bewegende acties om bij een ander plaatje (beestje) te komen alleen heeft hij deze bewegingen nog niet echt onder controle. Maar dat hij begrijpt heel goed dat je iets met je vinger kan doen op het display, kinderen zien hun ouders niets anders doen.
Sterker nog als hij de Nokia 0001 van mijn moeder vast heeft dan zit hij ook met de vingers op het display te drukken terwijl dat geen Touch screen is dus begrijpen doen ze het wel.

Zoals ik het begrepen heb is de METRO interface feitelijk niet anders dan Start-scherm+. Dus het oude Start menu maar dan uitgebreid.

En dan dus een beetje verstopt ....

Uiteindelijk denk ik dat microsoft toch een keuze moet maken. Of de ene (soort) interface of de andere. Zorg dat alles zijn vaste plek krijgt. Dat mensen weten waar ze wat kunnen vinden.

@Robert, hoe kan ik deze YouTube filmpjes  in groter formaat afspelen?
(sorry, off topic)

@macsiem, rechtsonder op youtube-logo klikken-dan ga je naar de utube-site en kan je het makkelijk vergroten tot full-screen zelfs.

Bijna 30 jaar geleden alweer (!) was de overgang van de commandoregel naar de grafische interface ook een hele grote stap die niet echt soepel liep. Hele volksstammen wilden er niet aan. Menigeen heeft er lang mee lopen tobben tot zelfs na het uitkomen van Windows 95. Toch moest men eraan geloven. Tegenwoordig weten we nauwelijks anders meer.

Nu staan de Windows gebruikers weer voor een behoorlijke stap. Ook nu zullen weer veel mensen 'er niet aan willen'. Toch zullen die ook nu weer, zij het ietwat morrend, zich moeten overgeven aan al die nieuwe dingen. En weer geldt over een jaartje of 10 dat men niet anders meer weet.

Bijna hetzelfde als al die Mac gebruikers met Mountain Lion

Persoonlijk denk ik dat het allemaal wel los gaat lopen. Ik gebruik Windows 7 en osx gebroederlijk naast elkaar en het is maar net wat je gewend bent. Ook in OSX loop ik me af en toe rot te zoeken om bepaalde zaken voor elkaar te krijgen. Met name op het beheer technische.

Ik heb dan ook geen voorkeur voor OSX of windows.

Verder heb ik op diverse sites gelezen dat de metro interface heel goed is ontvangen voor de mobiele telefoons en de tablets. Misschien wat minder vriendelijk dan een iPad maar als ze het systeem concurrerend gaan aanbieden op tablets dan heeft misschien android er wel een geduchte concurrent bij.

Persoonlijk ben ik heel benieuwd naar de performance van dit besturingssysteem. Als flightsimmer hoop je altijd op een besturingssysteem zonder al te veel "bloatware"en zo alle resources van een pc gebruikt.

Een ding zal Microsoft denk ik nooit voor elkaar krijgen: de integratie van de hardware. Neem van Apple een iPhone, iPad, ipod, OSX en iTunes, enz. enz. Het werkt allemaal fantastisch met elkaar zonder het doorspitten van allerlei handleidingen.

/Arthur

Als ervaringsdeskundige vwb een 2,5 jarige zoon, toevallig stonden we vandaag met onze mond open te kijken  hoe meneer op de iphone van z'n ma een spelletje koos, die met dat treintje, en precies wist wat te doen. Klaar? ander spelletje en hopa daar ging tie weer. En ja, hij had dit al met z'n ma gedaan. Maar het gemak en hoe snel hij het  had opgepakt vonden we toch wel bijzonder.

‘First Encounter’? Niet echt. En het filmpje over Windows 8 klinkt niet veelbelovend. Wederom.

@mayo: dat is kinderlogica. Je zou het ook gebrek aan ervaring kunnen noemen, als het later ouder is is hij net zo traag als wij. Hé! Waar is die roze bril nu?

Ook dit filmpje met een ervaren Windows gebruiker lijkt te bevestigen dat overschakelen naar Windows 8 zonder (tijdrovende en dure) opleiding niet zal lukken:


Ze zouden er dus verstandig aan doen om het zeker niet "Windows 8" te noemen en zo valse verwachtingen (ergo veel ergernis) te creëren maar het een totaal nieuwe naam te geven zoals bv. MsOS2012 of iets dergelijks...