[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/iPad_1e_Generatie.jpg[/img]De CEO van Microsoft heeft developers altijd erg belangrijk bevonden, zo zeer zelfs dat hij zich in het verleden zelfs letterlijk in het zweet bewoog en schreeuwde om die boodschap over te brengen.

Mede daardoor zal deze blog-entry van Frogboy Steve Ballmer vast niet niet lekker zitten, want hij is niet alleen een blogger, hij is ook een developer voor Windows. Want Frogboy's echte naam is Brad Wardell en hij is CEO van Stardock. En laat nu juist deze Frogboy schrijven dat de iPad een gevaar is voor Windows ("iPad definitely a threat to Windows").

Zijn drie punten zijn:

• Een iPad is meteen aan en doet wat hij moet doen.
• Alles gebeurt lekker snel
• De App Store.


Nu heeft Steve Ballmer al door laten schemeren dat Microsoft op Windows Mobile 7 ook een App Store-variant zal introduceren, ondanks het feit dat hij het aanvankelijk een heel erg slecht idee vond. Er is dus gelukkig sprake van voortschrijdend inzicht. Maar op het eerst en het tweede punt zal nog wel wat werk verzet moeten worden voordat Microsoft op gelijke hoogte met Apple (en Google's Android) zal weten te komen.

Ook het eerste en het tweede punt zullen zonder twijfel door "the boys from Redmond" worden gekopieerd; probleem is alleen -voor hun dan- dat Apple tegen die tijd 4, 5 en 6 al weer heeft uitgerold. Het wordt haast een beetje zielig voor MS...

(Bewerkt door Ruud Ravenhorst om 12:50, 25-05-2010)

Precies. Ontwikkeling -zelfs als je 't afkijkt- kost tijd. Op deze manier zal men altijd achter de feiten aan blijven lopen. In die zin is Microsoft een follower geworden. Eén met een groot en sterk marktaandeel, maar wel een follower.

[ Ger ]

Een gevaar voor Windows lijkt me vrij overdreven, alsof de hele wereld opeens naar de iPad switcht.

Beter en handiger dan Windows, dat absoluut, ik heb eigenlijk geen idee of er ook iets vergelijkbaars op de markt is met Windows erop draaiend.

Volgens de NOS wel, of kijk je nooit naar het journaal ;  )

http://nos.nl/artikel/158866-ipad-krijgt-nederlandse-concurrent-npad.html

In zekere zin geloof ik wel dat 't een 'gevaar' voor Windows kan zijn. Ik geloof dat er best een (relatief grote) groep gebruikers is, die graag simpel surft, e-mailt en films kijkt op de bank. Voor die mensen is de iPad uitermate geschikt. 't Punt is dat die iPad aan de (vaste) Windows huiscomputer moet worden gehangen om via iTunes te worden beheerd.

Ik kan mij er iets bij voorstellen dat na verloop van tijd die Windows thuiscomputer nog slechts gaat dienen als beheersmachine voor de iPad. Waarbij de gebruiker nog slechts iTunes (Apple) en de iPad (Apple) gebruikt om de dagelijkse dingen te doen. In die vorm is de iPad wel een soort 'Trojaans Paard', want die gebruikers zijn langs die route op 'Apple' aan het overstappen zonder dat ze 't zelf echt door hebben. Of van Microsoft af aan het stappen: 't is maar net hoe je het bekijkt.

Relatief zware computergebruikers kunnen zich hier logischerwijs niet zo veel bij voorstellen, want voor die groep is de iPad als vervanging van een 'normale' machine absoluut ontoereikend. Maar voor Mien uit de Asterstraat in Bennekom (en niet te onderschatten doelgroep) zie ik zo'n route best gebeuren. En als de Windows machine eenmaal vervangen moet worden, zal men tóch wat makkelijker ook 'ns naar een Mac kijken.

[ Ger ]

Dan geldt hetzelfde toch ook voor de computers van Apple?
Waarom een dure zware mac als je met een iPad af kan...

Wanneer Apple vasthoudt aan het activeren dmv iTunes zal het eerder een boost geven aan goedkope Windows pc;s waar alleen iTunes op draait dan een dure mac met alleen iTunes :D

Zoals Ger hier aangeeft is inderdaad het zwakke punt van de iPad de synchronisatie via iTunes. Daarmee ben je dus verplicht toch nog een gewone PC/Mac te hebben en blijft de drempel dus gelijk. Gaat iTunes in de "cloud" hier misschien verandering in brengen? Op het moment dat de iPad helemaal vrij van desktops kan worden gebruikt is Windows inderdaad in gevaar, maar ook OSX zal dan gaan teruglopen logischerwijs. Ik zie het wel die kant opgaan uiteindelijk.

Maar Microsoft krijgt wel weer zijn podium hoor. Lees dit maar eens:
http://www.macworld.com/article/151475/2010/05/tablet_windows7_android.html?lsrc=rss_news
En als MS even doorzet met Windows Mobile 7 hebben ze straks ook een (werkend?) mobile OS voor zo'n tablet.

Dacht niet dat zo'n Windows Mobibel tablet nou helemaal vergelijkbaar gaat zijn met de iPad. Oppervlakkig zal het misschien hetzelfde werken, maar ik moet nog zien dat dit iets gaat worden dat net zo goed werkt.

Vergeet ook niet dat Apple als enige een iPad kan maken, terwijl je op Windows en Androïd tientallen kloontjes gaat krijgen overladen met features. Het rommeltje dat je dan krijgt zal beroerd afsteken tegen de iPadervaring.

@robert

Jij hebt de iPad nu een tijdje: hoe bevalt ie tot nu toe? Zijn er dingen die tegenvallen?

Vraag dit omdat ik over 2 weken naar Florida ga en er 1 mee wil nemen.

FanBoy om 13:59, 25-05-2010
Dan geldt hetzelfde toch ook voor de computers van Apple? Waarom een dure zware Mac als je met een iPad af kan...

Ik heb het niet gehad over de iPad als vervanging van 'dure, zware machines'. Integendeel. Ik denk dat juist voor relatief licht, 'doordeweeks' gebruik de iPad een welkom alternatief naast de (verplichte) vaste machine is. Zware gebruikers zullen de iPad hooguit gaan waarderen voor 'erbij'.

Natuurlijk kunnen Windows gebruikers die vaste machine op termijn wederom vervangen voor een (goedkoop) Windows bakkie, maar als men eenmaal de ervaring van de iPad en iTunes heeft, wordt de drempel om 'ns naar een Mac te kijken toch een heel stuk lager. Het is afhankelijk of men daar op dat moment de meerwaarde van inziet (de standaard pluspunten van een Mac t.o.v. Windows), of gewoon voor de allergoedkoopste oplossing zal gaan om de iPad te beheren. Waarbij de Mac mini marketingtechnisch wellicht toch nog wel eens een heel leuke rol zou kunnen gaan spelen, maar dat terzijde.

In feite is dat niet eens van belang. Het belangrijkste is dat de iPad drempelverlagend zal werken voor een (relatief grote) groep mensen die nog nooit aan een Mac hebben gedacht ('unaware') en door de iPad met Apple in aanraking komen en Apple gaan ervaren. 't Zal de marktaandelen echt niet plotsklaps op z'n kop zetten, maar iedere procent is er één.

[ Ger ]

Ger Nijkamp om 13:52, 25-05-2010
't Punt is dat die iPad aan de (vaste) Windows huiscomputer moet worden gehangen om via iTunes te worden beheerd.

Even dit stevige misverstand wegnemen: je hebt voor een iPad helemaal geen iTunes nodig, behalve de eerste keer om hem te activeren. Dat gebeurt in de Amerikaanse Apple Stores dan ook ter plekke als mensen daarom vragen, lijkt me sterk dat een dealer dat hier t.z.t. niet zou willen doen.

Een iPad is dan ook veel meer een op zich staande computer dan de meeste mensen zich op dit moment realiseren...

marco72 om 14:47, 25-05-2010
@robert
Jij hebt de iPad nu een tijdje: hoe bevalt ie tot nu toe? Zijn er dingen die tegenvallen?

Eigenlijk niet, ik heb zelfs geen behoefte aan een extern toetsenbord omdat ik merk dat het softwarematige toetsenbord voor mij voldoet en dat ik daar behoorlijk snel op kan typen.

Ik gebruik 'm voor bijna alles, alleen het typen op MacFreak heb ik m'n laptop nog voor nodig, want alle benodigde codes genereer ik nu met keyboard-shortcuts van Keyboard Maestro en zoiets is er nog niet voor de iPad (en ik heb weinig zin om al die codes met de hand te gaan typen).

M.a.w. voor het echte power-gebruik heb ik nog een Mac nodig, voor al het overige voldoet de iPad niet alleen, hij werkt vaak ook nog een stuk prettiger...

Robert om 15:17, 25-05-2010


Een iPad is dan ook veel meer een op zich staande computer dan de meeste mensen zich op dit moment realiseren...

Ondanks een (beperkt) aantal tekortkomingen is het wel een uber gadget om te hebben, tzt zal ik er zeker 1 aanschaffen.
Hoop er voor de vakantie 1 te hebben, hoef ik mijn MB niet mee te slepen

Ok bedankt Robert.

Ik ben akkoord met iedereen hier, maar had graag het volgende toegevoegd:

deze dingen lijken mij de frustratie te zijn van een Windows-gebruiker.

Mijn MacBook is ook instant-on uit slaapstand.
Mijn MacBook start ook Mail, Safari, iCal op in amper 2 seconden.

Langs de andere kant sleur ik wel graag een Macbook mee in plaats van een iPad, want als student een paper typen op een iPad lijkt mij niet doenbaar. Voor mijn ouders daarentegen zou een iPad een zeer mooi product zijn. Ze moeten hem dan maar via mijn Mac activeren.

Waar ik volledig mee eens ben dat zijn de goedkope appjes. Hoe vaak download ik niet een programma voor iets simpels zoals een conversie van een filmpje of extra functionaliteit voor een ander programma, maar waarvoor de developer wel 20EUR vraagt, wat voor enkele keren gebruik niet verantwoord is.

@ Appelbijter: Hoewel bijvoorbeeld Pages op de iPad nog niet echt helemaal klaar is voor serieus tekstverwerken (lees de commentaren in de App Store er maar op na) verwacht ik dat Apple daar hard aan zal doorwerken. En zodra het wel zover is lijkt me een iPad met een extern toetsenbord wel een mogelijke vervanging voor hele lange teksten.

Maar je kan natuurlijk ook lekker doorwerken op je MacBook, want daar is ook weinig verkeerd mee...  

Robert om 15:17, 25-05-2010
Even dit stevige misverstand wegnemen: je hebt voor een iPad helemaal geen iTunes nodig, behalve de eerste keer om hem te activeren.

Maar om bijvoorbeeld e.e.a. te synchroniseren of om er (iWork) documenten op te zetten is die navelstreng naar iTunes op een vaste machine toch nodig..?



P.S: Jij hebt er immers al véél langer mee kunnen spelen dan ik...



[ Ger ]

Nee hoor, gratis account aanmaken op iWork.com of mailen die documenten en gaan met die banaan!

En hoe gaan de spelletjes op de iPad?

Had toen simcity voor de iPhone gedownload maar dat speelt voor geen meter.

Bedankt voor het wegnemen van dit misverstand Robert. Ik wist niet dat de iPad eigenlijk helemaal autonoom kon functioneren. Even voor de zekerheid: geldt dit ook voor OS-updates?

Nee, voor OS updates zal je nog wel met een 'echte' computer moeten verbinden.

In de praktijk zal een iPad waarschijnlijk van tijd tot tijd daarom nog aan een computer hangen, maar het is niet persé noodzakelijk...

Robert om 16:38, 25-05-2010
Nee hoor, gratis account aanmaken op iWork.com of mailen die documenten en gaan met die banaan!

Okay, mooi..! Want in dát geval wordt het gevaar van de iPad voor die specifieke 'lichte' doelgroep t.o.v. Windows alleen maar groter...

Robert om 17:40, 25-05-2010
Nee, voor OS updates zal je nog wel met een 'echte' computer moeten verbinden. In de praktijk zal een iPad waarschijnlijk van tijd tot tijd daarom nog aan een computer hangen, maar het is niet persé noodzakelijk...

Sjips, dus vervallen we toch weer in de eerdere situatie dat die 'vaste' machine (Windows/Mac) tóch aanwezig moet zijn. Maar goed, 't is in beide gevallen duidelijk dat de iPad in ieder geval méér consumenten in contact gaat brengen met de filosofieën zoals Apple die vormgeeft.



[ Ger ]

Mijn moeder gaat over een tijdje over van een oude Windows-bak naar een MacBook of een iPad (moet ze nog uit kiezen). Maar als dat een iPad wordt dan zie ik toch geen bezwaar, ze kan dan altijd met een Mac van een van haar kinderen synchroniseren...

Dit bericht is trouwens ook getypt op een iPad...  

Lees net dat de nieuwe Dell Streak (welja een 5" iPad killer) wel "over the air updates" krijgt van Android. Lijkt me daarom geen onlogisch scenario dat Apple dat ook gaat doen in de nabije toekomst. Blijf dat toch wel een minpuntje vinden, niet voor mij persoonlijk, maar wel voor de digibetici onder ons.