[img=right]http://www.macfreak.nl/~redactie/RIAA.gif[/img]Ja, ja... Serieuze waarschuwingen worden er de wereld ingeslingerd. Zo waarschuwt de overkoepelende organisatie van Amerikaanse platenmaatschappijen (RIAA) consumenten hun iPod te wissen voordat ze hun muziekspeler tweedehands verkopen. Want iedereen die dat niet doet is strafbaar. Formeel gezien helemaal juist. Angscht en vreesch dalen neder op onsch gemoedtsrust bij zulcks een konde over aanschtormend onheil..! Een ouderwetse stuiptrekking uit een tijd dat muziek nog uitsluitend op bakeliet te verkrijgen was..?

De ramp wordt nog verder aangedikt door de stelling dat de tweedehands markt overspoeld wordt door 'een zondvloed aan oude muziekspelers'. Allemaal gevuld met gratis deuntjes van Frans Bauer, The Beatles en Marco Borsato. Guttegut: als ik het zo lees is de iPod is hét nieuwe transportmiddel geworden voor het verspreiden van illegale muziek..! Andere MP3-spelers natuurlijk niet want alléén de iPod wordt met naam en toe naam genoemd. Hierbij vergeleken is de continue stroom illegale muziek via de P2P-netwerken natuurlijk kinderspel...

Zou iemand binnen de muziekindustrie wel eens een iPod en iTunes hebben geprobeerd..? Gewoon eens een dagje getest..? Ik betwijfel het. Want juist de iPod is één van de weinige digitale muziekspelers waar je niet zo maar muziek af kan halen. Goed, het is niet helemaal onmogelijk maar Apple heeft er veel aan gedaan om dat zeker niet makkelijker te maken. Misschien dat een paar procent van de kopers van zo'n tweedehands iPod's de moeite gaat nemen om de muziekcollectie van de vorige eigenaar te achterhalen, maar om daar nu zo'n ophef over te maken terwijl de halve wereld 24 uur per dag harde schijven via P2P-netwerken muzikaal laat vollopen...

We vernemen wel vaker verbijsterende onzin uit de hoek van de muziekindustrie (ja, die reactie in de commentaren is van mij en geméénd..!). Natuurlijk heeft Apple via de iPod en de iTunes Music Store een knappe positie weten te verwerven binnen de muziekwereld. Ongeveer 80% van de wereldmarkt voor digitale muziek is niet niks. En natuurlijk is dat beangstigend voor de gevestigde orde. Beangstigend genoeg om allerlei rare berichten de wereld in te sturen in een krampachtige poging het tij te keren. Op zich logisch, op één klein detail na: kan iemand uit die muziekindustrie uitleggen wat en waar hun geweldige alternatief is..?

Het is wel vreemd dat volgens Nu.nl het bericht van de RIAA afkomstig is, terwijl er op de site van die organisatie geen woord van het bericht terug te vinden is. Voorlopig tikt de teller in de iTunes Music Store richting de één miljard legaal gekochte digitale liedjes. Eén miljard dollar omzet in een markt waarvan diezelfde muziekindustrie wereldwijd altijd heeft geroepen dat er geen droog brood te verdienen viel. Het tegendeel is bewezen. In plaats van dit soort tendentieuze berichten de wereld in te sturen en op het onderbuik-gevoel van de consument te zinspelen doet men er wijzer aan het legaal en betaald downloaden te promoten. Dat hoeft natuurlijk niet alleen de iTunes Music Store te zijn. Op deze wijze de naam 'iPod' misbruiken om goedkoop mee te liften op het succes van de witte muziekspeler om zo je eigen zaak onder de aandacht te krijgen getuigd echter wel van bijzonder weinig visie.

Dat Frans Bauer en Marco Borsato nog eens in één adem genoemd zouden worden met the beatles

Ger Nijkamp om 0:08, 14-02-2006
Het is wel vreemd dat volgens Nu.nl het bericht van de RIAA afkomstig is, terwijl er op de site van die organisatie geen woord van het bericht terug te vinden is.

Het zou een erg gekke wereld worden als al het nieuws op een site van een bron terug te vinden is. Nieuws is niet het naar elkaars site verwijzen.

Enne, ipod wordt langzaam van merknaam een soortnaam. Zeg maar de aspirine van de mp3-spelers.

@ Vonne: De vraag is natuurlijk waar Nu.nl het vandaan heeft, en waarom zou het op de site van de RIAA niet terug te vinden zijn? (in de vorm van een persbericht bijvoorbeeld...)

En als het klopt vind ik het feit dat een iPod een merknaam aan het worden is geen excuus, juist de RIAA (die al snel met een leger juristen klaarstaat) zou beter moet weten...

Ger, dit is een mening! Een stellingname. Eigenlijk een column.
Mooi verwoord.
Maar je hebt gelijk: de platenbazen doen verkrampt en gedragen zich als een man met een rode vlag voor de auto. (Want de koeien raken anders van de leg ofzoiets).
En ja, als een MP3-speler wordt bedoeld, praat men over een iPod. Meestal is dat overigens hetzelfde.  

Een half uurtje googelen levert me niets op, ik ben bang dat het geen nieuws is.

Ger, Mooi verwoordt!  

Maar euh,... die witte ipod, de mijne is groen    

Mooie Colum, erg plezierig om te lezen .

Lon  

mooi Ger!

het bewuste nieuws komt oorspronkelijk hier vandaan en NU.nl heeft het daar gevonden en letterlijk vertaald.  

XiC om 8:33, 14-02-2006
Een half uurtje googelen levert me niets op, ik ben bang dat het geen nieuws is.

Dan moet je toch beter Googlen:

http://news.google.com/news?hl=en&lr=&safe=off&c2coff=1&q=riaa&btnG=Search&sa=N&tab=wn&expi=50216

Als je vroeger een LP of CD kocht, dan werd je hier eigenaar van.
Daarom staan zaken als Spullenhulp in Soest vol met tweedehands LP's en CD's.
Je kan afstand doen van je bezit en het weggeven.
De mensen hebben het gevoel dat zij eigenaar zijn van het exemplaar van het liedje
dat zij bij ITM aanschaffen. In principe zijn ze volgens mij slechts eigenaar van een
licentie voor het liedje, die eindigt bij overdracht aan een ander. Maar, maak dat
gemiddelde muziekliefhebber maar eens wijs...  

het komt er nog eens van dat waneer je fluitend of zingend over straat loopt je staande gehouden kunt worden omdat je andermans interlectuele eigendom verkracht danwel zonder toestemming/licentie andermans interlectuele eigendom verspreid of te gehore brengt in de publieke ruimte................

     
Hoera!
Het einde van idols komt in zicht!
   

@Fool. Persberichten vormen maar een klein deel van het nieuws. Het meeste nieuws - en het meest interessante - is werk van journalisten.

D'r is ook nog zo'n principe als: Het maakt niet uit hoe je genoemd wordt als je maar genoemd wordt."

Vergeet niet dat de iPod door de ongekende populariteit langzaamaan synoniem wordt voor mp3 speler. In zowel positieve als negatieve berichten wordt vaak iPod gebruikt waar mp3 speler zou moeten. Daar kan je voor of tegen zijn, maar ik vind het niet consequent alleen commentaar te leveren in de negatieve gevallen.