Een paar maanden geleden diende Spotify niet alleen een klacht in de bij Europese Commissie, dat ging gepaard met een open brief. Kennelijk moest het gevecht ook in de publieke arena uitgevochten worden. Dat dwong Apple min of meer tot een antwoord in een eigen open brief, die inderdaad ook kwam.

We zijn een paar maanden verder, maar Apple vond het kennelijk nodig om er nog wat over naar buiten te brengen, en dat is interessant nieuws. Apple rekent het eerste jaar 30 procent voor inkomsten van een abonnement voor digitale diensten die via een app uit de App Store afgesloten worden, daarna zakt dat percentage naar 15 procent. En volgens Apple zelf zou maar ongeveer 0,5 procent van alle betalende Spotify abonnees die 15 procent betalen.



Met andere woorden, na het eerste jaar zou maar liefst ongeveer 99,5 procent van de betalende Spotify abonnees direct aan Spotify betalen. Er is nog een andere optie: Spotify’s eigen cijfers over betalende abonnees kloppen niet. Maar dat is voor een bedrijf met een aandeel op de beurs zo’n doodzonde dat dit niet voor de hand lijkt te liggen.

Als Spotify’s en Apple's cijfers allebei kloppen dan zouden er ruwweg 680.000 betalende abonnees van Spotify na het eerste jaar hun abonnement voldoen via de App Store. Op het eerste gezicht niet echt een aantal dat marktverstorend werkt. Misschien is het Spotify vooral een doorn in het oog dat er voor een (mogelijk groter aantal) abonnees in het eerste jaar 30 procent aan Apple betaald moet worden?



#Spotify

Ik zie een tendens ontstaan. Of het nu hardwareproblemen zijn of dit soort problemen. Volgens Apple gaat het bij negatief nieuws altijd om kleine percentages.
Blijft staan dat Spotify wellicht gelijk heeft.

Blijft staan dat Spotify wellicht gelijk heeft.

Nou zelfs daar zou ik niet van uit gaan!
Er is maar één ding wat beide bedrijven belangrijk vinden en dat is WINST !

Niet alles heeft met winst te maken. Het is ook wel een heel klein beetje beperkt om te denken dat dit om winst gaat.

Dit gaat hoofdzakelijk om mogelijkheden of beter gezegd de restricties die jij hebt als developer maar die Apple zelf voor hun eigen diensten niet heeft en daarom heeft Apple en oneerlijk voordeel. Er is ook geen alternatief omdat er alleen maar de App Store is en je niet omheen kunt werken.

Er is maar één ding wat beide bedrijven belangrijk vinden en dat is WINST !

Als het goed is vindt elk bedrijf dat belangrijk, anders zal het niet lang bestaan.

Wat hier boeiend is lijkt me dat er wat vreemds aan de hand is met de cijfers, terwijl het gaat om twee bedrijven met een beursnotering. En die kunnen niet zomaar met getallen strooien, want dat is mogelijk van invloed op de koers van hun aandeel.

Er zit een enorm dode hoek in dit artikel: wat moet Spotify het eerste jaar afdragen? Waarom rept Robert daar niet over? Hint: omdat Apple er niet over 'rept'.